Goede tekst
 

Deze tekst vond ik vanmorgen in mijn mailbox, en vond hem wel goed...

hmmm intressant verhaal, spreekt me wel aan maar ik vind het eigenlijk niet iets om te lang bij na te denken.

Zulke dingen gooi ik meestal meteen weg.

Niet omdat ze met god te maken hebben hoor.
Gooi alles weg wat naar me geforward word.

dan vind ik dit alsnog een loze reply. Tuurlijk, ik delete ook elke forwardmessage die ik krijg, maar daarmee ga je niet in op de inhoud, wat in dit topic wel de bedoeling is :z

Ik vind het een mooi verhaal, een goeie vergelijking, maar aangezien ik zelf het geloof heb afgezworen toen ik voor mezelf een aantal dingen op een rijtje had, wil ik hier niets mee omdat ik simpelweg een hele andere manier van denken heb :)
Maar het christendom kan zeker mooie verhalen vertellen, en daar luister ik altijd graag naar. Ik ken ook heel veel bijbelverhalen, van vroeger, en voor mn studie heb ik er nog veel meer geleerd, en daar ben ik nog altijd blij om. Kun je veel wijsheid uit halen :)
Maar het geloof zelf geeft mij geen voldoening, en dat is toch het beginsel van geloven? dat het je steun en kracht geeft? dat geeft het mij dus niet....

Geloof is de overtuigen en het vertrouwen in de Heer, en soms maakt het geloof je erg eenzaam. En kracht krijg je van het vertrouwen wat je hebt in God.
Een heel mooi voorbeeld van vertrouwen in God en de kracht eruit putten was wat ik met mijn eigen ogen zelf heb zien gebeuren in de kerk waar ik vroeger heen mocht gaan. Er was een vrouw die had een ernstig ongeluk gehad en een hele erge zenuwbeschadeging in de nek gekregen. Vanaf dat punt was ze helemaal verlamt. Elke week bidde we voor haar, elke dag bidde ze zelf, en mensen uit de kerk ook. En naar een jaar tijd, kon ze een arm weer bewegen, en echt bewegen, buigen strekken enzo. Doordat ze zo vertrouwde in God, had ze de kracht van God gekregen om dat weer te doen.

mensen
stopt is me al da godsdienstig gezever
het zijn loze discussies
of je gelooft er in
of je weet dat hij er niet is
maar het maakt niet uit welke verhaaltjes over hen zijn verteld
voor mij kan je jezus en satan veranderen door suske en wiske
who gives a shit?

I don't :)

En daar hebben we natuurlijk ook bewijs voor dat dat door God kwam...?

no offense

nope die hebben wij niet.

no offense :)

Kunnen jullie bewijzen dat het van een andere macht kwam, kan ik ook vragen...

het een noch het ander is te bewijzen :/ ergo, er valt weinig zinnigs over te zeggen.

Nee, wij kunnen net zo min als jou bewijzen waar dat vandaan kwam, maar vooralsnog ga ik eerder uit van een medische achtergrond dan klakkeloos te geloven in een hogere macht.

Klakkeloos is het geloof zeker niet, het vergt kracht om te kunnen geloven in iets wat je niet direct kan zien... Zelfs Simsom heeft dat gezegt.
Plus dat iets medisch ook verdomt klakkeloos is, want alles, dus ook het medische komt uit God Zijn hand.

En de ambulance medewerkers die iemands leven redden?

Ga me alsjeblieft niet vertellen dat dat een actie van God is.

Ik geloof in pure, harde feiten en dat verhaal van jou is een perfect medische verklaring voor.

Het geloof is iets van heel vroeger, toen de mensen nog niet ontwikkeld genoeg waren om alle natuurverschijnselen te verklaren.

Neem nou onweer, dat zou vroeger (in de Noorse mythologie) Thor zijn die langs de hemelen raasde in zijn wagen. Poseidon, die de zeeën opzweepte en ga zo maar door. Voor die verschijnselen bestaat nu een perfect wetenschappelijke verklaring.

Dus voor die arm van die mevrouw bestaat over een aantal jaar hoogstwaarschijnlijk ook een perfect medische verklaring.

GOd heeft wel alles in de hand, en wij kunnen soms Zijn werkwijze verklaren, zoals bij onweer, en zoals bij een reaminatie enzo.

God heeft het niet in de hand

zo, lekkere reactie, net als die van jou :{

God laat de mens zelf kiezen tussen wel en niet geloven, want Hij een Koning en een Goed Lijder wilt Zijn inplaats van een dictator, jammer eigelijk...
Je bent een echte Tomas de Ongelovelijke...

Zou je dit nog eens kunnen posten zonder fouten?

Ik en nog meerderen kunnen het niet volgen.. :?

En nu in het Nederlands...

Waarom zou hij boven mij moeten staan? Ik geloof hm niet, geloof ook niet in zijn bestaan. Ik voel mij eigenlijk eerder boven hem, aangezien ik echt besta en hij niet.
[/mijn mening]

Fouten? Welke fouten dan?

En waarom Hij boven je staat, misschien want Hij de Almachtigezelve is.

Voor jou misschien wel. Voor mij is het hetzelfde als de geest in de fles om maar wat te noemen. Het heeft totaal geen waarde. Het lijkt mij daarom sterk dat iets zonder waarde boven mij moet staan.

Dat bedoelen we :+

KIJK VOORDAT JE POST EENS NA WAT JE POST!

Als hij de almachtige was had hij je wel een taalcursus gegeven! Of had je die misschien wel niet nodig gehad..

of het gebrek aan taalbeheersing is een straf van de Almachtige, dat kan natuurlijk ook :+

O ja klopt ze heeft nog al wat fouten begaan op het pad van God.. :+

"Heb uw naasten lief"

Daar ga je al :+

_0_ Kampie _0_

Hij is de verlosser _0_

:+

aha.. en nu ben ik God? hmm.. dacht het niet.. moet ik haar de hele dag aanhoren.. :no:

Yep... das de taak van een god.... :]

Stelletje sukkeld :rolleyes:

er is ook zoiets als energie overdracht. wanneer heelveel mensen gericht energie sturen naar iemand kan hierdoor een genezingsproces in gang worden gezet (ik zeg KAN).
en wanneer je heel sterk in je genezing gelooft is de kans dat je er bovenop komt heel groot (mits hetgeen wat er aan de hand is niet te ernstig is ofzo).

ik ben niet godsdienstig. en ik voel mij in ieder geval niet lager of minder dan een ander (ja ik voel mijnederig aan de energiieen en dingen die ik niet goed kan bevatten en heb ik respect voor, maar niet dat ik daardoor volgens hetgeen ga leven alsof het meer is dan mij)

Energie zal er idd wel bij komen kijken, maar ik betwijfel of die energie wel uit goddelijke bron afkomstig is. Ons lichaam produceerd genoeg electriciteit (sorry :p ) om een 24 volts lampje te laten branden.

Enfin, ik geloof ook niet aan een hogere macht, maar wel aan meer dan deze wereld :)

Pfft, als je zo sterk verbonden bent met je geloof laat je je niet zo gauw pakken door wat zgn. heidenen. Dat zou god niet willen :+

Dit klinkt mij alsof je toegeeft dat wij gelijk hebben.. je argumenten zijn op..

Er staat toch nergens dat het de bedoeling is dat ik op de tekst reageer. Het enige wat er staat is dat ze dit in haar mailbox vond en het wel een goede tekst vond.

Waarop ik reageer dat als ik zoiets in mijn mailbox vind ik het meteen weg smijt.

Leuk bedacht dat verhaaltje! maar blijf dr bij dat god niet bestaat.

lol :+
oke, case dismissed :p

maaruh, pak dat meisje niet op dr taalfouten, ze is dyslectisch, dus doe niet zo flauw (sorry hoor).

Tja, dat was nu ook weer niet mijn bedoeling.

Maar ik heb de tekst eens bekeken nu. Er zit wel wat in eigenlijk.
Al geloof ik nog steeds niet in god.

eh... dat van die fouten was niet op jou gericht hoor :$

:$ oeps :d

nou ja, ik zeg niets meer hier ;)

Het heeft geen zin, ik kan geen mensen bekeren, ik kan niet mooi praten, maar de bijbel zelf is een groot argument, elk woord dat erin geschreven staat, alleen jullie gaan er enkel met humor op in, nou, dan neem ik de moeite niet eens, ik praat alleen tegen zij die luisteren

de bijbel an sich is geen argument, is een statement, ook al tracht het zichzelf te ondersteunen.

Bijbel is aardige verzameling verhaaltjes, maar of het waar is valt nog maar te bezien. Ga ik geen oordeel over vellen, discussie sterft toch pas zodra het menselijk ras ophoud te bestaan.

enige boeiende wat ik erin heb kunnen vinden is dat boek van onbekende origine, wat gewoon grof toegeeft dat alles zo nutteloos is als nutteloos maar zijn kan.

wat dat verhaaltje bovenaan betreft, leuke vergelijking die getrokken word, maar het punt dat op het eind gemaakt word vind ik wat flauw. Men zou zich weliswaar niet druk moeten maken over wat anderen denken, maar ook niet over wat god denkt.

leef naar eigen inzicht, niet naar dat van anderen :/

Mag je van de bijbel schelden en mensen beledigen?

Nee, dat mag niet

En de bijbel is voor zij die geloven het argument van geloof... Voor zij die niet geloven is het flut.

't is niet per definitie flut voor iemand die niet gelooft, ik geloof zelf ook niet :/ iig voor zoverre dat ik het eventuele bestaan van hogere machten niet ontken, maar ze niet zal gaan aanbidden.

zoals met zowat alles zal er best wel een kern van waarheid en nuttige informatie in zitten. Dat niet iedereen die ziet is vers 2.

:+
ik weet precies waar jij op doelt. en annomeisje gaat er ook zo mooi op in:z

Idd, de bijbel is zeker niet flut, óók niet als je niet gelooft. De bijbel is bron van informatie en een hele goeie manier om je leven mee in te richten denk ik.

Mijn punt is dat mensen die geloven de bijbel verdraaien, er een andere betekenis aan toekennen, dat is mijn bezwaar tegen geloof.

Heilige boeken zijn altijd hetzelfde, je mag niet dit, je moet dat, maar het gaat om de interpretatie en die mensen er aan geven en daarom bestaan er heilge oorlogen terwijl Allah en God exact hetzelfde zijn, maar de gelovigen die willen daar niet aan omdat de betekenis van het woord anders word geinterpreteerd. Jah, Allah, God, of wat mijn part noem je Hem vuile was, het is hetzelfde, maar dat gaat er niet in en dat is jammer, want het geloof, mits goed beoefend, is een uitstekende richtlijn om je leven te leiden denk ik.

Ik had me nog zo voor genomen niet meer te reageren :+

dat verdraaien erger ik mezelf ook aan ja, ik zie dan ook meer in de ietwat oudere religies die reeds uitgestorven ofwel minder beoefend zijn.

vooral in middeleeuwen is christendom gigantisch verdraaid, en ik weet bijna zeker dat de islam ook wel zo'n periode gekend heeft.

Uiteraard woorden ze tot op de dag van vandaag nog steeds verdraaid, maar de groeispurt zat hem met de bijbel toch echt wel in de middeleeuwen die het als machtsmiddel gebruikte om de domme en goedgelovige in bedwang te houden.

(leuke aan voornemens, je houd je er meestal niet aan :+ )

*kan nog menig scheld topic herinneren... he Poesje! :p

Ik heb zo de schurft aan voornemens, maar dit kon ik even niet negeren :+

Het punt is dat sommige mensen het er naar maken :+ :x

Natuurlijk ben ik geen heilige, ik probeer naar het woord van God te leven, maar dat zegt niet dat het me altijd even goed lukt...

Dat zeggen wij ook niet, wij zijn ook geen heiligen en dan durf ik ook voor anderen te spreken, maar als je nou voor één keer inhoudelijk op mijn argumenten in wil gaan, dan zou ik dat wel heel erg kunnen waarderen :)

Zeg soms maar gerust 'helemaal niet'. Vandaar dat ik ook sterk de neiging heb om jou op bijzonder weinig punten nog te geloven. Je hebt et in et verleden toch redelijk bont gemaakt (terwijl ik vast niet alles weet), dat ik geen pijl kan trekken op je en dat ik denk dat je ons in de zeik probeert te nemen. Dat ik nog hap is al erg genoeg :+

Dat geloofsboeken op elkaar lijken klopt, zeker in het oude testement, lijken de geloofsboeken op elkaar.
Zelfs in het Satanistme heb je veel geloofsregels waarvan men wilt dat ze na geleeft worden, in het wat je wel en niet mag eten, wat je wel en niet mag zien op tv, hoe je met elkaar om moet gaan enzovoorts. Daarin lijken de regels ook veel opelkaar, je hoord me ook niet zeggen dat het niet zo is.
Alleen in de Bijbel hebben ze het niet over een heilige oorlog ofzo, dat hebben ze wel bij de Islam, een van de redenen waarom ik tegen dat geloof ben. Plus dat ze in mijn ogen een slecht beeld van vrouwen hebben, respectloos, terwijl in de bijbel vrouwen wel worden gerespecteerd.
Geloven lijken op elkaar, alleen vaak is de intepitatie anders, plus het soort mensen wat erin gelooft, een Islamiet is anders dan een Jood, of een Katholiek, in karakter en manier van denken.
Een gelovig mens kan goed zijn, maar ook slecht, het is maar hoe je je geloofsboek bekijkt. Ik bedoel, als je geloofd dat je als je maar jezelf opblaast voor Allah, en dat je dan 70 maagden krijgt (ookal zijn het dadels) plus dat je naast Allah zelf mag zitten aan het maal, vind ik het een foute intepitatie, je kunt ook geloven dat als je op een goede manier het woord probeert te verkondigen dat je dan beloont word, dat is al een stuk realistiser. En natuurlijk is het geloof ook een richtlijn van in het leven staan, zelfs de grondwet is op de tiengeboden gericht. Maar...ja, geloof is iets wat een mens zelf moet weten en waarin eigelijk ook bijna niet over te discuseren valt, want ik zou jou nooit kunnen bekeren en jij zou nooit Jezus uit mijn hart kunnen verdrijven...

Okay, nu ga ik me ergeren...

HEB JIJ GELEZEN WAT IK GESCHREVEN HEB?

Nee, zak dan ook maar lekker door de stront

Ga es INHOUDELIJK op mijn post in

Allah, God, Jah etc. etc. zijn dezelfde persoon!!!!!!

De Islam is _exact_ hetzelfde als in de bijbel. Wat jij nu allemaal uit je nek loopt te lullen geeft bij mij aan dat je die hele bijbel nog niet eens gelezen hebt.

Islam, Christendom en jodendom hebben dezelfde origine, dat is de voornaamste reden dat ik er geen heil in zie.
als er al zoiets is als een ware religie, dan is dat de voorganger van deze drie. die lang geleden al verloren gegaan is.

Noch de bijbel, noch de islam zet aan tot een heilige oorlog, het is de interpretatie van diegene die haat en onrust willen zaaien die de islam aangrijpen om een oorlog te beginnen, maar vergeet niet dat het de christenen ook zo vergaan is in het verleden.

De verschillen tussen een jood een katholiek en een moslim zijn niet anders qua karakter dan die tussen 2 mensen in het algemeen.

Die interpretatie waar je over spreekt waarin je zogenaamd rijk zou worden als je je opblaast in naam van allah is er alleen maar aan gegeven door mensen als bin laden die de Islam dusdanig verdraaiien dat het hun uitkomt, dat zou niet als kritiek op de islam moeten gelden, omdat dat ook met de bijbel kan, als je het maar genoeg probeerd...

en kan iemand mij nu uitleggen waarom ik de moeite nog neem dit te posten :x

Ik niet, maar ik weet wel dat ik het met elke letter van je eens ben

wou net zeggen :x

Lol. Een meeting tussen Gristus, Maagd Maria en DE heilige Geest hierzo. Beetje loos topic. Lijkt er wel of iedereen elkaar wil bekeren... En het woord testAment wordt niet eens correct gespeld. Begint een loos topicje te worden lijkt me zo. 8{ :rolleyes: :loser:

Sinds jij hier post wel ja...

ik weet niet welke bijbel jij hebt gelezen, maar ik ken de bijbel uitstekend, en ik weet het verhaal van Adam en Eva, waarbij Eva toch echt de boosdoener was. Waarbij Eva sowieso al uit een rib van Adam kwam, en dus niet los van Adam kan worden gezien. Dat is de vrouw in de bijbel. Er is geen sprake van respect, slechts van gedogen en waardering als de vrouw in kwestie et goed doet in de ogen van de mannen.
Onze latere religievorming heeft gekozen voor een gelijkwaardigheid van vrouwen en mannen maar dat was in den beginsel in de bijbel echt niet zo :no:

Het kan heus wel een vrouw zijn die fout is gegaan, dat is niet respectloos vind ik. En zoizo was Jezus wel goed voor vrouwen.

Misschien lijken de Islam en het Christendom wel op elkaar, hetzelfde zijn ze zeker niet.

En ik heb de bijbel vaak gelezen, dus zeur niet, dat is weer intepitatie verschil dus.

Plus ik lees je post wel hoor Wizzcat, jij leest de mijne eerder niet, maar op zi'n zielig kereltje als jou ga ik vanaf nu niet meer in.

ze zijn ook niet hetzelfde , door de loop der jaren zijn de verschillen erin gesleten, ze hebben enkel dezelfde origine. hetzelfde zijn ze allang niet meer.

jezus was goed voor iedereen, als iedereen was zoals Jezus zou et hier best wel vredig worden, niks op tegen (behalve dat t dan enigszins saai wordt omdat er geen verschil meer is in mensen :p) maar niemand is zoals Jezus, zelfs niet de beste Christen. maargoed, das ook logisch, die man is geidealiseerd, het is tenslotte veel later opgeschreven, maar dat maakt hem zo'n mooi voorbeeld van goede Christen :)

wat dat laatste betreft: ik geef toe, heb je helemaal gelijk in!