K*TKl*TETOETSWEEK
 

bluh...haat het...:@

:aai:

Nooit last van gehad.

je bent niet de enige:{

proefwerkweken waren juist vet relaxt man :z
altijd vrij, alleen af en toe es een toetsje maken, en t viel meestal in een mooiweerperiode :z
Een toetsblok was minder, dan moest je tussendoor ook nog gewoon lessen volgen :{

maar tentamens zijn veel erger :| tzijn er dan wel maar drie of vier, maar de leerstof is tienmaal zoveel omdat het geen opdeeltoetsjes zijn, maar de stof van een half jaar :huh:

ja proefwerkweken zijn vrij vervelend

vooral de proefwerken natuurkunde, wiskunde, scheikunde.. dat word heeeeel veel leren en oefenen

en dat IS de stof van een halfjaar bij mij althans

Wat moet je toch ins hemelsnaam voor die vakken leren.

natuurkunde:
elektromagnetisch spectrum, incl. berekeningen met tralies, elektriciteit: weerstanden (van draden), vermogen, schakelingen, energie etc.

scheikunde:
koolstofchemie: alkanen alkenen alkynen alcoholen esters ethers carbonzuren aminozuren aldehydes ketonen.. en dan daarmee reacties additiereacties substitutiereacties vetharding hydrolyse en verzepingen

wiskunde:
riemann-sommen differentieren intergreren primitiveren en dat met: exponentiele, logaritmische, kwadratische, gedeeld-door, e tot de macht iets, sinus, cosinus functies.

dat moet ik kennen in de proefwerk week. :Z

Niet zeuren ik krijg der 9 proefwerken in

ik denk dat ik toch nog nèt iets meer moet leren..

als ik alleen die 3 hoofdvakken al neem. ik heb het nog niet eens gehad over biologie (3 hoofdstukken) en nederlands en engels, waarvoor ik niet moet leren maar die jij vast ook hebt meegenomen in jou 9 vakken.

Stevie,

Het zal dan wel aan mij liggen, maar ik heb dat ook allemaal gehad en met alleen volgen in de les en het direct snappen was leren overbodig.

Trouwens, mocht je iets niet snappen. Ik ben fan van die vakken, dus kan je helpen. Vooral de koolstofchemie heb ik net weer opgerakeld.

jij kreeg waarschijnlijk beter les als ik ;) en het probleem ligt niet bij scheikunde of natuurkunde (daar word ook goed les gegeven), maar vooral bij wiskunde.. zelfs als ik thuis veel oefen snap ik nog niks van wat die docent allemaal probeert uit te leggen in de les.. :? hij gaat veel te snel. maargoed, ik blijf oefenen, het komt vanzelf wel.

Bio: § 1 t/m 7 + 11
Eng: § 1 t/m 6
Ne: 2 hoofdstukken
Nask: 2 hoofdstukken
Wi: 2 hoofdstukken
Ak: § 1 t/m 5
Gs: § 1 t/m 5
Mu: 4 hoofdstukken :huh:
Du: 2 hoofdstukken
Fa: 3 hoofdstukken :(



Dus! O-)

Gelukkig is het allemaal weer bijna voorbij....:)

blerg, ik begin morgen
het is wel redelijk te doen, anw, economie, levensbeschouwing, wiskunde, biologie, frans1, nederlands en engels

Gewoon eventjes doorbijten.

Je moet er door, je hebt niet echt een keuze hé :aai: :*

das allemaal gewoon stampen.. behalve wiskunde en natuur-scheikunde dan. en dan nog denk ik dat ik toch moeilijkere stof heb..

N & G is moeilijk :( ...

Re: K*TKl*TETOETSWEEK
 

i know.. volgende week begint die van mij!!
heb alleen woensdag geen toets!!!!
maarja komt wel weer goed!

Over 2 weken mijn enige toetsmoment van het blok histologie. Dan vakantieeeeeee

wa
 

Ik heb het ook maandag tot donderdag

Ik heb nog nisk geleerd, bah...geen zin in:z

Ik vind het juist lekker toetsweek, later beginnen vroeg uit.. Je hoeft eigenlijk niet zoveel te leren vind ik. Ik heb het zelf ook en morgen is mijn laatste.. moet om 11.10 beginnen en bij ongeveer 12.00 klaar ik hoef maar 2 hoofdstukken te leren dus lekker simpel! :d

Heb ookal een paar cijfers gekregen :)

Engels: 8.7
Duits: 7.9
Economie: 7.8
Ak: 8.1
Nederlands 9.6
Wiskunde: 6.3

Ben er wel tevreden mee :d

please
bespaar me de details:{

N&G is prikkiej!

N & G is voor de luie honden die wiskunde e.d. snappen en geen zin hebben om iets te leren :7 *luie hond is*

als je echt een luie hond bent kies je C&M

AL twee weken bezig :( Er bijna vanaf...

wa
 

Wiskunde en Economie, en mischien engels...haal ik sowieso een onv. voor:z

ik zit nu ook midden in zo'n verdraaide *&#*#& (nee geen gevloek... O-) ) tentamenweek... :@ :@ :@

Hebben we ook nog eens een leuke LJC en docenten die denken leuk te zijn door dagopeningen te houden waardoor je toetstijd naar de klote (sorry) gaat.... echt IRRI

Mjuah... bij ons op school geven ze zelfs GYM en DRAMA als examenvak! Hoe kom je erop! Dan ben je daarvoor direct al geslaagd.... die mensen halen 8en en 9ens terwijl ik ploeter voor m'n bio... :@

Ploeteren voor bio, dan doe je echt iets fout.

Jaja , we weten al dat je slim ben en bijna niet hoeft te leren
ik hoef ook bijna niet te leren, maar er zijn mensen die wel veel moeten studeren om te slagen en daar moet je dan ook respect
voor hebben

Ik ga alleen maar uit van de situatie bij mij op school hoor. De geprikkelde reactie van jou spreekt boekdelen wat mij betreft.

Biologie op het voortgezet onderwijs is niet alleen maar een leervak, maar ja, dat is mijn bescheiden mening.

Lang leve het imponeren via dit medium.

ik ben van mening dat je anders ook wel wat minder provocerend en vooral denigrerende opmerkingen richting anderen voor je mag houden.. 8|

Er zijn nu eenmaal mensen die door goed te volgen in de lessen
nog niet veel begrijpen van wiskunde , chemie , natuurkunde ,..
Je hebt aanleg voor die vakken of niet , en als je dat niet hebt
kan ik heel goed begrijpen dat ze daar veel moeite moeten voor
doen. Ik vind dat je nogal denigrerend tegenover anderen doet
hier.

Ik vind het eigenlijk wel grappig :d

Ik vond dat ook altijd vervelend ja...

Zolang het de regels van het spel zijn, mag ik dat blijven doen. Ik geef gewoon mijn mening en dat jij je daar aan ergert, is eerder jouw probleem.

Denigrerend valt wel mee. Ik bedoel dit helemaal niet zo kwaad als dat jullie dat denken, maar wanneer je WEET dat je niet goed in die vakken bent dan moet je ze niet kiezen, tenzij je nog in de onderbouw zit, want dan heb je niets te kiezen.

Ik heb zelf een hele andere kijk op onderwijs en vandaar zal mijn antwoord wel komen.

Een ster ergens in zijn is iets anders dan het niet kunnen. Ik kan het wel maar dat betekend niet dat ik met twee vingers in m'n neus de stof door race... :no:

vind ik dus onzin...
zelfs al ben je niet goed in vakken, kunnen ze je alsnog wel boeien, het is niet per definitie noodzaak dat je alles op je sloffen doet.. voor sommige vakken mag heus wel gewerkt worden.

en ik kan mijn eigen praktijk voorbeeld hier zelfs wel als bewijs voor gebruiken :x

Iets niet kunnen betekent bij deze vakken toch echt wel een onvoldoende. Het is dus niet verstandig om dan deze vakken te kiezen wanneer je vooraf weet dat je moet gaan blokken en het naar alle waarschijnlijkheid niet haalt.

Echter, wanneer ze je boeien dan kan ik me niet voorstellen dat je er echt moeite mee hebt, want blokken is een plezier.

Nou, ik heb net gedaan:d

wow 8 hele paragrafen voor bio:z


bio: 4 boeken
ne: 13 boek
natuurkunde: 4 boeken
wiskunde: 5 boeken
Scheikunde 3 boeken

Shit man 4 hoofdstukken voor muziek?! ernstig zeg:z

Eeeej handenarbeidten is ook moeilijk hoor ;)
En waarom zou ik moeilijk doen als het ook makkelijk kan..

Mijne begint btw woensdag pas...

YEAH! Figuurzagen voor een cijfer.

vind je dat veel :+

economie: hele boek
aardrijkskunde: hele boek
nederlands: hele boek
levensbeschouwing: hele boek
wiskunde: hele boek
natuurkunde: 3 hoofdstukken
scheikunde: 2 hoofdstukken
geschiedenis: 2 hoofdstukken
duits: 1 hoofdstuk
frans: 1 hoofdstuk
engels: hoef ik niks voor te leren gelukkig

de echte mensen pakken een natuur profiel

*doet N&T*

ben ook het enigste meisje
:+

Blond, blauwe ogen en een mooi figuur?

nee

Niet om het een of ander, maar die zie ik namelijk nooit bij natuur&techniek.

Er moet een selectieprocedure komen, vind ik! :9

bij ons VWO5 N&T geen enkel meisje, HAVO4 N&T 2 meisjes.

typisch :o

Re: K*TKl*TETOETSWEEK
 

heb drie toetsen gedaan en heb ze alle drie zwaar verneukt!!!!
morgen de andere, ben nu aan het leren maar tis gewoon vet klote!!!!

laat ze de tering krijgen met hun toetsen:@

Bij ons toch al gauw in de 20 in HAVO4 (4 havo4 klassen) en ook zoiets in VWO5 :) (nja, dat is N&G)

bij ons deden maar 2 jongens C&M zeg..

Die zien inderdaad geen brood in figuurzagen.

Ik ook niet, en toch C en M gedaan.. jeetje jeetje

ja ik had t niet over n&g. ik doe n&g samen met 3 jongens en 12 meisjes. :+

bij n&t zitten inderdaad brak weinig meskes.. :(

En ook nog es allemaal lelijke :'(

als ik toch niks in de techniek ofzo wil gaan doen.. Waarom zou ik dan natuur en techniek of natuur en gezondheid pakken..

Ik kan met c&m de opleiding gaan doen die ik wil dus dan ga ik echt niet moeilijk doen.

bleuh, ik vind se week wel fijn maar van de andere kant tis veel leren he.
Wis: 2 boeken en ik vat het niet:+
biologie : 4 boeken en ik fiets er door heen.
Nederlands : 1 hs en ik hoef er niet echt voor te leren:p
Aardrijkskunde : 3 boeken
engels hs 1t/m 6 verder zijn we niet gekomen dit jaar :+
Duits: mondeling overhoring+ luistertoets
Economie boek, leerjaar 1, 2, 3
Nask1 : hele boek
schei : 3 boeken.

der valt nog wat te doen voor morgen:p

en ik ben er al klaar mee
maandag cijfers ophalen:)

Ik moet woensdag beginnen.. En dan weet k gelijk of k overga of niet.. Dan moet k namelijk voor Duits spreken een hoog punt halen en Natuurkunde ook :z

jah d0h die willen allemaal dokter worden O-)
echte mensen gaan voor E&M ... daar valt de poet te verdienen

Je zou voor een bepaald soort inzicht kunnen gaan dat je alleen met N&G c.q. N&T kunt verkrijgen. Logisch nadenken leer je niet bij vakken als geschiedenis en aardrijkskunde. Laat ik het anders zeggen, verlengd logisch nadenken leer je daar niet.

En met Geschiedenis en Aardrijkskunde kun je allerlei andere vaardigheden opdoen, dus dat maakt in principe weinig uit.

Vaardigheden die je in de basisvorming al genoeg aangeleerd krijgt. De vakken natuurkunde en scheikunde krijg je niet in die vorm in de bovenbouw.

jep. de mensen die E&M kiezen zijn meestal mensen die denken dat ze snel rijk kunnen worden. of die wel iets willen bereiken maar denken dat de natuur profielen te moeilijk zijn.

Dus eigenlijk heb je behalve de kennis die je opdoet vrij weinig aan die vakken?

Algemene kennis is natuurlijk altijd mooi meegenomen, maar er werd mij gevraagd wat ze nog meer aan die vakken zouden kunnen hebben. Dat heb ik toen dus gezegd.

ja mijn punt was vooral dat je overkwam alsof niet-beta vakken eigenlijk vrij zinloos waren.

:{

of mensen die zich compleet niet in scheikunde en wiskunde B kunnen intereseren

Zijn ze ook. 8-)

zo zie je maar dat je door die beta ongein geen kennis van zaken hebt 8-)

Geschiedenis en aardrijkskunde waren in de onderbouw mijn favoriete vakken! :yes:

nou in dat geval wordt je onwetendheid je een beetje vergeven ;)

Even alles rechtzetten. Begrijp mij niet verkeerd. Deze vakken dragen natuurlijk bij aan de algemene kennis van personen en op enkele vlakken ook specifieke kennis. Echter, voor een goeddraaiende economie is beta dusdanig belangrijk. Men vergeet dit vaak en daardoor komen er meer mensen die voor iets simpels gaan, terwijl ze uiteindelijk het geheel vergeten.

Het ligt eraan wat voor een economie je hebt natuurlijk. Kennis en diensten is onze specialiteit dus heb je meer aan een economische studie of een rechten studie dan aan een studie gerelateerd aan een beta vak.

Je slaat de plank gedeeltelijk mis.

Economische studies hebben baat bij een goede technologie. Technologie waarbij dingen gemaakt kunnen worden die beter zijn dan anderen. Die dingen kunnen vervolgens verkocht worden en beheert worden door een management.

In de zorgsector is de beta-groep belangrijker dan de economische groep in beginsel, want zonder de artsen, pathologen en verpleegsters e.a. is de directeur of de manager niets.

Even kort.