|
Het spijt me hoor, maar als je dan over hielenlikkers hebt dan moet je Stevie ook niet noemen. Stevie is één van de grootste meelopers hier op het forum, ik zie Stevie absoluut geen objectieve beslissingen nemen.
Headliner's grote kwaliteit is mensen afzeiken. En nee dat zeg ik niet omdat hij mij altijd afzeikt van zo kinderachtig ben ík niet. Ik zie hem niet iets toevoegen aan dit forum. Ik ben benieuwd wat PFP voor argumentatie heeft over het aanstellen van Headliner als FB want het argument dat hij geen hielenlikker en nieuweling is vind ik geen reden om iemand aan te nemen. The Phit zou natuurlijk een goede FB zijn voor sport en datzelfde geldt voor Bart. Maar als ik de staff zou zijn zou ik toch kiezen voor Bart omdat hij ook duidelijke kwaliteiten voor het discussieforum heeft, meestal goede onderbouwing en kennis van feiten. Mijn lijst zou zijn: AMF, Bartje581, PFP en mezelf Bart om bovenstaande redenen AMF lijkt me iemand die goed advies zou kunnen geven op het gebied van de liefde en die daarom erg geschikt voor zowel L&D en het Meidenforum PFP zou erg goed zijn voor feedback en klaagcorner, feedback is hij al regelmatig te vinden om opheldering te vragen over dingen en het lijkt me dat hij ook goed opheldering kan geven. En mezelf ja ach, het is ook zinloos om te solliciteren op iets waar je jezelf niet geschikt voor acht. |
Citaat:
|
Wie moet volgens jullie de nieuwe Fb's worden ?
We hebben er bewust voor gekozen om geen poll te maken met de kandidaten, maar een gewoon topic aan te maken.
Dit om diverse redenen zoals: 1) Te vermijden dat allerlei 1-post-leden gaan stemmen 2) De keuze over te laten om namen te noemen die niet in de lijst staan 3) We hopen zo om ook de motivatie te zien waarom iemand op bepaalde mensen stemde 4) ... Het is niet zo dat de "winnaars" van dit topic automatisch de nieuwe Fb's worden, want we moeten ook kijken naar de fora die we moeten opvullen, en of dat zal lukken met die mensen die gekozen zijn. Maar ik gok dat onze keuze niet veel zal afwijken van jullie keuze ;) Dit zijn de mensen die zelf gezegd hebben eventueel Fb te willen worden: (in order of appearance)
De staff dankt u voor uw medewerking, nog een prettige dag en tot weerziens :) |
AMF
BlackTurtle Electricity (Mijzelf O-)) Motivatie: Omdat ik ze er het geschikst voor acht. |
AMF lijkt me iemand die goed advies zou kunnen geven op het gebied van de liefde en die daarom erg geschikt voor zowel L&D en het Meidenforum
PFP zou erg goed zijn voor feedback en klaagcorner, feedback is hij al regelmatig te vinden om opheldering te vragen over dingen en het lijkt me dat hij ook goed opheldering kan geven. The Phit zou natuurlijk een goede FB zijn voor sport en datzelfde geldt voor Bart. Maar als ik de staff zou zijn zou ik toch kiezen voor Bart omdat hij ook duidelijke kwaliteiten voor het discussieforum heeft, meestal goede onderbouwing en kennis van feiten. En mezelf ja ach, het is ook zinloos om te solliciteren op iets waar je jezelf niet geschikt voor acht. Ik denk dat ik goed zou passen op psychologie en filosofie, ook zou films en tv me leuk lijken :) |
Geen van allen. Een aantal hebben de potentie, maar voor mij voorlopig iig niet de vooruitstrevende blik om een forum te leiden. Vaak te uitgesproken meningen, waar die niet nodig zijn (onafhankelijkheid), of totaal gebrek aan leiderschap. Het zijn duidelijk alleen de veel posters die aan bod komen en dat is jammer.
|
Ik word niet genoemd en ik ben nog wel zo actief O-)
|
Citaat:
|
Ik vind het wel een goed topic/idee, alleen wordt dit vast weer 'ik nomineer mijn vriendjes'....
2 goede vind ik wel: AMF en Blackturtle Omdat deze personen een beetje neutraal zijn(in ieder geval zo op mij overkomen) en niet al te hard/overduidelijk hun mening geven en rellen schoppen. AMF lijkt mij idd ook goed advies te kunnen geven. |
kga voor:
1 = PFP 2 = Electricity (alhoewel ze druk heeft denk ik) 3 = The Phit ps: ik heb geen vrienden hier dus :Y) |
Red_Scorpion - Met alle respect voor Alwin. Hij zit best vaak op het randje en dat zal hem denk ik geen FB maken. Hoewel ik denk dat hij best deze functie aan kan. Een forum als sport of foto en plaatjes lijkt me wel bij hem passen :)
The Phit - Dit is een probleemgeval. Als deze knul niet snel de functie als beheerder krijgt zal dit forum gedoemd zijn te vergaan in al het internetgeweld 8) Stevie - Lijkt me een aardige keuze, jochie zit hier tamelijk lang en hij is best vaak aanwezig. :7 Loy - nee, hij viel mij nooit echt op tot het moment dat hij het mannenforum in wil. Ik heb dus geen mening over hem als FB. Geen mening is een nee voor mij. :o Jamiel - hierbij denk ik aan muziek, muziekforum zal wel iets voor haar zijn. :) eos - geen mening = nee theo tank - Is niet zo vaak aanwezig op het forum, dit deed bij 2D de das om. Het lijkt me trouwens niet zo verkeerd om Tankie ergens neer te stallen als FB. Op sport komt hij regelmatig, en verder lijkt hij me wel wat voor Cybertalk ofzo 8) bartje518 - lijkt me een hele goede. Heeft bij meerdere leden respect afgedwongen met zijn hevige discussies waarin hij vaak aan het rechte eind trok. Maar er zijn ook leden minder met hem begaan en dat zal misschien wat irritaties opleveren op het forum. Maar ja, ik ken een heleboel voorbeelden van vroeger waar ik het niet mee eens was, als het ging bij nieuwe FB's. Dus wat let de staff? Maak bartje FB 8-) BaByMaN - geen mening = nee Headliner - Zou ook best een kans kunnen krijgen om het te proberen. AMF - Lijkt me een goed voor liefde of kunst. lijkt me hé? ;) chalyken - grappig jongetje doet me altijd denken aan het pispaaltje van me middelbare school als ik zijn foto's zie 8). Volgens mij is chally hier bepaald geen pispaal. Ik heb hem nooit echt kunnen betrappen op een lekkere discussie, heeft ie vast wel gehad misschien. Maar onder de mannelijke leden denk ik dat er betere keuzen zijn dan chally, sorry knul :o xLesjuhx - ze wisselt vaak heb ik zo'n idee. De ene keer zie je haar op het forum en denk je: héé, daar hebben we dr weer :). Het andere moment lijkt ze voorgoed vervlogen. Heb niet echt een mening over haar. Nee dus. BlackTurtle - Hij wil graag het nieuwsforum. Ik acht hem daar niet goed genoeg voor als ik daar lees hoe hij reageert. Nee xlizzx - Zou wel wat wezen voor adb, foto plaatjes. :) Mijn gevoel zegt dat lizzy daar gewoon uitstekend bij past en dat ze het nodig heeft om zich verder te ontwikkelen 8) :p appelshampoo - iets voor psychologie of klaag corner, hoewel ik denk dat klaagcorner er niet zo goed meer voorstaat. Misschien dat appelshampoo er een injectie frisheid aan kan geven. 8) Banshee - geen mening = nee elvenkindje - Ik had bij hem het gevoel dat ie al voorgoed verkast was naar DMF, maar tot me verbazing zie ik in de history toch nog een redelijk aantal posts van hem van de laatste tijd. Hij heeft wel eens leuke posts waarbij ik dezelfde mening deel. Alleen, als ik hem bij een forum zou moeten plaatsen heb ik geen idee waar dat zou zijn. Maarja, lijkt me niet zo verkeerde keuze en als hij er één wordt mag staff zelf maar beslissen waar ze m plaatsen. :7 lieve colafles - Iets voor kunst, foto plaatjes ofzo. ADB zou ook kunnen. lijkt me er wel geschikt voor maar ben bang dat FF daarna nog meegezogen zal worden naar een FB functie. Als dat voorkomen kan worden heb ik geen problemen bij haar aanstelling. :) PFP - Ja, PFP is ergens anders ook al FB zag ik. Als hij het daar goed doet kan hij hier ook wel aan de slag. Hij is vaak genoeg aanwezig hier en de ervaring heb hij dus al. :) electricity - Dit zou niks worden denk ik, ze is veel minder aanwezig en de onderwerpen die ze opent zeggen niets tot helemaal niets. :+ |
Re: Wie moet volgens jullie de nieuwe Fb's worden ?
Ik zie een paar mensen in de lijst staan die ik niet eens ken, ik ben van mening dat een forumbaas moet worden gezocht onder de veteranen.
in willekeurige volgorde: The Phit Stevie bartje518 Headliner |
PFP
Stevie Bartje518 Ik denk dat Stevie en Bartje518 wel genoeg bewezen hebben om een FB te kunnen zijn/worden. PFP vind ik geschikt voor de serieuzere fora. Verder zie ik niet echt goeie kandidaten :z |
Bart
Tank Phit Lizz |
Citaat:
En naar ik meen krijgt Red_Scorpion regelmatig kritiek over zich. En mijn mening: van mij mogen jullie Bartje gerust FB maken. Ik ben hier nog wel niet zo lang en weet niet wat hij juist heeft uitgestoken, maar ik denk wel dat hij als FB te vertrouwen zal zijn... |
Ik zie de volgende mensen iig wel zitten..
Stevie: zit hier lang genoeg om genoeg van het forum te weten, weet ook veel :Y) goeie kerel, gemotiveerd AMF: had ik zelf niet 123 aan gedacht maar lijkt me wel een geschikte kandidate 8-) is slim en kan het forum denk ik wel wat opfrissen appelshampoo: ook niet zo aan gedacht, maar zet zich denk ik wel in als ze iets wil en lijkt me een goed typ voor bijv psychologie of misschien ook lifestyle wel lieve colafles: vind ik echt geschikt, heeft het hart op de goede plaats zitten (wat ik belangrijk vind) maar is volgens mij ook altijd wel in voor een lolletje :+ oja @ phit: voor zover ik me kan herinneren heeft funfair totaaal geen interesse in een carriere als FB hier ;) En voor de rest.. Red_Scorpion: zie ik op zich wel zitten als ie zeker weet normaal mee te kunnen doen bartje518: is voor mij een geval apart eigenlijk :$ ik zág het echt nooit zitten om hem in staff te zien, maar blijkbaar ben ik de enige die daar zo over denkt ofzo :p dus ik wil hem best een kans geven. The Phit: ken ik niet goed, sportforummer volgens mij maar voor zover ik hem ken zou ik hem niet verkeerd vinden voor FB, dan voor sport Jamiel: denk ik ook wel een goeie voor muziek bijv chalyken: ook nog niet heel veel van gezien, zou denk ik een rustige FB zijn, maar zou kunnen Ik vind Loy, BaByMaN en Banshee te nieuw/ ken ik niet goed. Ik neem eos, Headliner, PFP en BlackTurtle niet echt serieus Ik heb het idee dat theo tank, xLesjuhx, xlizzx, elvenkindje en electricity hier te weinig zijn voor FB.. Van leslie en lizz zie ik overigens meer dan van de rest, en zou ik overwegen :) |
Met stijgende verbazing neem ik kennis van dit topic :o Tnx mensen, voor het vertrouwen!!
Ik denk dat iedereen die zich aangemeld heeft op zich de basistaken van een forumbaas op zich kan nemen, het gaat er denk ik eerder om hoe je het verder invuld. Voor de vacante sport-forumvacature komen natuurlijk veel mensen in aanmerking, en ik denk dat iedereen geschikt is, zelfs Arie. Maar ik heb begrepen dat mensen meerdere forums zullen moeten beheren, en dan denk ik dat Tank, Phit en Bas beter zijn. Van de overige forummers zie ik in PFP een goeie. Daarnaast Jamiel en AMF. Stevie is een geval apart als je het mij vraagt. Hij kan het zeker, maar zal dan wel niet zijn 'buien' moeten hebben :) |
Hoe komt men erbij dat stevie een hielenlikker is? Integendeel, ik vind dat hij vaak een goed eigen geluid laat horen.
|
(ok ik heb twee topics samengevoegd, ziet er nu een beetje doordewar uit maar de nodige info staat erin.. :Y) )
|
Citaat:
ik kan heel serieus zijn als ik wil.:yes: Citaat:
je kunt namelijk niet objectief oordelen als je ergens in meegaat. *ik hoor mensen denken , dat is het eerste zinnige wat er in dagen uit zn mond is gekomen * |
Citaat:
ik bedoel met dat ik je niet serieus neem, dat ik niet denk dat je serieus genoeg bent voor FB :p dat het te snel je aandacht verliest, maar dat kan ik ook fout hebben ... |
Bij deze wou ik nog even Appelshampoo aanbevelen. Ze opent de laatste tijd veel topics en ik zie haar in nagenoeg elke discussie.
|
Citaat:
Dat deed 2-d ook toen er ineens verkiezingen waren of vergis ik me :D |
Ik ga nie het hele lijstje beargumenteren maar ik vind Phit en Lesje een goede keuze.
Ze komen rustig overl..ze kunnen normaal aan anderen uitleggen en beargumenteren hoe ze over dingen denken... ze denken mee met dingen van het forum... |
mijn lijstje:
Jamiel: leuke meid, altijd vriendelijk, kiest eigenlijk nooit partij in ruzies Bartje: zit hier lang, heeft een mening, kan zeggen waarop het staat... chalyken: eerder een rustiger persoon hier, maar daarom mag hij niet vergeten worden. zit hier vaak, heeft humor en ik weet dat hij zich zou inzetten stevie: hij laat zich wel eens gaan tijdens een relletje, maar dat neemt niet weg dat hij geen goede fb zou kunnen zijn. verstandig ventje als je 't mij vraagt, zou dat wel goed kunnen. (en thaliaaglaja behoort eigenlijk ook tot mijn lijstje , maar zij wil blijkbaar niet direct fb worden) |
Citaat:
Phitje lijkt mij een goeie forumbaas, net als appelshampoo..beide omdat ik ze eigenlijk overal altijd wel even zie opduiken. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik hou ook van jouw :love: Ik ben altijd serieus joh |
Citaat:
|
waarom ben ik niet serieus? :o
|
Citaat:
|
ben hier nog niet lang, maar ik denk dat vooral appelshampoo, elvenkindje, pfp en bartje+nummer zeer geschikt zijn!
de rest van het lijstje ook, maar miss iets minder...mja kweet niet of ik daar op'n maand al over kan oordelen :) |
Re: Wie moet volgens jullie de nieuwe Fb's worden ?
mijn keuzes:
pfp: lijkt me uitermate geschikt voor fora als discussie en feedback, omdat hij daar nu ook al vaak te vinden is. verder is hij een ervaren lid met een uitgesproken mening. bartje518: natuurlijk DE man om arthur op te volgen als fb van sport. eventueel zou hij dan samen met pfp discussie ook kunnen doen, en is hij ook de kandidaat voor een eventueel uitgaansforum *) lieve colafles: lijkt mij een ideale kandidaat om fora als psychologie & filosofie en L&D over te nemen van saartje. komt alleen de laatste tijd niet zo vaak op het forum, maar dat kan natuurlijk verbetert worden. anders vind ik AMF ook een goede kandidaat. en ik zet mezelf er ook bij. motivatie zie andere topic. mocht ik niet gekozen worden, vind ik the phit een goede keuze. |
Citaat:
Tuurlijk is Bazzemans ook een goede kandidaat. Hij heeft het in zich om uit te groeien tot beheerder. Vooral omdat hij al enige ervaring heeft met het onderhouden van het welbekende pepperfans forum :) |
Citaat:
:+ |
Aan de ene kant zie ik bartje bijvoorbeeld wel als goede kandidaat om bijvoorbeeld inderdaad discussie en sport onder zijn hoede te nemen...
aan de andere kant weet ik niet of hij te vertrouwen is. En dan bedoel ik meer op staff gebied. Ik weet niet of hij in staat is om zijn woord te houden als het gaat om het meeliften van accounts of andere zaken (wanneer het bijvoorbeeld de arnhemcrew betreft...). Voor zover ik dit hier bekijk zijn dit zaken waar over het algemeen overheen gekeken wordt. Mocht bart mij en de rest ervan kunnen overtuigen dat deze vermoedens geheel onterecht zijn (ze zijn immers niet zomaar uit de lucht gegrepen...) dan sta ik daar natuurlijk voor open. Ik ben wel van overtuigd dat het qua moderaten en dergelijke bartje niet zou ontbreken aan vermogen. Ik acht hem ook een goede moderator voor sport en/of discussie. mijn kandidaten (vooralsnog ) zijn in willekeurige volgorde : Stevie: Hem acht ik geschikt, hij was al eerder kandidaat in mijn ogen voor het fbschap mocht hij dit natuurlijk willen. Hij is zeer zeker voldoende aanwezig en dan bedoel ik niet enkel qua posts, maar ook inzet. L_angeldc: Deze meid heeft volgens mij genoeg binnen haar kunnen om te kunnen moderaten. Mocht zij zich hiervoor ook echt willen inzetten kan er denk ik genoeg positiefs uit voortkomen. Lieve Colafles: was hier geloof ik ooit/lang geleden fb? in ieder geval, zij is een zeer standvastig persoon met een duidelijk idee over zaken. Nuchter en vooral objectief. Ik acht haar zeer geschikt. Ook zij moet het natuurlijk wel willen ;-) AMF: In eerste instantie niet bij stilgestaan, maar volgens mij is dit een van de meest serieuze meiden hier op het forum waarvan ik het binnen haar kunnen acht om goed en strak te modereren. Ze houdt echter ook van een lolletje. |
Citaat:
|
Citaat:
ik heb er duidelijk bijgezet dat ik de mensen die zich zelf kandidiaat hadden gesteld in het lijstje had gezet maar dat je uiteraard ook anderen mocht noemen 8) |
Citaat:
|
Favoriete keuze:
Bartje518: Naam mag zeker niet ontbreken in mijn lijstje. Ik denk wel dat hij de nodige motivatie heeft die een stafflid hoort te hebben. Hij gaat niet uit de weg voor een deftige discussie, maar gedraagt zich meestal wel (hihi :p) Heeft in het verleden al massa's kritiek over zich gekregen, maar wist daar meestal wel mee om te springen. Ik zie hem eventueel wel als FB voor ADB en F&P, indien ie de job ook serieus zou nemen... :yes: Stevie, iemand die volgens mij ook wel een kans verdiend. Gaat vaak ook geen flame uit de weg -najaa ik moet veel zeggen- maar ik denk wel dat ie de capaciteiten heeft. Is vaak aanwezig, draait ook al een gehele tijd mee... Ja zou ik zeggen :yes: Jamiel, eventueel voor fora zoals Liefde&Dating of Psychologie. Vaak genoeg aanwezig voor het forum te kunnen onderhouden denk ik. Thaliaaglaja, stond ook eerst bij mijn favoriete keuze's. Ze heeft veel in zich, kan zich meestal onpartijdig houden. Ze is "jonger" dan de overige leden van staff, wat ik persoonlijk ook erg belangrijk vind. Forum is voor 'leerlingen' bedoeld, en huidige staff zit daar wat boven. Moest ze écht FB willen worden, kan ze op mijn stem rekenen ;p Voila, dat was het zo een beetje denk ik :) |
Mijn 4:
Stevie: Weet zich zo zelfs zonder FB te zijn al goed in te zetten voor het forum. not-known Weet donders goed het verschil tussen objectief en subjectief. Langeldczxsdssdfas Heb ik wel een redelijk gevoel bij. Doet het goed bij de slechte kant van LL.com maar ook wel bij de goede kant. chalyken Om het belgen nivo hoog te houden. |
Citaat:
|
Ik snap nog steeds niet wat mensen tegen mijn als kandidaat hebben O-)
|
Citaat:
Das natuurlijk wel een tikje naïef. Hoe kun je nu via internet 'bewijzen' dat je te vertrouwen bent? Zoiets gaat nu eenmaal niet, en daarnaast; is er ooit iets via mij gelekt uit mannen? Heeft er ooit iemand onder mijn acount daarop gezeten? Meer kan ik er niet van maken. Daarnaast onderschat je je eigen leden schromelijk met deze tekst als je het mij vraagt. :notgood: Het is alsof een politicus zegt dat zijn volk niet te vertrouwen is wanneer ze vertrouwen hebben in een andere politicus :o Blijkbaar hechten de leden dus minder waarde eraan! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
:p |
Citaat:
en inderdaad, als stafflid zou je je wat volwassener moeten gedragen en meer representatief voor moeten komen. Hopelijk is dat dan ook zo ;-) Verder vind ik je nog steeds wel kandidaat voor sport en evt. discussie hoor 8) Ook ik ben wel te vinden in nieuwe ideeen.En een andersdenkend stafflid zou opzich ook wel weer eens op zijn plek zijn :7, ik ben benieuwd 8{ |
Citaat:
|
--> bartje518
--> lieve colafles Stevie PFP AMF chalyken BlackTurtle Jamiel appelshampoo Bovenstaand rijtje acht ik enigszins geschikt als FB. De rest komt te weinig of te onregelmatig, meent het niet serieus, is te kort lid of acht ik niet in staat zich objectief op te stellen of een besluit zinnig te beargumenteren. Ik denk dat Bart en Nynke de beste kandidaten zijn uit het rijtje. Bart met name voor Discussie & Sport, misschien ook Feedback of Cyber talk. Nynke voor bijvoorbeeld het MF, Liefde&Dating, Sexualiteit of Gezondheid&Lifestyle. Ik vind ze beiden communicatief sterk en ik verwacht dat ze allebei de moeite zouden willen nemen er echt energie in te steken om er daadwerkelijk iets van te maken. Maar de rest van bovenstaande mensen zouden ook wel een kans verdienen naar mijn mening. Ik denk dat het in het algemeen iig goed zou zijn voor het forum als er mensen aan het roer komen die: - een duidelijke mening durven te vormen; - deze goed kunnen beargumenteren; - objectieve beslissingen kunnen maken; - energie kunnen en willen steken in de kwaliteit en de levendigheid van het forum. Het zou eens afgelopen moeten zijn met mensen aanstellen omdat ze lief en aardig zijn, daar help je dit forum niet mee. |
Zozo, tnx Anke, had ik niet verwacht van je :D:thumbsup: Wil je t zelf niet doen, je kunt ook objectief oordelen ;)
Het is natuurlijk ook gewoon een kwestie van graag of niet. Als Dextor twijfelt aan mijn betrouwbaarheid, tja, dan zij dat zo. Ik denk dat t juist onbetrouwbaar zou wezen om te gaan lopen slijmen nu :z:+ Cybertalk zie ik trouwens niet zitten, ik denk dat ik daar 5, 6 posts ooit gedaan heb?! Das te weinig, daarvoor kun je beter een vast bezoeker van dat forum nemen.. |
Ik trek mijn kandidatuur in.. Zelfs Anke heeft geen vertrouwen in me :(.
|
bij deze stel ik mij ook verkiesbaar (was ik vergete :Y))
maar mijn lijstje: Bartje555 PFP Headliner Jamiel |
Ach, die betrouwbaarheids-discussie... Ik blijf het allemaal overdreven vinden.. Er staat nauwelijks iets boeiends in de staff naar mijn bescheiden mening. Enkel wat dingen die leden meestal toch wel komen te weten omdat ze uitgevoerd, danwel medegedeeld, worden. En als er iets in staat wat leden niet mogen weten dan is het meestal dat een stafflid een bepaald lid niet mag en om die reden wilt aanpakken. :p
Ik twijfelde bij Bart vooral aan zijn motivatie om nu nog forumbaas te worden, of hij nog wel het enthousiasme zou hebben om het forum omhoog te helpen (wat ik dus duidelijk niet had). Het lijkt me duidelijk dat hij me wat dat betreft wel van het tegendeel overtuigd heeft. Sport is natuurlijk het ideale forum voor Bart, Discussie is hij ook op z'n plaats, als hij zichzelf niet verliest in oneindige discussies en af en toe dus wat boven de discussie blijft staan... Verder ben ik natuurlijk Stevie-fan... Jong, enthousiast en Brabander. Verder stimuleert hij fora zeer met zijn eeuwige archief, lijstjes en kennis van zaken. Verder zijn er nog enkele keuzes waar weinig op aan te merken valt, naar mijn mening, zoals Lieve Colafles (enthousiast en positief ingesteld), AMF (redelijk actief, kan geen minpunt bedenken), Jamiel (Mac-gebruikster) en nog enkelen. Dat is mij om het even. Van mensen als PFP, Headliner en Red Scorpion heb ik als FB een minder hoge pet op. Slechts zelden zie ik ze constructief meedenken en meediscussieren om het forum te verbeteren... Die vallen dus af. De rest vind ik twijfelgevallen, die afvallen aangezien er in mijn ogen betere alternatieven zijn. |
Ik ben alleen zo bang dat het kritiek geven over staff meteen wordt gedood zoals bij tyskie is gebeurt
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat laatste geldt natuurlijk voor ieder persoon.. |
Citaat:
|
Citaat:
Cybertalk noemde ik vanwege je brede interesse en algemene kennis, ik denk dat je het wel zou kunnen. Maar als je het niet echt boeiend vindt moet je dat natuurlijk niet doen... Basje: je moet je eerst aanmelden voordat je je kandidatuur in kan trekken :aai: ;). |
Al een aantal keer gedaan in dit topic |:(
Wordt er gezegd dat er een ander topic is, vraag ik waar wordt er geen gehoor aan gegeven... |
Citaat:
|
Citaat:
|
ok bazzie zal ik ook mn mening over jou geven:
ik zie je te weinig om over je te kunnen oordelen. |
Citaat:
Bovendien gaat het onder andere om een functie op het sport-forum, daar kom je zelden. Daarnaast ben ik er zeker dagelijks op meerdere fora, alleen post ik inderdaad niet veel. Edit: zit er al 3 jaar aan één stuk, bijna dagelijks (vakantie's niet mee gerekend), en aan mijn posts kan je zien dat ik dan in verhouding weinig post. Ben er echter wel veel. Ik schiet altijd heen en weer van Pepperfans.nl en ll.com |
Citaat:
Ik voeg Bas (Bazzemans) toe aan mijn lijstje: ik denk dat ook hij voldoet aan de criteria die ik hierboven noem. Alleen bij de laatste heb ik nog enige twijfels Bas: je zal je nog wat vaker (actief) moeten laten zien op het forum denk ik :). |
Snap eigenlijk niet wat het postgedrag van iemand er mee te maken heeft of deze een goede FB is of niet. Natuurlijk moet het niet zo zijn dat deze persoon er nooit is, maar hoe vaak komt het niet voor dat iemand vaak op het forum is en niet altijd post? Daarnaast verschilt het ook nog weleens hoe actief je al dan niet bent. Het zegt niet veel over je kwaliteiten als FB. Ik kom vaak in ADB, maar zie daar slechts zelden een topic die ik interessant genoeg vind om erop te reageren en dat is bij wel meer topics zo. Echter lees ik het vaak wel door en als ik dan wil reageren doe ik dat, wil ik dat niet doe ik het niet. Ik zie genoeg mensen die reageren om het reageren, prima voor hen voor mij niet!
|
Citaat:
|
Binnen het eigen forum, owke. Maar doelde voornamelijk op AmbyPur.
|
Stevie
Houdt sowieso wel van orde en correctheid volgens mij. (Zie ook zijn lijstjes en enquettes ed.) Hij post ook regelmatig en zal niet snel verkeerde reacties uitlokken. bartje518 Heb ik hierboven al even vermeld. Volgens mij is deze persoon echt te vertrouwen. Als fb zal hij -denk ik- zijn verantwoordelijkheid zeker opnemen. AMF Zie ik wel in staat een forum op zich te nemen en volledig goed te 'runnen'. De motivatie is er zeker en ze handelt -in mijn ogen dan toch- vrij objectief. appelshampoo Sinds ze zich heeft aangemeld voor het fb-schap, is ze veel actiever gaan deelnemen aan de 'normale' forumactiviteiten. Nu hopen dat ze dat zo volhoudt als ze daadwerkelijk fb is. PFP Heeft wel een kritische houding en is van veel zaken op de hoogte. Hoewel ik vrees dat hij zich snel aangevallen voelt en op bepaalde forummers mss wel zijn fb-rechten zal misbruiken. thaliaaglaja Motivatie is er en de objectiviteit ook. Hoewel ik maar al te goed besef dat sommige leden vinden dat ze hier nog niet lang genoeg is en haar posts niet altijd even serieus genomen worden, ben ik ervan overtuigd dat ze haar taak als fb goed zal volbrengen. Waarschijnlijk zijn er nog kandidaten/leden die tot voldoen aan de nodige kwaliteiten, maar die ik momenteel over het hoofd zie of nog niet voldoende ken. |
Bas ik snap wat je bedoelt. Het kan wel zijn dat je er veel bent, en veel op sport, maar weinig post. Daardoor heb ik juist weinig van je gezien. En daardoor kan ik niet oordelen of jij een goede FB zult zijn..
Daarnaast denk ik / ben ik bang dat je een FB wordt als Artuur.. het is heel vervelend omdat te zeggen omdat dat eigenlijk niet fout is. Hij doet zijn werk wel goed. Maar ik heb het idee bij hem en bij jou, dat jullie voornamelijk op het forum zijn voor sport. Ik vind het sowieso jammer dat Sport een bijna op zichzelf staand forum lijkt.. tenminste dat idee krijg ik doordat de mensen die daar komen, nauwelijks op de rest van het forum komen. En ik denk dat een FB die óók nauwelijks op de rest van het forum komt (including Staff) die sfeer alleen maar stimuleert. |
Dat is een beter uitleg.. :thumbsup:
|
Als we het dan toch even actueel houden dan denk ik dat Sport beter zal moeten 'integreren' met de rest van het forum. Ik heb vaak de indruk dat er een soort drempel ligt voor mensen die niet vaak op het forum komen. Hoeveel mensen hier bedrijven actief sport, of volgen een sport? En hoeveel daarvan komen wel eens op het sportforum? Dat moet absoluut beter, en daar ligt niet alleen een taak voor de FB van dat forum, maar voor de hele staff denk ik..
|
het sportforum trekt gewoon alleen mensen die sportliefhebbert zijn, mensen die uitkijken naar een bepaald kampioenschap/wedstrijd en mensen die het sportnieuws volgen en hun eigen mening daarover willen geven.
Ik denk dat FB's of de staff weinig kunnen veranderen aan de bezoekersaantallen van het sportforum. Dit kan alleen gedaan worden door nieuwe leden die geintereseerd zijn in sport. |
Citaat:
|
Ik denk het wel... Door aparte topics te starten voor bepaalde clubs genereer je automatisch meer discussies. En bijna iedereen heeft wel iets bij te dragen aan bijvoorbeeld een discussie over Ajax, PSV of Feyenoord... Wij hebben bijvoorbeeld wel het Transfer-topic, maar over een Charisteas heb ik nauwelijks iets gelezen. Terwijl daar toch heel wat over te zeggen valt...
Dat zou in een apart topic kunnen, maar ook in een Centraal Ajax-topic. En dat geldt voor meer fora. Ik denk dat dat een van de belangrijkste taken wordt van de nieuwe forumbazen... Want als het aankomt op het zetten van slotjes of het wissen van topics; dat kan iedereen. Dan had ik in principe net zo goed zelf kunnen blijven. Er zijn mensen nodig die actief een forum richting grotere populariteit stuwen. Actieve posters dus (en daarom vind ik Bazzemans bij voorbaat ook niet de ideale kandidaat). |
Citaat:
|
Het gaat nu weer alleen over sport en Bootje, ar-tuur en Tyskie hadden hun intellectuele capaciteiten ook wel mogen aanwenden om meer op discussie te posten, laatste topic is van een dermate laag niveau en daarvoor is helemaal niet gepost.
|
en daarom hoop ik dat stevie forumbaas wordt van discussie en niet iemand als blackturtle
|
Ik stop er niet voor niets mee, lieve PFP... Maar gelukkig bewijs jij telkens weer met jouw bovengemiddelde intellectuele bijdrages op Discussie dat jij de aangewezen man bent voor een functie als fb... Mocht het toch zover komen, dan kun je een gelijke discussie overigens ook op het staff-forum teruglezen.
Overigens, wat ik in deze discussie over sport gezegd heb, geldt in feite voor alle serieuzere minder bezochte fora. Een ADB of F&P heeft dat niet echt nodig... |
lekker duidelijk weer allemaal... Volgens mij kunnen ze beter meteen ook de beheerders vervangen
|
Misschien wel ja...
|
Citaat:
Lisette lijkt mij trouwens geschikt voor ADB (had over haar heen gelezen). Dan zal ze wel iets fanatieker moeten posten.. |
bedankt voor je steun pfp, ik wil discussie met alle liefde overnemen maar ik denk dat daar toch betere kandidaten voor zijn. zoals bartje of pfp zelf. pfp is door veel leden wel omstreden om zijn standpunten, maar kàn wel uitstekend discussie voeren. ik denk ook dat hij de aangewezen persoon is om weer goede discussies op te starten daar.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik zou gaan voor Stevie, Bartje en Bazzemans als ultieme kandidaten voor de posities op Sport en Discussie, of dit nou gezamenlijk is of in een bepaalde verdeling is mij om het even.
Uit Sport maar met name Discussie & Actualiteiten is meer te halen dan nu het geval is (en waarin ik niet geheel vrijuit ga :p). Op Sport was ik gewoon actief en had ik mijn aandeel, maar voor vooral D&A had ik persoonlijk geen inspiratie meer en te weinig inbreng. Wil je dat forum daadwerkelijk goed aanpakken en naar een hoger niveau krijgen dan is het beter dat er een enthousiaste, frisse FB komt (eventueel naast Bootje?) die aan de slag gaat en zelf ook discussies aanzwengelt en ook echt beleid voert (ik deed dat niet consequent genoeg maar slechts af en toe en had alleen zin in de topics waar ik zelf wat mee kon). Voor Sport geldt wel ongeveer hetzelfde, misschien zijn wat algemenere (centrale)topics daar één van de mogelijke initiatieven om het forum nog levendiger te krijgen en de vaste groep bezoekers groter te maken. Belangrijk is denk ik dat de toekomstig FB een regelmatig Sport-ganger is en feeling heeft met het forum. |
Ik vind het feit dat iemand nu opeens veel post, nogal een stomme reden om iemand FB te maken...
|
Citaat:
dusszz :z |
Citaat:
'' Nieuws '' daar hou ik me altijd erg mee bezig en dat is neit iets wat snel mijn aandacht zou verliezen omdat ik het leuk vind. daar zou ik wel intresse in hebben en ik ben er van overtuigd dat een nieuwsforum een goede aanwinst is voor het forum. ik bedoel we heben hier wel een discussie en actualiteiten forum maar kun je dat niet beter splitsen, naar een specifiek forum voor discussies en een specifiek forum voor actualteiten? als je dat dan combineert met een nederlandse fb en een belgische FB die dan samen nieuws uit NL en B posten heb je een duidelijke aanwinst. |
discussie en actualiteiten zijn al eens gescheiden geweest. dat was toen geen succes omdat er in actualiteiten niet gepost werd. maar met een goede fb die ook daar (dagelijks?) nieuws in post, zou het idee wel overlevingskansen hebben.
|
het is allemaal een kwestie van inzet
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind dat je als forumbaas er juist voor moet zorgen dat leden blijven posten, en als je een keer een topic opent, dat je leden op ideeen brengt om andere topics te plaatsen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
noem het dan creativiteit
|
Citaat:
Volgens mij als je actualteit en discussie gaat scheiden, gaat discussie verloren en groeit actuailteit uit. Want discussies kunnen ook in Cybertalk "zogezegd" en actualiteit is iets wat je letterlijk dagelijks kunt posten :) |
tuurlijk neit, zet er een paar op die van goeie discussies houden en ze weten te starten en dat probleem is opgelost,
ik heb bij jou zoiets van de leden moeten het doen en t enige wat ik meot doen is oppas spelen, luiheid noem ik dat meer niet. |
Citaat:
Je moet je bedenken dat er op dit forum tijden lang een beleid is gevoerd dat er vooral op gericht was om het gezellig te hebben. Het moest vooral niet te fel wezen en een nieuws-forum was niet of slechts gedeeltelijk opgestart. Daarmee is eigenlijk alles in 2 zinnen duidelijk geworden. Op dit forum lopen niet zo gek veel mensen rond die nog daadwerkelijk van een discussie houden. Zoiets moet natuurlijk wel groeien. Uiteraard moet je daar als forumbaas een eerste aanzet toe geven, maar ik denk niet dat ik overdrijf dat er tijd overheen zal gaan voordat er voldoende aanwas is om ook daadwerkelijk een goede groep bij elkaar te hebben (wat uiteraard niet wil zeggen dat je het daarom niet moet proberen). |
dat is waar, maar een beetje initiatief tonen is toch niet zo moeilijk?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Bwa om eerlijk te zijn... Je leden als "trol" uitmaken vind ik nu ook wel overdreven. Relnichten, ok tot daar toe, maar er moet wel respect blijven iig.
Wil niet zeggen omdat bepaalde leden irritant gaan doen tegen je dat je jezelf tot dat niveau moet verlagen. Hier is koelkast destijds wel in de mist gegaan :+ |
deze vind ik geschikt :
Jamiel Ze is een betrouwbaar lid, ze kiest geen kant of laat dit in ieder geval niet merken. Ze onderbouwt haar commentaar goed. bartje Iets in me doet me zeggen dat hij volgens mij een goede forumbaas zal zijn. Ik denk dat hij iemand is die op een vriendelijke manier orde kan houden. Dat is belangrijk.. appelshampoo ze is intelligent en weet van veel dingen veel af. Ze neemt de dingen die ze doet erg serieus en daarmee denk ik dat ze een goede kandidaad is voor het forumschap. lieve colafles ja ik wil wel, ik kan het ook wel.. Het is wel zo dat ik dan vaker op dit forum aanwezig zal moeten zijn. Ik heb in mijn huisje echter géén internet, maar kom de laatste tijd wel vaker bij mijn ouders. en dat internetloze, daar komt waarschijnlijk wel verandering in binnenkort... Maar ja laat iedereen maar kiezen |
Citaat:
|
nou wat let je?
|
gaan discussies hier niet altijd over op scheldpartijen vanwege meningsverschillen?
|
Citaat:
Had me wel kandidaat gesteld, maar ik weet niet of ik doordeweeks genoeg aanwezig kan zijn dus heb het daarom maar weer verwijderd. Wat niet wegneemt dat ik het natuurlijk best wel wil :) Hmm en voor de rest: ik denk dat bartje best een goede FB kan zijn, als hij niet te snel te fel op dingen gaat reageren, zodat ze niet een twee drie uit de hand lopen. Maar 'in functie' zogezegd kan hij zich best wel beheersen, omdat voor FB en gewoon lid nu eenmaal andere regels gelden, en ik denk dat hij zich daar wel aan kan houden. Hoewel hij zeker wel wat stof zal doen opwaaien in staff :+ appelshampoo: vind ik gewoon een hardstikke slimme meid, die zeker niet bang is om te zeggen wat ze denkt. Ook is ze niet niemand die te haastig beslissingen neemt zonder eerst een goed beeld van de situatie te krijgen. Is toch best serieus maar kan ook gewoon dolle pret hebben. lieve colafles: iemand die er echt iets voor wilt doen in mijn ogen en die dat ook echt zou kunnen. enthousiast genoeg en ze lijkt me ook wel in staat om goede beslissingen te kunnen nemen. net zoals bij appelshampoo is ze iemand die gewoon objectief kan reageren. stevie: ik denk dat hij een goede aanvulling zou zijn op de staff, hij weet wat er zich afspeelt op het forum en komt over het algemeen toch wel overal een beetje. iemand die ook de andere kant van het verhaal kan zien en toch ook zijn eigen mening kan onderbouwen. |
Citaat:
maar buiten dat, is dat een argument om het maar helemaal niet te doen? nee. |
lieve mensen, heel leuk dat jullie daar nu over meedenken maar het gaat nu over de aanstelling van nieuwe FB's... daarna kunnen we altijd verder kijken lijkt me :)
een nieuwe staff vind ik in ieder gevalwel een tijd van vernieuwing voor het hele forum. om even up to daten: we zijn bezig te kiezen welke mensen ons geschikt lijken voor FB, waarbij jullie meningen gebruikt worden. u hoort het als eerste als er nieuws is. 8-) |
wat een ophef om niets eigenlijk, stel gewoon 3 meelullende sukkels aan en het probleem is opgelost
|
Citaat:
|
waarom stoppen we niej gewoon met dat hele forum ?
|
Citaat:
|
wanneer worden de nieuwe FB's bekend gemaakt?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
kenne we nog nie zegge
we doen ons best :) |
schiet het al op?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
dat ligt er aan waarmee en waarvoor natuurlijk O-)
maarre, wij zitten niet stil, en jullie horen het als eerste als er nieuws is :) beetje geduld aub ;) |
Colafles, Bartje en Phit zou ik wel graag willen zien...
Redenen zijn al genoemd dus ik zie geen reden om ze nog een keer op te noemen. (en pfp) |
jamiel is de eerste zie ik :)
|
als ze online komen zullen ze het weten mits ze worden aangesproken door ons :p
|
wie de andere 3 zijn, dat merken jullie morgen wel :) er is al besloten wie t gaat worden maar langzaam aan zien jullie wie t nog meer is geworden
|
| Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 12:52. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.