gelovig ? waarom ?
 

Geloof je in God ? Allah? wie het ook allemaal mag zijn ?Kan je dan ook verklaren waarom ? wat heb je eraan , voel je je hiermee beter in je vel ?

NÉÉ

Edit: Nee.

Nope geen geloof

Ik geloof dat voor mijn geboorte al bepaald is hoe mijn leven eruit zou gaan zien. Tot deze conclusie ben ik recentelijk gekomen en sindsdien ben ik veel gelukkiger!
Het stelt me op de een of andere manier gerust.

Ik geloof dus niet speciaal in God, maar ik geloof dat er iets is.

god is onzin

Nee. Er is geen hogere macht. Alles heeft met elkaar te maken.

zou ik ook durven denken...

Ben er van overtuigd dat zo iets moois en complex niet uit een knal kan ontstaan. Een grasspriet is al zo ingenieus en wonderlijk. Ik geloof in een schepper.

Ik ga me tegenspreken, tov wat ik al eerder mocht hebben gezegd, omdat ik het niet goed gelezen had.
Maar ik geloof in hogere machten/ energie. En alles is zeker wel met elkaar verbonden.:{

Wat ik me dan afvraag he... Voor de mensen die niet geloven in een God/Allah. Wat is de zin van het leven?
Leef je alleen om te leven. Om naar school te gaan, te werken en vervolgens te eindigen in een bejaardentehuis of weet ik veel waar? Is dat alles..? Het leven is zoiets groots, ongrijpbaars, zoiets bijzonders.. Zou alleen dat dan de zin van het leven zijn?

Het leven, denk er eens over na. Geen enkel mens die het zelf kan maken, geen enkel mens die eventjes met de hand een baby kan vormen ofzo. De dieren..De natuur. Geen enkel persoon die op kan tegen de krachten van de natuur. Niemand kan het precies uitleggen. 'Een knal' .. Ja een knal, wat dan nog meer? Ik kan niet geloven dat zoiets bijzonders door een knal veroorzaakt kan zijn. Daar moet meer achter zitten, echt waar.


Dit kan heel onduidelijk zijn voor jullie, maar ik liet me nogal leiden door mijn gevoel. :p

Maar waarom geloof je dan in Allah en niet in een andere God?

Wat de zin van het leven is? Moet er een zin zijn dan? Voortplanten is de algemene zin van het leven, nieuw leven creëren. Zoals dat voor alle dieren geldt. Alleen de mens heeft zich verder doorontwikkeld en heeft ook het plezier maken als 'zin van het leven' toegevoegd denk ik.
Waarom is het leven uberhaupt bijzonder? Onder de perfecte omstandigheden (luchtkring, bepaalde afstand van de zon) is leven mogelijk is gebleken. Er zijn ontelbaar veel levens de revu gepasseerd ondertussen. Is dat bijzonder? Mwa, ik denk het niet... Het lijkt me dan ook sterk dat wij de enige planeet met leven bevolken. Bijzonder? Ach.. Daar hoeft geen god achter te zitten.

Wat is jouw zin van het leven dan? Want dat kan ik niet uit dit stukje opmaken... Eindigen in een soort van hemel ofzo, omdat je braaf bent geweest en dingen hebt nagelaten die eigenlijk best prettig zijn?

Natuurlijk, niet alles is verklaarbaar. Maar ik wil dat niet aan een godheid toeschrijven. Eerder aan een nog niet ver genoeg ontwikkelde wetenschap.
Vroeger schreven de mensen allerlei zaken die wij nu gewoon vinden aan een god toe. Misschien blijken over een eeuw allerlei zaken die nu onverklaarbaar zijn wel de normaalste zaak te zijn.

Je zegt dat geen enkel mens een mens kan maken. Correct, maar dat houdt natuurlijk niet in dat er een godheid bestaat. Elk wezen op aarde evolueert, zo ook de mens. Ieder wezen past zich aan aan zijn omstandigheden, anders sterft het op den duur. Daar komt naar mijn idee geen God bij te pas, maar is juist kenmerkend voor het leven. Het ontwikkelt zichzelf en misschien schept het zichzelf ook wel.
Het zou mij overigens niet verbazen als er ooit een dag komt dat de wetenschap zover is, dat in het laberatiorium een perfect mens geschapen kan worden met de hand. Ik hoop die dag alleen niet mee te maken.


Overigens.. het feit dat ik niet in een godheid geloof, maar eerder pragmatisch in het leven zelf geloof, wilt niet zeggen dat ik mensen die wel in een god geloven niet respecteer. Ik bedoel, wie ben ik in godsnaam om te zeggen of er wel of geen god bestaat? Ik geloof niet, maar in feite is dat net zo simpel als wel geloven.

Waarom zou het leven sowieso zin moeten hebben?

En voor de scheppergelovers, geloven jullie alleen dat de schepper het hele gebeuren geschapen heeft of dat die schepper nu nog steeds alle touwtjes in handen heeft?

Hij laat de touwtjes vieren op aarde. Ik denk dat hij met alles een doel heeft, ook met martelingen en oorlogen.
Het kan ook niet zo zijn dat we Iemand die een aarde met alles er op en eraan gemaakt heeft kunnen begrijpen.

Dit is dan weer het jammerlijke aan geloofs-discussies.. :{

Geloofdiscussies zijn nooit heel zinvol. Ik begrijp zowel Karima en Tyskie. Het zin van het leven heeft zooooveel theorieën en filosofien dat je eerder bezig bent het grote geheim van het leven op te lossen dan werkelijk zelf te leven. Ik vind het gewoon zinloos. Geloof zou kunnen dienen om volkeren met elkaar te verenigen, alleen is dat niet zo heel erg gelukt.

Het erge met dit soort discussies is dat de gelovige de niet gelovige kan tegenspreken als het op feiten neerkomt. Dus ik denk dat de gelovige sowieso zo een discussie verliest, maar filosofisch kan het best interessant zijn.

En niet te vergeten dat er ook mierenneukers tussen ziiten. Wat ik zelf altijd mooi vind is dat de meest ongelovige het best kan opschieten met een gelovige :+ Hiermee doel ik niet op Karima en Tyskie, maar ook zelf in mijn omgeving wonen de grootste ongelovigen van allen maar het zijn juist de enorm-gelovigen waarmee ze kunne opschieten.

En hoe komt het dan ?

Precies wat ik er ook van vind. Ik kan het niet beter zeggen.
Het is zoals Tyskie het zegt, de Egyptenaren bv. hadden bv. Hapi, de god van de Nijl(die noemde toch zo denk ik, als ik mijn les nog ken:9 )Ze dachten dat door die god de Nijl ieder jaar overstroomde, terwijl het gewoon kwam dat aan de oorsprong van de Nijl in de zomer, het ijs smolt, en daardoor de rivier overstroomde.
Vroeger kon men allerlei natuurverschijnselen niet verklaren, en verzonnen er dan maar een god bij. Nu is het gewoon stom, dat ze van die onozele dingetjes niet konden verklaren.
Ik weet zeker dat binnen zoveel jaar de wetenschap zo ver gevorderd is, dat men weer nieuwe dingen kan verklaren, waar nu wetenschappers hun hoofd over breken. Dan gaan de mensen het ook stom vinden dat wij sommige dingen nu niet kunnen verklaren.

En zoals ik al zei, ik kan mij volledig vinden in de theorie van Tyskie, er niets van wat ik hierin heb gelezen waar ik niet akkoord mee ben.

ik wil geen miereneuker/mierenneuker zijn, maar zijn deze discussies niet ook al zes keer geweest?

dus jij denk werkelijk dat de wetenschap ooit alles zou kunnen ontrafelen...

dat is dus 1 van de dingen die ik al helemaal niet geloof, er zijn zo vreselijk veel dingen die de mens nooit te weten zal komen.

hoe moet alles ontstaan zijn zonder dat iemand erover nagedacht heeft? als die kleine dingen, alles is zo mooi, klopt allemaal perfect. daar moet iemand achter zitten, en niet zomaar iemand...

Ik geloof echt in God, maar kvind het vreselijk moeilijk om uit te leggen waarom.

volgens mij lijkt het me stug dat de mens ooit alles zal kunne weten. dan zouden we ons steeds vroeger moeten specialiseren en er zit natuurlijk een max op hoe lang men kan leven.
ik geloof niet in god omdat ik in weze niets meer zie dat niet op een andere manier kan worden verklaard.
Misschien heeft een god de oerknal in beweging gezet (zover reikt mijn kennis niet) maar het lijk me vrij saai om dat nog eens 15 miljard jaar op je gat (excuse my Klatch * ) te gaan zitten en te kijken hoe alles verloopt.

(*; hoe 1 zinnetje toch weer een gilmlach op je gezicht kan zetten...)

Als je ziet hoeveel de laatste eeuw al ontdekt is wat voorheen als een wonder van God werd gezien... tja, ik denk dat de mens in staat is om heel veel te ontrafelen op den duur. Sommige zaken zullen praktisch onmogelijk lijken voorlopig, maar was een mens op de maan dat ook niet?

Alles is mooi, perfect in de natuur? Komt daar adaptatie. Alles wat leeft zal zich aan zijn omgeving moeten aanpassen, anders sterft het af. Daarbij veranderen levende wezens in verloop van tijd. Functies die overbodig zijn geworden verdwijnen, andere mogelijkheden ontwikkelen zich. Evolutie en adaptatie dus.

Maar dat is dus hoe ik er over denk, ik respecteer jouw geloof in een God... :)

maar daarom niet minder interessant

Als God echt zou bestaan en een doel hebben gehad voor dit leven.. zou hij dan niet even laten weten wat dat doel dan wel niet mag zijn? En als hij zou willen dat jij over het leven en de dood diep zou gaan nadenken, zou hij dan niet ook wat antwoorden geven?

Ik geloof er niet in.. no offence maar ik vind mensen die helemaal overtuigd zijn van God en ook precies leven zoals hij dat zou willen, altijd een beetje naief over komen.

dan zijn we al een heel eind..:)

maar ik geloof niet dat uit een paar stofjes zomaar zonder enige 'hulp' alles wat er nu in de natuur te zien gekomen is.

maar ik respecteer jou mening/geloof ook...:)

Het enige waar ik al deze jaren alleen nog maar gelooft in heb, das mezelf!! :yes:

daar sluit ik me bij aan.

maar het komt altijd op hetzelfde neer, degene die niet geloven komen aan met dingen zoals de evolutietheorie etc en degene die wel geloven zeggen, 'ja, nou, en toch geloof ik dat zoiets moois wel door een god MOET gemaakt zijn.' En daar doen degene die komen met de evolutioetheorieën helemaal niets tegen. En dan kom je in een patstelling |:( ;) .
Soms worden er weer eens nieuwe geloven of theorieën in gegooid maar meestal komt het toch op hetzelfde neer :p .

Maar dat maakt het niet minder interessant. Je kunt ook dingen bepraten zonder dat je de ander wilt overtuigen ofzo. :z

weet niet goed goe ik me moet verwoorden ... maar zal toch proberen als het soms cruw overkomt is het zeker niet de bedoeling maar vind het moeilijk om me hier in woorden over uittedrukken .


ik geloof niet in god maar kan niet in de mensen komen die er wel ingeloven ... wat is het nut , leef je dan echt beter ? volgens mij niet .. wat is het doel voor mij van het leven , voortplanten , genieten .. en het belangerijkst overleven .

wie kan bewijzen dat god er is ? heeft iemand hem al gezien ? of gehoord ? een vriendin vertelde me onlangs dat ze heeft gesproken tegen haar overleden oma .. ja in haar slaap omdat ze daar aan dacht .. een mens denkt veel te zien of te horen die zodanig echt lijkt dat hij het zelf gelooft ...

ik geloof , ik geloof niet ... iedereen gelooft, de ene in god de andere in zwarte magi , nog een andere in ware liefde ... iedereen gelooft in ieks en waar iedere persoon in geloofd maakt die persoon gellukig ... dus laat iedereen zijn gelluk hebben door te geloven in iets ...

heb zelf nog zo lang met veel geloof iedere avond en iedere morgen een gebed gelezen tot god om mijn ouders toch niet te laten scheiden maar ze zijn toch gescheiden ... zeg nu niet mensen die geloven god kan niet alles want vollgens jullie kan hij dit wel als hij zo iets als de wereld heeft gecrieerd ...

mensen kiezen zelf welke weg ze op gaan .. is toch ook een mens die de computer en internet uitvond , het is ook een mens die de baksteen uitvond ... de regen een natuur verschijnsel donder bliksem ... zijn normaal niet een betekenis van een of andere meer macht hierboven ... maar een natuur verscheinsel die ondertussen al normaal is ...

wetenschappers zullen het derloop van jaren wel meer te weten komen .. als je vergelijkt bij vroeger is de mens enorm slim maar ze worden nog slimmer wees gerust .. als god er is ... dan was de wereld wel wat anders .. mensen bidden voor een beter leven in de 3de wereld .. wel wat veranderd er ? enkel de mens kan het veranderen niet het geloof in een god ... mensen die zeggen dat god achter hun staat om een bepaald ieks te kunnen doen / berijken .. en dit berijken zeggen zonder god de steun van god was dit mij nooit gellukt .. god had er nieks mee te zien het was het feit dat ze dachten dat god heb hielp en hun eigen wilskracht die hen daarmee hielp ..

maar ja wie ben ik ?

hiermee is nieks kwaad bedoeld ...

mvg kurobu

spam spam spam ...

ik denk dat dat een soort van metafoor was om aan te geven dat hij er vrij weinig van afweet en het hem ook niet boeit. Dat is ook een mening en moet ook meegenomen worden in...euh...het totale beeld dat je zou moeten hebben... of iets dergelijks.

(ik loop beetje achter, sorry)

-->daar heeft de aarde dan wel 5 miljard jaar de tijd voor gehad
hij heeft een half miljard jaar gedaan over het 1-cellige organisme.
die knal was geen tovertruc ofzo, door 'omstandigheden' zijn wij (mensen) hier. dat zegt de aardrijkskunde iig.

ik heb geen idee wat ik nou moet geloven

ik geloof dat er IETS is, kweet alleen niet wat....

Ja, ik gloof in God en Jezus ( maar niet in een kerkelijk zin, dat is ontstaan uit valse religies). En ja ik voel me er goed bij.

maar de vraag is vaak, waarom? ;)

Omdat toen ik de Bijbel las de zin van et leven zag.

wat is de zin dan van het leven ? :?

heb je die helemaal gelezen? Doe je goed, doe ik je niet na

je hoeft me niet na te doen, is wel handig denk ik *)

laat je altijd leiden door gevoel.... ik geloof in God
hij heeft alles gemaakt en hij houd van iedereen
als je maar in hem gelooft komt alles goed
ben geen doemdenker maar een onverbeterlijke optimist
heb in mei voor 100% voor God gekozen
Love Jezus

lees je bijbel en bid elke dag
:yes: O-)

Zelf ben ik gedoopt, heb ik de communie en het vormsel gedaan...Eigenlijk alleen door de dood stomme reden dat mijn ouders beide katholiek zijn...Maar nu heb ik leeftijd bereikt dat ik begin te twijfelen,, Ik heb voor mezelf nog niet besloten of god wel of niet bestaat,, maar toch geloof ik dat er meer is tussen hemel en aarde...

geloof is het opium van en voor het volk. Dit vind ik een mooie uitspraak, aangezien mensen snel naar het geloof grijpen in tijden van oorlog en natuurrampen.
Ook heet de kerk het geloof gebruikt om de mensen onder de duim te houden.

Ik geloof niet in een god, maar wel in een vorm van lotsbestemming, toeval en geluk. Ik geloof er in dat iedere beslissing die je maakt in je leven ervoor zorgt, dat je een nieuwe "levenlijn" creeert. De aarde is door toeval onstaan en wij zijn niet de enige planeet met een vorm van leven. Maar ik kan best begrijpen dat mensen in een god willen geloven, maar imo verandert het neits. We sterven allemaal enworden allemaal begraven of verbrand

God is een klootzak en geloof is verachtelijk.

Als die god er is, waarom merken we daar dan zo gods gruwelijk weinig van? Al die tering zooi die hier gebeurt, aardbevind hier, orkaan daar, oorlogje verderop, kanker op je 18e met nog 3 maanden in t verschiet. Waar is die god dan op zo'n moment.

Ach nee het was hun tijd, god heeft het voor een reden gedaan. Flikker toch op man, wat is dat nou voor ongelooflijke onzin. Van die mensen die in t zwart op zondag naar de kerk gaan en je niet aankijken, wat is daar nou de meerwaarde van, voel je je dan goed, je trekt een zwart pak aan kijkt niemand aan en gaat op zondag naar een gozer luisteren die ongeloofwaardige loze verhalen verteld en je een beetje zegt hoe je moet leven... Zeg nou zelf dat gaat toch nergens over. Al dat gezeik over je zonden en dat soort gezeik, de bijbel schijnt ook te zeggen dat god altijd vergeeft, nou fuck hem dan, mocht ie in het onwaarschijnlijke geval toch bestaan en je klopt daar bij de hemel aan, ow sorry ja, ik dacht je hebt zo lang niets van je laten horen ik dacht ik verloochen je maar, maar sorry makker even goede vrienden ok?

En al die loze verschillen in die geloven, die moslims die koste wat kost een beetje hun geloof willen door dragen, die schijnheilige christenen die condooms maar niets vinden, wat is dat nou? Slaat toch he-le-maal nergens op. En onder tussen zouden ze het eigenlijk ook nog wel fijn vinden om elkaar een beetje af te maken, want ja mijn geloof is het beste en het jouwe niet. Al die kansloze idioten die op zaterdag op de markt je proberen te overtuigen voor god te kiezen, van die loze meisjes met een lange rok aan... zucht te kansloos voor woorden.

Voor mij bestaat god niet, er zijn voor mij geen aanwijzingen en/og bewijzen dat ie wel zou bestaan, voor mij bewijst de wetenschap genoeg om niet in god te geloven.

Iedereen heeft wel een soort van geloof maar niet van een specifiek god. Wanneer we ons eenzaam voelen, vragen we wel eens naar God. Wanneer iemand ons verlaat, vragen we wel eens naar God. Maar daarom niet onze christelijke God of Allah... Maar gewoon in het kleine stemmetje waar jij in gelooft.

There are no facts, only interpretations. :yes: :p

ik las het laatst ergens anders, en ik lees het nu ik jouw post hier karima, maar ik kan niet begrijpen dat gelovigen niet snappen waar ongelovigen voor leven.

iedereen moet zelf weten of 'ie gelooft en waarin, maar of je nou geloof of niet, je kunt toch niet leven omdat je het voor je God doet?? je doet het toch voor jezelf?

tenminste zo zie ik het en ik kan me niet voorstellen dat je een gelukkig leven hebt als je niet voor jezelf leeft maar voor iets of iemand anders.

Ik denk dat geloven in jezelf toch het belangrijkste is van alles.

Ik ben totaal niet gelovig ofzo, ben wel gedoopt, maar ik weigerde mn communinie te doen. Ik ben in mijn hele leven denk ik 1x in een kerk geweest.. toen het kersstal was :+
Het interesseert me totaal niet, maarja ik vind wel dat iedereen zijn geloof mag uiten.

Het belangrijkste, maar eveneens het moeilijkst.:x

De Oer-theorie is ook een geloof gebaseerd op theorieën. Het zijn ook niet allemaal feiten. Als de aarde zou zijn ontstaan, en zich heeft ontwikkeld tot wat het nu is, ook al heeft zich dat gevormd in weet ik hoeveel miljoen jaar (wat ik betwijfel) is het nog een letterlijk wonder. Rara waar dat wonders volgens mij vandaan komt :Y)

Geloof is misbruikt. Er zijn christenen meegelopen omdat ze de Bijbel niet snapte, verkeerd uitgelegd gekregen hebben. Het zijn egoïstische gedachten die het geloof gebruiken om hun eigen wil te bereiken. Kruistochten -> macht, kerksplitsingen -> macht, beter weten enz. De fouten komen doordat mensen het beter denken te weten en God er buiten willen laten. En dat kunnen ze omdat ze een vrijwil hebben gekregen. Ook ik, ik maak daar misbruik van, ik jat, lieg en roddel achter mensen om. Maar ik doe m`n best.

Het christendom heeft duidelijk regels, maar je bent niet verdoemd als je er ergens buiten stapt. Hij heeft het BESTE met je voor, en wil een ieder steunen die er om vraagt, al heb je wat dan ook, af wat dan ook niet..

Christendom is voor iedereen, ik loop niet over straat en de blikken van zondaars te ontwijken. Ik sta vrolijk in het leven en ik dank daar voor. Niet 85% van de dag, maar gewoon dat Hij weet dat ik Hem zeer waardeer.

De bijbel is niet dikker dan een Steven King boek, dus zo bijzonder is het niet als je `t gelezen hebt :z

Als ik naïef ben, zijn de genen die het zelf denken te bereiken in deze wereld het net zo erg of de mensen die een theorie als feit zien.

Een christen is geen God, is niet perfect, en dezelfde mens met begeertes als jij.

Je zegt het zelf, de oer theorie zijn niet allemaal feiten, geloof bestaat uit geen enkel feit. Daar naast is dat in verloop van miljoenen jaren organismen zijn ontstaan niet eens zo'n wonder, ik zal wel eens een tekst op zoeken waar dat uitgelegd en nagebootst wordt.
Ik snap ook niet waarom je betwijfelt dat in miljoenen jaren alles gevormd is? jij denkt dat het de aarde bij het jaar 0 is begonnen? Ik snap dan niet waarom god dan zo sneaky van die dinosaurus botten in de grond heeft gestopt en ons laten geloven dat ze miljoenen jaren oud zijn?

Feit, Jezus heeft bestaan. Zelfs de Romeinen hebben Hem beschreven.
Feit, er zijn overeen stemmende boekrollen gevonden.
Feit, in een land van blinden is een één oog koning, want wij mensen zijn dom. Net zoals een schilderij die de schilder niet snapt, is God niet niet te bevatten in het detail.

Ok, ene Jezus heeft bestaan, allemaal leuk en aardig, maar zijn er ook echte bewijzen, in de zin van heeft hij echt over water gelopen?

Citaat:

Feit, er zijn overeen stemmende boekrollen gevonden.

Ja ik kan ook wel ergens een stel boeken vandaan toveren die ongeveer hetzelfde beschrijven

Citaat:

Feit, in een land van blinden is een één oog koning, want wij mensen zijn dom.

Ja juist, mooi feit :?

Citaat:

Net zoals een schilderij die de schilder niet snapt, is God niet niet te bevatten in het detail.

Dit volg ik even een niet, schilderij snapt zijn schilder niet?

Niet beledigend bedoeld ofzo, maar ik vind dit nogal erg losgeslagen feitjes, dit bewijst toch helemaal niets, ja dat een vent genaamd Jezus misschien ooit een keer bestaan heeft, maar dat god bestaat? dat kan ik hier verder neit uit opmaken ofzo

Oh ja nog even wat, al zou god de aarde enz. geschapen hebben, waar is hij nu dan? Wat ik eerder ook al postte

Nou waar is die vent dan? Helemaal nergens, van die mensen die een auto ongeluk overleven en dan god dankbaar zijn dat ze nog leven, lekker goedkoop, als god echt bestaat, laat m dan zorgen dat we hier niet zoveel gezeik hebben.

`t Zal denk ik niet in goede aarde vallen, maar de Zondenval. Het was perfect, maar de mens heeft het verpest in De Hof. Want Hij heeft de mens -gemaakt- met een eigen wil. Dat wil niet zeggen dat Hij zijn handen ervanaf heeft getrokken, maar Hij laat wel dingen wel gebeuren.

En dat schilderij; wat weet een schilderij van zijn maker? Wat weet de mens van God? Want dat zijn de verhoudingen. Maar Hij heeft de mens teminste nog wat op laten schrijven wat uiteindelijk de Bijbel is geworden. Ik snap het ook niet waarom Hij niet gewoon aan iedereen laat zien dat Hij bestaat, maar ik kan ook niet iemand snappen die de wereld heeft geschapen.

Die stukken die zijn gevonden in de Dode Zee, en op zoveel andere plaatsen. Die elkaar aanvullen en over lappen. Dat christenen als duizende jaren bestaan. Dat de Bijbel zoveel kracht geeft. Dat ik geborgenheid heb gevonden in Hem. Dat zijn geen bewijzen, maar ik geloof in mijn Vader de Schepper!

Dat is heel mooi, maar ik begrijp niet waarom je het hier zo moet verdedigen.

Als hij "dingen" toch laat gebeuren trekt hij toch zijn handen eraf? niet dan? Het is nooit perfect geweest, op het moment dat wij een eigen wil zouden hebben gekregen is het al niet perfect geweest. En dan als hij dingen toch laat gebeuren, wat is dan het nut van in hem geloven, het levert je niet op.

Wat ik ook niet snap, volgens de bijbel, is de mens er in principe in een keer, hoe leg je dan die hele evolutie uit, van aap tot mens? Waar komen de dinosauriers voor in het hele gebeuren, t lijkt volgens mijn opvatting van de bijbel dat ie in 6 dagen de hele wereld met alles erop en dr aan heeft geschapen, ik zie dus niet alles passen, het klopt gewoon niet.

En hier ook weer met dat schilderij, ik weet niets van god, hij doet ook niets om te laten weten dat hij er is, ik wil best in hem geloven als ik voor mezelf met echt bewijs kan laten zien dat hij er echt is.
Waarom geloof jij in god, waarom denk jij dat hij wel bestaat als de wetenschap dat tegen spreekt, waarom? Waarom als hij geen teken van bestaan geeft? Alleen omdat er een boek is dat zegt dat hij bestaat?

pff het is toch veel leuker om te weten dat jezelf alles doet, dat het niet bepaald is,, dat je zelf je keuzes maakt en dat je daarbij hulp krijgt van een hogere macht kan ik me heel goed inbeelden.

Dat is weer typisch iets voor een gelovige om te zeggen: het staat geschreven, dus is het waar. Harrypotter zou volgens jullie ook kunnen bestaan? Er zijn al 6 boeken over hem geschreven, dusja.
Dat Jezus bestaan heeft kan ik geloven, maar dat hij de dingen die in de bijbel beschreven gedaan heeft kan ik niet geloven. Want als god zijn vader was, warom is ie dan aan dat kruis blijven bungelen?

Sorry maar ik vind geloof op niets gebaseerd, buiten valse hoop.

Op veel van de vragen is een antwoord. Dan moet je er niet 20 tegelijk stellen en ook opstaan voor het antwoord dat komen gaat. Ik verdiep me ook in theorie die mijn God onderuitschoffelen, andere geloven en denkwijze van mensen.

je moet je wel verdiepen in de theorie voordat je zomaar dingen gaat brullen hé ....

Ik geloof echt in God, maar het is voor mij zo vreselijk moeilijk om uit te leggen waarom, simpelweg omdat ik ook niet alles wat er gebeurd is snap, en ook weleens mijn twijfels heb over God, als ik dingen hoor die gebeuren, ook in mijn eigen omgeving, maar op één of andere manier kom ik toch weer bij mezelf tot de comclusie dat Hij er echt is.

Ik heb ook echt niet de hele bijbel van begin tot eind gelezen, maar ik weet wel grotendeels wat erin staat, en het kan mij in tijden dat ik het moeilijk heb heel erg helpen...

ja sorry hoor maar zo kom je er wel heel makkelijk van af|:(

hij zegt nie dat je geen vragen meer mag stellen, maar wil graag dat je wel open staat voor zijn antwoorden en of je enigzins weet waar je over praat...

ik hoop dat de mensne die gelovig zijn, mij kunnen vertellen hoe de aarde ontstaan is. Hoe de mens ontstaan is.

Ik denk dat daarom ook iedereen zo zijn eigen geloof heeft. Het ontstaan van de aarde en de mens is nog niet voor 100% wetenschappelijk te bewijzen. Het is wel zeer goed te benaderen, maar zolang het niet 100% bewezen is bestaat er dus ruimte tot speculatie over hoe het wel gegaan is. Een ieder heeft hier zijn eigen idee over, zijn eigen geloof (wat geloof ik wel en wat niet). Zo is de één 'heilig' overtuigd van de evolutietheorie, maar een ander die vind dat er een stap ontbreekt gelooft in het bestaan van een God (Christendom, Islam, Jodendom enzo). Ik denk dat zolang er niets voor de volle 100% bewezen kan worden hoe of wat iets gegaan is er gewoon ruimte moet zijn voor een ieder om voor zichzelf te bepalen waarin hij of zij gelooft. Zelfs al zou het voor de volle 100% te bewijzen zijn hoe of wat iets gegaan is, dan nog valt een ander aspect van het geloof nog niet voor de volle 100% uit te sluiten, namelijk het wel of niet bestaan van een God. Je kan namelijk niet bewijzen dat hij er niet is, noch bewijzen dat hij er wel is. Kortom: ruimte voor speculatie, waarin een ieder dus in mijn ogen zelf mag beslissen wat hij of zij wel of niet gelooft. Vervolgens zal er dan nog altijd een groep mensen blijven die de wetenschappelijke bewijzen klakkeloos naast zich neerlegd, omdat ze nu een maal willen geloven wat ze altijd gewend zijn om te geloven..

Waar staat dan dat je geen vragen meer mag stellen?
Je zegt het zelf dat ik open moet staan voor zijn antwoorden, ik stel een aantal vragen, en ik krijg vervolgens zo'n antwoord, dan vind ik dat je je handen er wel erg makkelijk van af trekt.

Amen _0_...

simpele zaak, God heeft al die botten etc gewoon in de grond gelegd.
Er zijn miljoenen mensen, die misschien nog wel dieper geloven dan Flater, sommigen slimmer dan jij of ik. Wil je die ook gaan converteren naar het Atheïsme?

...:|

Citaat:

Er zijn miljoenen mensen, die misschien nog wel dieper geloven dan Flater, sommigen slimmer dan jij of ik. Wil je die ook gaan converteren naar het Atheïsme?

Nee dat is me teveel werk, het zou wel een ideaal beeld van de wereld zijn, maar nee dat gaat toch niet lukken. Daarnaast wil ik ook best gaan geloven, mits er relevante bewijzen zijn dat god bestaat, en dus geen dom gezeik, zoals dat god botten van dinosauriers heeft gelegd...

In Amerika is het nu zelfs zo erg dat de evolutietheorie op sommige scholen niet eens meer onderwezen wordt. Voor de biologieles gaan ze naar de dierentuin en krijgen ze van een overdreven christelijke lul te horen hoe de wereld geschapen is. De dieren zouden hun gekleurde vacht hebben, zodat de mensen ervan kunnen genieten. Als ze in het natuurwetenschappelijk museum komen dat er naast ligt, en daar een goede duidelijke, met newijzen ondersteunde uitleg krijgen, draaien ze hun rug toe. Dit bewijst dat gelovige mensen blind zijn voor de wetenschappelijke correctheid in de wereld. En dat Amerika niet het diskte, maar ook het domste en zeker het gelovigste land ter wereld is.


Als iemand mij 1 bewijs kan geven, dat de wereld door god is gemaakt, dan zal ik gelovig worden. Maar daarvoor vind ik dat er neit gezegd mag worden dat er een god bestaat, want dat is valse hoop geven en het aftroggelen van mensen in de kerk.

nou ja, bewijs jij maar eens dat het niet zo is. Als je in God gelooft, hoe groot is dan de stap om ook te geloven dat hij botten in de grond heeft gestopt.
Waarom ie het zou doen weet ik niet, maar Gods wegen zijn ondoorgrondelijk he ;)

pff geloof, ik geloof niet erges in. volges mij is er dus niks hogers ofzo dat de wereld geschapen heeft met een of ander doel. dus me andere woorden we zijn hier zomaar zonder rede. ma da vind ik langs de andere kant ook moeilijk te gelove. soms heb ik zo'n gevoel van dit, het leven, de wereld, de mens is speciaal, belangrijk, mss zelfs nuttig. mss is er toch iets hogers, iets bovennatuurlijks? ma da is een gevoel, een emotie. mijn hersens, mijn rationeel verstand zegt dan van: komaan, wa nen onzin, we zijn hier zonder reden, niks of niemand heeft ons geschapen en zeker ni me een doel.
is het nie typisch menselijk da we in vanalles geloven? is nie juist het vermogen om te fantaseren (=creatief, vindingrijk zijn) dat ons scheidt van 'gewone' dieren? en is het dus ni normaal da mense zich afvrage waarom we hier zijn en daar antwoorden op wille en dus een god gaan 'verzinnen'?

Nou ik snap totaal niet waarom mensen geloven in die onzin van "als je in god gelooft ga je naar de hemel", want dat slaat natuurlijk nergens op.
Maar goed ik geloof zelf dan ook niet en ik zou ook niet weten wat voor een doms het is om pas sex te hebben na het huwelijk, want als je het voor het huwelijk doet wat the f**k maakt het verschil ?!?! :?

niet,
Ik vind een kerk wel mooi, maar daar blijft het bij. Mijn ouders zijn katholiek, maar hebben ons zelf de keuze willen laten maken of we er iets mee te maken willen hebben. Nou dat wilden we dus niet. Nu zijn al onze neven en nichten wel verbonden met het katholieke geloof, wat ons dus tot uitschot maakt van de ganze familie. :z
Best hard eigenlijk als ik de verhalen dan hoor van mijn ouders dat al die katholieken mijn ouders alsnog probeerden over te halen om ons aan de kerk te verbinden. Zelfs de aartsrivaal van mijn basisschool kwam op bezoek om ons aan hun school te koppelen. :D
Maar ja, ik geloof niet, en waarom? Omdat ik gewoon niet geloof :7

Je gelooft dus dat er geen "god" bestaat. :P

Ik heb het niet eens over een god gehad kerel 8)
ik geloof gewoon niet :p

Je gelooft dus dat er geen bovennatuurlijke machten bestaan. :P

Of je het nou wilt of niet je gelooft gewoon dat doet iedereen :p

idd, wees nou es duidelijk! ;)