Beleidsplan staff: reacties, opmerkingen e.d.
 

Hier kan je een overzicht vinden van onze nieuwe beleidsplan. We zijn benieuwd naar jullie mening en uiteraard naar reacties en opmerkingen (psst: complimentjes! :'()

Brand maar los :')

ik had echt iets spectaculairs verwacht..

Ik vind het al heel wat dat er een beleidsplan is en dat er een duidelijk uitgangspunt is geformuleerd (zie dit maar als een compliment, ND ;)).

Maar ik blijf het tamelijk kansloos vinden, tenzij spill z'n houding t.o.v. dit forum radicaal wijzigt, wat ik absoluut niet zie gebeuren...
En als het wel gebeurt en we meer doelgroepers hier krijgen, dan zullen de meeste oude forumleden (incl staff) aftaaien... Dus is de cirkel weer rond en is het verhaal toch kansloos!

Overigens vind ik wel dat de staff beter bezig is dan ooit hoor. Bij de aanstelling van enkele staffleden was ik wat sceptisch (met name bij Bazzemans en AMF), maar hier kom ik 100% op terug. :thumbsup:


Goed, conclusie: kansloos, maar toch mijn complimenten.. :z

idd.. Ik zie dit meer als een politiek programma die, als het puntje bij het paaltje komt, voor de helft niet door gaat.

Ook een beetje jammer is dat ik als vast oud lid de nieuwe leden niet op mijn eigen manier op de regels meer mag wijzen, danwel prettige manier van posten. dan maar weer een omweg zoeken.

Re: Beleidsplan staff: reacties, opmerkingen e.d.
 

Dat is dan weer een beetje jammer:z

Er valt wat dat aangaat weinig te kiezen. Wanneer er helemaal niets was gebeurt, denk je dat dan over 2 jaar nog mensen op dit forum komen? En aanwas van leden van 20 jaar hoef je niet te verwachten op een forum met de naam leerlingen.com. Je zult dus moeten gaan voor een bepaalde doelgroep, zonder dat je daarbij de vaste groep gebruikers wilt laten vallen. Ons uitgangspunt is dan ook: iedereen is welkom, maar respecteer de doelgroep.

We willen in ieder geval meer gaan doen met de mainpage. Op scholieren.com staat daar een lijstje met laatste reacties op het forum. Dat moet ook hier kunnen. Nu staat er op leerlingen.com nog een link naar cybertalk..

Mocht er van Spill uit werkelijk niets komen dan zullen we moeten roeien met de riemen die we hebben. We kunnen dan in ieder geval zeggen dat we het geprobeert hebben, nietwaar? ;)

hoe zit het met de geruchten dat forza mischien weer unbanned wordt?

Heb een topicje in staff geplaatst :Y) Wat mij betreft komt het erdoor. Mocht Forza unbanned willen worden dan kan hij het in ieder geval vast bij één van ons aangeven O-)

Ik vind het een plan van open deuren en oude regels, die ik na 15 minuten brainstormen ook op papier had kunnen zetten. Ik zie geen toekomst meer op dit forum voor mij als oud lid en dat zouden meer mensen moeten inzien.

Als het allemaal al hetzelfde was wat je al wist dan is het dus ook geen reden om weg te gaan :z

waar slaat zo'n reactie nou weer op?

Als je hier geen toekomst ziet, ga dan gewoon weg hier..

En laat een ander lekker zelf weten wattie doet zeg.. :loser:

Aan de ene kant willen jullie posts die negatieve invloed hebben terugdringen...aan de andere kant willen jullie een aantal mensen unbannen..

..is dit niet een beetje onlogisch?

Forza is inmiddels 2 jaar gebanned geweest en geeft aan terug te willen. Ook hij zal zich gewoon moeten gedragen. Mocht hij dat niet kunnen dan is hij ook zo weer weg..

Beleidsplan is allemaal leuk en aardig, het is alleen jammer dat het niet voor iedereen hetzelfde is.
De doelgroep hier mag volgens de regels in zijn eigen taaltje (de juh's zow's smiley hier smiley daar) schrijven.
Als een lid, wat hier al langer zit, zijn abn laat varen en zn eigenlijke aard qua taal boven komt, worden eerst normale posts verwijdert zonder enige mededeling, en na herplaatsing van de post een ow gegeven.
Klop niet lijkt me

Crizlybeer, je weet dat je zelf provocerend bezig bent? Dat is vanuit mijn standpunt een grote reden om jou aan te spreken. En het is niet de eerste keer dat jij met zulke posts komt.

Over het taal gebruik van jongeren zijn al verschillende fabeltjes verzonnen, so be it. Verbeteringen in fora als discussie kan ik absoluut begrijpen maar jongeren die iets willen weten over seks, liefde e.d. horen niet meteen te worden beoordeeld op hun typstijl

Als het over jezelf gaat: die post van jou was de bekende druppel na een reeks van foute posts van jouw kant.

Verder is het blijkbaar moeilijk te snappen wat er bedoeld wordt, daarom nog maar een keertje:

De doelgroep van het forum van leerlingen.com moet in principe ook de leerling zijn. Het is echter zo dat de aanwas tijdenlang gering was. Dat betekend natuurlijk niet dat daarom er niet vanaf nu wel naar gestreefd moet worden. In het verleden was het zo dat wanneer zich hier een nieuw lid aanmeldde deze bijzonder lullig behandeld werd en zo weer vertrokken was. Dat moet dus anders, vandaar de verandering in dit beleid.

Dat jongeren er een ander niveau Nederlands op nahouden is bekend. Ook van hen verlangen wij dat zij in ieder geval hun best doen zo goed mogelijk Nederlands te typen. Op zijn minst leesbaar/begrijpbaar. Mocht het echt de spuigaten uitlopen, dan spreek je daar een FB over aan, je gaat dan níet zelf met 40 smilies reageren in een zogenaamde breezer-taal. Helaas voor jou is het absoluut niet aannemelijk dat jij niet normaal kunt typen aangezien je 2500 posts het blijkbaar wel kon.

Een beetje meer meedewerking zou welkom zijn. Er is je vaak genoeg om gevraagd/het is je vaak genoeg duidelijk gemaakt. :z

Ik snap het nog steeds niet, ik ga serieus op die post in, moet kunnen lijkt me.
Ik typ in de taal die ik graag wil, namelijk de taal waarmee ik communiceer met al mijn vriendjes en vriendinnetjes die in het leeftijdsbereik van jullie doelgroep vallen. En ja daar horen veel smiley's en vreemde woorden bij. Maar ja t is de doelgroep, dan moet het dus kunnen of niet?
Het kost mij altijd veel moeite om abn te typen, maar ik pas mij aan om met het forum mee te gaan. Nu dat inmiddels niet meer hoeft, laat ik mijn abn ook varen, is dan toch nergens voor nodig?
Kijk, als ik nu een jeugdig lid aan het afkraken was vanwege hun taal, ja dan ben ik verkeerd bezig. Dat doe ik echter niet, ik bespreek mijn ontopic-ervaring alleen in een daarvoor bestemd topic.

Het komt provocerend over en bevat 60 laagjes sarcasme.

En deze bovenstaande post nu ook trouwens, ik verklaar je in dit topic tot onserieus :wave:

Ik heb al veel eerder aangegeven dat het forum geen toekomst heeft en wat jij doet zal me werkelijk een worst zijn 8)

Er zijn 2 wegen

Of we gaan op deze voet verder wat als gevolg heeft dat de groep klein blijft en zal uitsterven binnen 2 jaar.

Of we gaan de doelgroep proberen te bereiken en een horde 14 jarige pubers als vaste leden proberen te strikken.

Maar dit heeft als gevolg dat de vaste leden toch plaats moeten gaan maken. Het is toch niet echt onredelijk dat ik als 20 jarige geen zin heb om op een kinderforum te posten en dat moeten zich maar eens meer mensen gaan beseffen, dat hun verblijf hier niet eindig meer kan duren.

Dat het forum dood is wisten de meeste al langer. Het is geen verkeerde doelgroep, maar meer een bijeenkomst van vrienden die elkaar al jaren terug heeft leren kennen via dit forum :')

Wij proberen wel nu plannen te maken voor het werven van jongere leden, alleen vooralsnog sta je als staff machteloos tegenover dit soort plannen 8) Dan komt spill ter sprake maarja, dat verhaal is bij de meeste bekend. Wel kan ik vertellen dat Spill nu wel positieve geluiden heeft laten horen, alleen moet deze lijn worden doorgezet, anders eindigt het inderdaad zoals jij omschrijft

En ik verwacht zelf ook niet dat het forum binnen een jaar een andere doelgroep heeft, zo een stap zetten is een hele grote en daar doe je echt heel lang mee, maar met negatieve reacties en negatieve standpunten van de vaste leden komen we nu nergens. Wij kunnen iig zeggen dat we ons ingezet hebben voor het forum, hoe zinloos het volgens jou is

Wat loos is dit zeg, feedback is toch de plaats waar je je klachten en negativiteit kan uiten?
Leuk als dat per direct verwijdert wordt, goed bezig jongens!

Ik heb niks verwijderd anders :z

ach ja, ik ben hier ook gekomen als een 16jarig pubertje, werd gelijk aan alle kanten afgezeken :') o.a door toenmalige FB'S :D
Maar ik ben ook gebleven.. dat verschilt per persoon denk ik..

ik nomineer me zelf bij deze ook gelijk voor het minst nuttige post plaatser in F&M van dit jaar :'(

Dat was een leuke tijd ja :thumbsup:.. Maar bij jou ligt zoiets toch ook niet aan je leeftijd :+ O-)

Voor de mensen die sarcasme niet zien als ze iets lezen.. Schoolvoorbeeld..

nee zo is het ook :+

ik ben anders ook niet weggegaan, ook al zouden velen het willen.

En wie zegt dat leerlingen nou weer 14 zijn ofzo. Je bent toch ook een leerling als je op je 22ste nog studeert.

letterlijk wel ja

ik ben nu over een paar weekjes 19, en ben pas klaar met deze opleiding op mijn 22ste. als alles volgens plan gaat.. maar tot die tijd ben ik nog leerling.. en nog welkom ;)

Ik vind dat er wel een serieus verschil is tussen leerlingen (middelbare school) en studenten (wat daarna komt :p). De doelgroep van www.leerlingen.com is ook duidelijk aan de naam af te lezen natuurlijk ;) en ook aan de inhoud van de site. Dat is gericht op leerlingen: huiswerk, boekverslagen etc. Daar hoort het forum op aan te sluiten.

Nu hangen we tussen twee doelgroepen in. Een examenforum flopt daarom bijvoorbeeld, het aanbod van de site past niet meer bij de mensen die er komen. En dat gaan we niet veranderen door de inhoud aan te passen aan studenten, maar door de huidige inhoud weer aantrekkelijk te maken voor leerlingen.

kom, we gaan naar Scholieren.com :ps

Ben je wel scholier dan, hehe ;)

Zonder flauwekul: in wezen veranderd er niet veel, niemand wil de vaste leden hier weg hebben. Het enige wat we vragen is om respect te hebben voor degenen voor wie deze site in beginsel bedoeld is. We weten allemaal dat we als vaste leden hier geen jaren meer zitten, maar het forum moet ook verder kunnen wanneer wij er ooit mee stoppen. Het is daarom belangrijk om het forum ook aantrekkelijk te blijven zijn voor hen die na ons komen!

Beleidsplan werkt echt top:

Last post Aan de Bar: 23-11-2005 08:06

:rolleyes: echt jonge je bent te droevig voor woorden. zelf jarenlang geen flikker uitgevoerd als fb+ van adb, en nu hij eindelijk is weggestuurd maar commentaar hebben.

Gezien het feit dat dit een leerlingen-forum is maakt dit nog minder verwonderlijk. Leerlingen zitten doorgaans van 8 uur 's ochtends tot 2/3 uur 's middags op school.

Je kan ook gaan mierenneuken hoor:{

Jij denkt echt alleen maar aan sex he?

Wat een grap joh_0_







Vrij regelmatig:+ Maar hierbij niet, ik wist even geen andere uitdrukking:z

Kom kom kom, beetje niveau graag :z

Ten eerste ben ik niet weggestuurd. Ten tweede deed ik al veel meer voor het forum voor dat jij ook maar van het bestaan van dit forum afwist. Ten derde heb ik gewoon gelijk, want er zijn beloftes gemaakt nu die niet nagekomen worden.

jij verwacht gewoon dat door dit beleidsplan alles in 1 dag is opgelost, dat kan niet, zelfs jij niet :*

Kom Kampie, ten tijde van mijn tweede FB-periode was het al niet veel meer.. Over je begintijd heb ik het niet, maar de afgelopen anderhalf jaar was het gewoon niets.
Maakt niet uit, want er zijn grotere droeftoeters bij geweest, maar ga nou niet kansloos lopen doen, want je weet zelf ook dat het een bijna onmogelijke opgave is.. misschien moeten we maar gewoon respect er voor hebben dat deze staff nog wel enthousiast de zaken op probeert te pakken.

Ik vraag me af wat voor spectaculairs men had verwacht eigenlijk :')

Ik vind het er netjes uitzien. Hopen dat het gaat werken ;). Succes ermee in ieder en geval en ik zal mijn steentje bijdragen.

Tnx :* En @ Kampie: je weet zelf ook wel dat veranderingen niet in één dag geregeld zijn. Ook weet je zelf best dat het met name het laatste half jaar een kwestie van aanmodderen was, ook door jou. Wij proberen er nu werkelijk iets van te maken. Om dan meteen alles af te gaan kraken is een beetje jammer, als staat het je vrij om kritiek te hebben, maar toch :no:..

Ok laat ik me wat positiever opstellen. Ik weet dat het de afgelopen tijd (mede door mijzelf) er niet beter op is geworden kwa vooruitstrevendheid op het forum. Mede daardoor weet ik ook dat de beloofde betere tijden op het forum nog lang niet in zicht zijn. Het is misschien een beetje een botte manier, maar is wel een manier om ff de staff te laten merken dat ze niet op een rose wolk moeten gaan zitten nu ze een vooruitstrevend beleidsplan hebben.

De medewerking die je nodig hebt is er niet danwel nauwelijks, want het zal toch aan de geldschieter van dit forum voornamelijk liggen hoever jullie kunnen gaan met het propageren van dit forum.

Ik ben ook zeer blij dat er nu een aantal mensen zijn die een groep willen vormen om alles op poten te zetten en er weer iets van willen maken. Dat was na mijn 1e fb periode wel anders. Mensen die plotseling laf de handdoek in de ring gooien als het iets slechter gaat op het forum.

Maar ik wacht nu met spanning af hoe het beleidsplan zal gaan uitpakken. Een beetje meer openbaarheid kwa de beleidsplannen en de vorderingen er van zullen denk ik ook wel door meerderen gewaardeerd worden.

kampie dat komt al een stuk beter, dankjewel :yes: en we zitten niet op een roze wolk, maar we waren wel tevreden over het plan wat we hadden neergezet en het is dan wel een domper ex FB's, die wéten dat het moeilijk is om dat te doen, je uitlachen.

we geloven wel dat dit kan werken, beetje vertrouwen is dan misschien net wat we nodig hebben om het ook écht te laten werken :)

Maar wat is de status dan van de plannen met spill?

toevalligerwijs heb ik daar net contact over gehad en ze zijn aardig op weg :)

He Kampie, uit de oude doos... dit blijft een topper hoor.. :thumbsup:

Had je gemaakt toen Koelkast OW's stuurde met woorden als pimpen en trolluser.


Edit: en zijn reactie... :')



Fuck op met al die beleidsplannen, haal Koelkast terug! Heerlijk om dit soort topics terug te lezen op staff..

Maar ik had wel iets meer verwacht dan alleen de voor de hand liggende oplossingen op de alom bekende problemen :z

Als dit allemaal zo duidelijk is, waarom gebeurde dit dan nog nooit op deze manier?

Waar is onze beheerneger eigenlijk heen? :?

waarom is er een voorstel topic gemaakt en kan alleen Kampie er een thread openen :?

ff oplossen :+
het een en ander staat met de permissies niet goed.

was al bang dat ik een ban had te pakken ;)
maar nu heeft die phuong een test gedaan, maar werkt nog niet :'(

volgens mij doet hij het nu wel.
laat even weten of er nog meer niet klopt :+

Bij What's Up kan men zo te zien reageren op een topic..

fixed (hoop ik :o )

er worden threads verwijderd voordat je ze kunt aanklikken :( dat is er fout!

:* Moet je maar niet in 'even voorstellen' zetten dat je beregeil bent :z

weet men gelijk waar ze aan toe zijn :z

Voor mij vanaf de zijlijn is dit makkelijk praten, maar is het niet een idee om te komen tot een wat algemener 'jongeren'-forum in plaats van de meer beperkte doelgroep 'leerlingen'? Er wordt geconstateerd dat het forum een doelgroepprobleem heeft waarbij de groep vaste bezoekers niet aansluit bij de oorspronkelijke doelgroep. Dat probleem is fundamenteel en je kunt er meerdere kanten mee op.
De vraag is nu of je niet het forum wat kan aanpassen in plaats van krampachtig aan leerlingen blijven vasthouden, terwijl dit aantoonbaar niet werkt. Misschien valt er niet op te concurreren tegen s.com en zal er wat anders verzonnen moeten worden. Dat het huidige forum niet een veel jongere leeftijdscategorie aantekt heeft ook te maken met huidige leden en hun topics. Moet je niet behouden wat je hebt en dat proberen uit te bouwen? Is meegroeien met de doelgroep niet verstandiger?
De vaste groep zal misschien eerder blijven en zich uitbreiden als er op het niveau van de vaste kern wordt doorgegaan. Als hier bijvoorbeeld politieke discussie's ontstaan tussen leden, of gesproken wordt over thema's die met 18 - 23 jarigen te maken hebben, dan verwacht ik eerder dat mensen uit die leeftijdscategorie zich aangetrokken voelen. Je kunt niet verwachten van de huidige groep bezoekers dat zij 'op de knieën' gaat en het interessant vindt om over onderwerpen van 14 jarigen te spreken. De jongste leeftijdscategorie is denk ik hier niet te verenigen met de oudste.
Nogmaals, voor mij is het makkelijk praten, maar is hier ook met Spill over gesproken? Natuurlijk zal een leerlingen-forum beter bij het bedrijf Spill passen en is een hervorming een operatie, maar dat gat tussen die leeftijdsgroepen is niet te dichten denk ik.

Op zich zit er wat in, Tuur, maar hoe denk je mensen van de leeftijdscategorie 18-23 jaar op een forum als dit te trekken? Wij hebben gekeken naar de doelgroep van de mainpage, leerlingen.com. Als je nieuwe leden wilt trekken die actief worden op dit forum dan is dit veruit het makkelijkst om het op deze manier te doen.

Meegroeien met je doelgroep kan 'op zich' als forum, maar ook wanneer je vastgekoppeld zit aan een site als leerlingen.com? Wat wij proberen te bereiken zij wat leeftijdsgroepen die wat 'uitgesmeerder' zijn. Dus wel ouderen erbij, maar niet zo overheersend als nu. Je kunt dan 2 dingen doen:
Ouderen wegjagen
Jongeren aantrekken.

Wij kiezen vooralsnog voor het laatste. Dan is het ook gelijk wat drukker ;)

Ik ben bang dat het kiezen voor het laatste leidt tot het eerste eerlijk gezegd.

@bas; iedereen weet wel dat we liever moeten doen tegen nieuwe mensen, toen ik hier kwam wist ik ook van niets en werd ook best afgezeken, ja of je blijft daarna weg of je blijft. Dat hangt van de persoon af (wat dennie dus al zei :z)

Als je kiest voor het eerste houd je niets over. Doe je niets dan heb je over een jaar óók niets meer over. Ons rest dus bijna geen andere keuze.

Natuurlijk hangt het af van de persoon, maar als staff zijn we er om het überhaupt te voorkomen. Voorkomen is beter dan maar hopen dat ze misschien blijven komen, nietwaar?

:?

al 6dagen niet geweest..
zal wel vast zitten

dat hoeft tegenwoordig geen obstakel te zijn om niet te kunnen internetten

Sorry hoor, maar dit vind ik dus echt het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb. De doelgroep sluit niet aan met de bezoekers, dus moeten we de doelgroep maar aanpassen aan de bezoekers en wat dan als we nog ouder worden en bljiven hangen? Wéér de doelgroep aanpassen? Een paar mooie situaties zou je krijgen als je i.p.v. het beleid dusdanig te maken dat het wel voldoet aan het doel, dan maar het doel op zich aan te passen.

Het zou mooi zijn als er in dit topic van reactie en discussie inhoudelijk op kritische kanttekeningen ingegaan wordt in plaats van ze af te doen als het grootst mogelijke gelul. :z

Mijn punt is namelijk veel genuanceerder dan jij nu doet voorkomen. Steeds maar weer de doelgroep aanpassen is een conclusie voor jouw rekening, dat zul je mij niet horen zeggen want dat is natuurlijk belachelijk.
Ik constateer wel dat dat de aanwas aan 'jongere jongeren' klein is. Het is een aardig streven om dat proberen te stimuleren en wie weet slaag je er wel in, maar ik constateer ook dat de huidige groep bezoekers zich niet zo gemakkelijk laat verenigen met een veel jongere. Zeker de jongste categorie waarover door jullie gesproken wordt. Dat is de laatste tijd ook wel gebleken. De vraag is nu of dat fout is en of je het risico wil lopen niets meer over te houden door te proberen een groep aan te spreken die door de huidige groep simpelweg niet aangesproken kan worden. Mijn punt is dat de beoogde doelgroep moeilijk haalbaar is, zeker die van 12 - 15 jaar. Ik begrijp dat jullie ook jongere mensen willen aantrekken en dat is ok, maar de belevingswereld van 12 - 15 is onverenigbaar met die van 18 - 23. Misschien kan daar toch wat kritischer naar gekeken worden. Misschien is er wel meer markt voor een jongerenforum in plaats van nog een forum voor scholieren.

Hét probleem is natuurlijk zoals Bart terecht aangeeft dat je vastzit aan een hoofdpagina ll.com.
Toch lijkt het me dat je mensen die eenmaal topics van 18 - 23 jarigen zien, pas vasthoudt als ze dezelfde belevingswereld hebben. Ik betwijfel of je veel jeugd van 12 - 16 aantrekt met de gegeven situatie (en gegeven groep forummers). Zeker met de nodige 'format' aanpassingen en reclame is een uitbreiding van de huidige groep bezoekers ook best mogelijk denk ik. Daarin kun je dan ook streven naar mensen van rond de 16, maar jonger wordt toch echt een probleem.


Misschien is het ook wel gewoon zo dat de huidige groep te oud is voor dit forum en gewoon plaats moet maken..

ik denk niet dat het zo is dat de onderwerpen van de 18-23 jarigen per definitie niet aansluit bij die van 12-15 jarigen. er zijn veel van die 'jonge' jongeren die met vragen zitten en ze ook hier ook moeten komen stellen, dan zou de harde kern perfect zijn om ze te helpen, maar dat gebeurt niet. integendeel; die jonge leden worden juist weggejaagd.

feit is dat ll.com zich wil richten op de 12-18 jarigen. en dat gaat hoe dan ook gebeuren; en wij moeten ons maar gewoon eraan aanpassen. natuurlijk is dat mogelijk, wij zijn allemaal (bijna) volwassen. maar dan moet niemand stoer gaan doen omdat ze toevallig bij de oude garde horen, het is gewoon veel te moeilijk om je als 'nieuweling' hier aan te passen, dit forum is gewoon een hechte groep. en al die tijd hebben wij ons niet aan de 'nieuwelingen' hoeven aanpassen, maar nu moet dat wel. want als de eigenaar van ll.com mag kiezen tussen een groep 'nieuwelingen' of de oude garde, weet ik al dat die keuze snel gemaakt is. maar ik ben ervan overtuigd dat wij als oude garde best met een groep jongelingen samen zouden kunnen leven.

Ik denk dat jullie beiden grotendeels gelijk hebben. Natuurlijk kun je een 12-jarige lastig laten opgaan in de groep die we nu hebben. Maar met een 15 of 16-jarige zou dat wél zonder probleem moeten kunnen. Ik denk dat we ons met name op hen moeten richten nu. Tussen 12 en 21 of 22 zit nu eenmaal een te grote generatiekloof. Je kunt wel stap voor stap gaan natuurlijk. Heb je een substantieel deel van je leden rond de 16 dan kun je weer een stap verder kijken.

Tegen die tijd zijn wij hier al lang niet meer, maarja, als staff moet je vooruit kijken natuurlijk 8) Het is gewoon zaak het beide 'groepen' naar de zin te maken. Het is absoluut geen garantie dat het gaat werken. Daarvoor ben je teveel afhankelijk van veel factoren. Wij hebben alleen maar het streven het zo te doen!

Ok, daar zit inderdaad wat in

Dit is echt zo typisch en jammerlijk tegelijk. Grootse woorden, grootse plannen, maar iets basaals als duidelijke communicatie naar je leden toe is al te moeilijk.
Om over het aanpassen van gedragsregels nog maar niet te spreken.

Andy kan gewoon even niet al te frequent online zijn, mag het :?

Je wilt toch dat je als staff serieus genomen wordt? Dan lijkt het mij geen kwaad kunnen dat je het meldt dat een beheerder, die grootse plannen en beloftes heeft aangekondigd, tijdelijk wat minder (of helemaal niet lijkt me een betere bewoording) online is...

Ook knap dat je uit mijn woorden weet te halen dat het niet zou mogen dat ND niet frequent aanwezig is, het gaat om een stukje communicatie naar je leden toe. Ik dacht dat we het stadium van dergelijk koelkast-gedrag toch wel voorbij waren...

Kom kom kom, Tijs, zoiets is nu echt nog nooit gemeld.. Je mag van mij best kritiek uiten hoor, graag zelfs.

Ik dacht trouwens dat ik het hier had neergezet op de vraag van PFP, maar niet dus. Mijn fout :o

Neuh, maar als een nieuwe beheerder met zo'n grootspraak en vele beloftes maakt en het tot drie keer toe gevraagd wordt, dan lijkt het mij niet raar dat leden er vraagtekens bij zetten als die beheerder ineens een week afwezig is. En dus kan het geen kwaad om dit in een kort berichtje even te melden op het forum...