Prestige is forumbaas geworden?
 

:d

netzo al 2 andere n00bs :{

wie dan?

Babydress en Dunja

wie? :')

Zo vanzelf sprekend vind ik dat niet eigenlijk :{

Vernieuwing/verbetering hoeft niet altijd verjonging te betekenen.
Maar op zich vind ik het wel goed dat er nieuwere mensen fb worden, die zijn tenminste niet zo verbitterd als de oude garde :+

voor dit forum wel

ja, maar dat is meer het wtf deel er achter :p

die opmerking volg ik ff niet, maargoed :p

t gaat samen met het ouder worden he... :+

edit:
feli aan de nieuwelingen
let niet op de oudjes, ze blaffen wel maar bijten niet

behalve PFP

van pfp heb ik ook nog tandafdrukken in mijn been en arm staan :(

ik heb nog steeds een soa door jou

HAHAHAHA is het al 1 april? :')

:thumbsup: succes!

Mijn eerste reactie was ook whahaha.. maar behalve erg gewaagd vind ik het vanuit staff-oogpunt wel een goede zet.

Maar vanuit mijn oogpunt als lid blijf ik deze staff meer dan lachwekkend vinden. :+

Ik vind het prima beleid. De meeste ouderen op dit forum kunnen alleen maar :')-smilies plaatsen en steevast blijven herhalen dat het allemaal triest is. Nee, dan de nieuwe FB's, die zijn tenminste enthousiast en willen er wat van maken. Mijn zege hebben ze.

We hebben het hier over mensen met 300 posts.

'Jouw' zege heeft PSV.

Het probleem dat eventueel gaat ontstaan is dat die oude :')-garde die toch blijft hangen, die nieuwe FB'en absoluut niet serieus zullen nemen.

Daar heb je OW's en bans voor.

Het forum moet verder en ik vertrouw deze mensen het forum meer toe dan veel ouderen hier met 10.000+ posts.

Dit soort opmerkingen zijn overbodig :loser:

Ik ben ook een forumbaas, ja. :+

Tja, bedankt Bartje. We doen ons best. ;)

:yes: ;)

Succes meiden! :thumbsup:

Ik vind dat ook te weinig, ik bedoel dat is echt minimaal, iets wat je zo bij elkaar kan krijgen in een korte tijd. Hoe weten jullie dat de newbies dit niet snel saai/vervelend gaan vinden en dan maar weer weggaan? Zet dan op fb-schap een minimum van 750/1000 posts ofzo, dan weet je tenminste dat mensen die fb worden blijven hangen en het wat serieuzer nemen.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ik ze geen succes toewens :z

mensen met 750/1000 posts zijn er niet echt denk ik.

Als ze het saai of weet ik wat gaan vinden, stoppen ze er toch mee? Zoeken we wel weer nieuwe, lijkt me niet echt een probleem ofzo.
Deze 3 kwamen qua post gedrag positief over, en er waren nieuwe fb's nodig, en deze 3 leken ons wel geschikt. En of dat gegrond blijkt te zijn komen we de komende tijd wel achter...

Ja want dat is echt de manier, gewoon iedereen forumbaas maken

Maar het maakt me niet veel uit, alleen het bewijs dat je echt helemaal niets hoeft te kunnen :D

dit doet me denken aan het nederlands elftal 8)

Nee ok ik bedenk me laten we ze het voordeel van de twijfel geven.

Ik zou wel serieuze voorstellen willen horen van jullie over wie in aanmerking zouden komen om FB te worden.

Gewoon met z'n 5en zoals het was, kan je het prima aan

Alsof er echt nieuwe fb's perse nodig waren?
Het is hier hardstikke rustig, en makkelijk bij te houden met maar een paar mensen. Ik zou gewacht hebben totdat er wel geschikte mensen waren.
Nu elke malloot (bij wijze van) maar fb maken schiet natuurlijk niet op imho.

En verder wat pfp zei, ik gun ze wel het voordeel van de twijfel :)

wow maar zij zijn wel erg jong

We hebben t wel over leerlingen.com, huh ;) Bovedien hebben ze 5 ervaren FB's boven zich om advies/hulp aan te vragen wanneer dat nodig is en die bovendien kunnen toekijken of alles wel goed gaat.

ja natuurlijk geef ik ze wel een kans. zijn allemaal goeie meiskes, geloof ik best in. alleen om ze na een paar maanden lid zijn en een paar honderd post al fb te maken komt een beetje over als: bij gebrek aan beter. en het was niet eens nodig geweest, 5 staffleden was genoeg gezien de activiteit hier.

Bij gebrek aan beter vind ik het verkeerde woord. Deze leden hebben in een paar honderd posts meer enthousiasme getoond dan enkelen die hier het hoogste woord hebben in hun laatste 5000. Zie het als een beloning en een weg naar nieuw beleid. Per slot van rekening moet je het met me eens zijn dat wij (of ik in ieder geval) het forum zijn/ben ontgroeid en deze nieuwe, frisse mensen de doelgroep een stuk meer zullen aanspreken dan bijvoorbeeld 2 ouwe UVT'ers die maar niet kunnen kappen met posten hiero :Y)

:) En ik heb trouwens 500 post hoor. :D

Ach jah, er moet iemand de baas zijn he :)

Oh ik voel me vereerd, een heel topic over mij :')
Ik weet dat ik hier net pas zit, maar ga toch mn best doen om er wat van te maken! En als er een probleem is kun je me natuurlijk altijd pm-en :)

Ik vind het ook wel snel, ze zijn er net.

Maar succes! Want ik vind wel dat Bart gelijk heeft..

wie?

Ik zou nog liever staff-leden hebben die hier nog nooit zijn geweest. Die weten nog niet hoe verpest het hier is :+

Maar vind jij jezelf dan ook niet volstrekt ongeschikt? Of is dat tegenwoordit hèt criterium voor om in staff te mogen?

Waarom vind jij haar ongeschikt?

Omdat ik haar geen stimulans zie gaan geven aan dit forum.. omdat ik niet het gevoel heb dat zij op een positieve manier leiding kan geven aan een groep gebruikers.
Maar ik denk eigenlijk dat die prestige nog de beste van de drie is.

Dat is leuk, zeg. :{

met zoveel posts mag je nog niet eens in privefora. :') :z

Met hoeveel post, 300? Dat is het minimum. :P

Tja, het negativisme van velen hier deel ik totaal niet. Maarja, als je ook maar genoeg blijft volhouden dat het allemaal k*t is dan zal het nooit wat worden. Misschien moet de kritikasters in dit topic maar eens bij zichzelf te raden gaan. Of al die negatieve bijdragen wel bijdragen aan verbetering op dit forum..

Mijn doel is ook bepaald niet het verbeteren van dit forum...

Ik vind het an sich ook geen slechte zet, maar wel een uit armoede ingegeven. Je weet nauwelijks iets van deze mensen, het kan goed uitpakken.. maar aan de ander kant kunnen ze eigenlijk ook niets meer 'kapot maken'.

Als dat je doel niet is dan kun je je afvragen hoe serieus we de rest van je adviezen moet nemen ;)

Welke adviezen? ;) En hoe serieus jij ze neemt is toch volstrekt irrelevant nu je weer gewoon lid bent?

Je commentaar dan.. Is toch juist relevant dan? Ze moeten het toch goed doen voor het forum? Anders wordt het een rotzooitje he..

Laat het maar een rotzooitje worden, dat zou nog het beste zijn voor dit forum waarschijnlijk!!

maar ze zitten alle 3 toch heel pas op het forum?

Een maand of 4 vind ik niet kort. Verder zijn ze nog steeds enthousiast over het forum.

Volgens mij zijn alle argumenten voor en tegen al gebruikt..

Leuk dat ze enthousiast zijn, maar het is de vraag of ze kunnen bijdragen aan een verbetering van het forum.. En het is lastig om ze daarop te kunnen beoordelen als ze nauwelijks historie hebben hier. Daarom is het ook niet anders te betitelen dan als een pure gok uit armoede geboren.
Maar uit armoede kunnen ook mooie dingen ontstaan.

ze moeten eerst maar een lesje leerlingen.comkunde krijgen

tijs als je het zo kut vindt hier waarom blijf je posten dan?

Omdat een paar topics nog wel redelijk interessant vindt..
Ik post wel, maar slechts in minimaal aantal topics.

En als je zelf eerlijk bent, dan weet je ook wel dat het hier zo doods is als een begraafplaats en dat het inhoudelijk geen zak meer voorstelt (waar je vroeger nog wel een redelijk inhoudelijke discussie kon voeren). En dat terwijl de aanwas van nieuwe leden slechts héél mondjesmaats is.
Los van mijn loos gezever (lees daar maar overheen), geef ik dan ook aan dat de aanstelling van deze drie FB'en mijn goedkeuring wel kan dragen.. omdat het een van de weinige mogelijkheden nog is om het forum levendiger te krijgen. Ik vind het alleen jammer dat de keuze zo armoedig is dat je moet kiezen voor drie mensen die nauwelijks historie hebben... en het dus voorlopig een gokje is of het wat wordt.
Daarom vind ik het een keuze uit armoede geboren.

Daarbij vind ik enkele van de 'oude' staffleden behoorlijk ongeschikt (zeker om de newbies te begeleiden) qua persoonlijkheid. Maar dat merk je toch niet omdat de negatieve invloed van een FB op dit moment nihil is, vanwege de staat van het forum. En dat is misschien nog wel het triestste, zeker als je het vergelijkt met vruuger toen we idioten als koelkast, loeloe, saartje of mandy in de staf hadden.


Maar alle succes met deze staff hoor. :thumbsup:

(en mijn eerste posts over oa prestige in dit topic hoef je niet al te serieus te nemen, af en toe moet ik gewoon ongenuanceerd zeiken).

Ja ik begrijp je punt wel maar je brengt het zo gezellig :+ Verder vind ik persoonlijk dat er gewoon een paar mensen zijn op het forum die de boel verzieken voor de nieuwe leden, omdat ze zich opstellen met een houding als 'we zijn een 'hecht' groepje en daar kom je niet bij lekker puh', en ik denk ook dat het aanstellen van nieuwe leden die ondanks dat wel zijn gebleven, juist gaat zorgen dat het forum een impuls krijgt. Heus geen grote, maar alle beetjes helpen, en daarmee sluit het wel weer redelijk aan op wat jij zegt :p

We moeten gewoon het hele forum verwijderen en opnieuw beginnen.

Ik ben ook allesbehalve gezellig. :+

We blijven gewoon allemaal veel te lang hangen hier:p

Ja, rot nou eens op man

de reden dat ze zo weinig posts hebben is omdat er hier gewoon geen fuck gebeurd :z

wrom kom ik altijd net bij een forum aan als het tenonder aan het gana is volgens de oude leden?

Omdat ze hier zelf niet meer thuishoren eigenlijk, maar het toch niet kunnen laten om te posten ;)

Ik vind het helemaal niet dood hier .