Aan de jongens: aardig maar toch schelden?
 

Hallo boys,

Ik had eventjes een klein vraagje:
is het waar dat jongens vaak meisjes uitschelden met 'hoer' enzovoorts,
terwijl ze die meiden wel leuk vinden? Ik zie namelijk vaak zat jongens die het ene moment lekker zitten te praten met een meisje, samen muziek luisteren, of weet ik veel wat, maar het volgende moment herhaaldelijk 'hoer' en dat soort taal verkondigen, en het meisje in kwestie dan ook pesten door een arm op de rug te draaien of whatever.

Dus, kan iemand hier een beetje opheldering over brengen?

X
Kakheufd :P

ik ben zelf een jongen en merk dat het onder jongens heel veel gezecht word...vind t zelf beetje assosiaal snap niet dat jongens praten op die manier overr een meid waar ze van houden

Sommige mensen gaan anders met elkaar om dan jij.

Als ik een meisje hoer noem, dan is dat meestal niet omdat ik dr leuk vind ofzo. Beetje bizar als je dat wel doet.
Ik maak hieruit op dat je hoer genoemt wordt en je dat slecht trekt en daarom slechte verklaringen zoekt?

Ja hoor... Nog nooit meegemaakt eigenlijk. Nou weet ik natuurlijk niet wat voor leeghoofdige idioten jij kent.

ach voor gekkigheid mischien... maar serieus menen zal ik het nooit... tenzij ze echt een hoer is maar dan vind ik haar ook niet leuk ;)

Nee haha, als iemand me hoer noemt pik ik dat toch echt niet. :P Ze zoeken maar iemand anders om uit te schelden. :loser:

Is gewoon uit nieuwsgierigheid, omdat ik het wel eens hoor. *)

rare jonges gewoon weglopen en laat stikken

nouja, soms maken jongens wel grappen over andere meisjes om zo aandacht te krijgen, maar dan menen ze het meestal iig niet..

rare jongens, die jongens....

meisjes plagen, kusjes vragen ? :P

@ Sander; ja in die zin zit volgens mij toch wel een kern van waarheid.. meestal merk ik aan jongens dat ze iemand leuk vinden doordat ze haar de hele tijd vervelend in de zij zitten te kietelen enzo..

Err,,, die gastuh zijn kneuzen :P

ach, misschien weten ze niet beter.
de gemiddelde VMBO'er is niet zo intelligent.

... dus kneuzen :P

Jongens zijn gewoon agressiever.
Ik ben overigens de enige jongen in de klas, die nooit scheldt met woorden zoals: "kanker", "Kut(zooi)", "Fuck(ing hoer)", "Tering(zooi)", "Klote" e.d.

Ik gebruik het totaal neutrale: "shit"

Overigens, als je echt gevoelens voor een meisje hebt, echte gevoelens, en niet gevoelens die je in je broek krijgt bij het zien van het meisje waar je zogenaamd "verliefd" op bent, dan ga je die niet met "hoer" aanspreken, ECHT niet, iemand die serieus echt verliefd is, zal proberen alles romantischer te maken, iemand die je aanspreekt met hoer en zegt dat ie verliefd op je is, zegt dus eigenlijk:
"Eh... Neukeh?"

Food for Thought.

Jongens zijn niet aggressiever. Sommige jongens zijn aggressiever.

Goedzo!
Ik haat gasten die met kanker schelden!!!!!!!!
De klootzakken!

omdat mn opa het op dit moment heeft....

Goh, je bent wel erg vol van jezelf, nietwaar? Ik zie geen reden om daar zo trots op te zijn hoor, je scheld nog steeds

iedereen scheldt.
nou en.

Dat is ook zo'n bullshit, omdat iemand het in je buurt heeft mag het ineens niet... Alsof de gene die het als scheld woord cq krachtterm gebruikt er op uit is om je te kwetsen... Nee tuurlijk niet, het is om je uitdrukking kracht bij te zetten.

Ik ken iemand die tijdens het schijten is dood gegaan dus ik wil ook niet dat je shit roept. En het schoolsere chips ook niet want iemand die ik ken is gestikt in een stukje paprika chips:z

Echt ik word zo ziek van mensen die op zo'n manier gaan lopen kankeren.

(oh en nee nu zit ik je niet te fucken aangezien kankeren niets met de ziekte temaken heeft:
U hebt gezocht op het woord: kankeren.
RESULTAAT
 kan·ke·ren kankerde, h gekankerd voortdurend mopperen)
(Maar oh oh nu zeg ik wel fucken en tijden dat is ook iemand dood gegaan... Boehoe)

Sigh, wat zijn we weer lekker aardig...
Ik ben niet de enige die schelden met kanker laag vind hoor...

Ik zeg alleen dat het onzin in om daar op te gaan zitten zeiken

maar het scheldwoord kan wel gevoeliger liggen dan normaal.

Maar je kan je afvragen of je het wel als scheld woord kan zien. Ik heb het ook al krachtterm genoemd, als ik mn teen stoot en ik roep heel hard kanker dan doel ik niet specifiek op die ziekte het is op dat moment gewoon een kracht term die je fijn hard kan uitschreeuwen.

En dat ie gevoelig kan liggen kan me enigzins inbeelden (ik ken overigens ook mensen in mijn nabij vriendenkring die kanker hebben danwel gehad) maar wat ik zeg, dan kan je niets meer roepen, shit chips etc (zie mijn post boven)

begrijp je punt.

Je mag van mij rustig met "kanker" schelden.
Ik praat gewoon niet met zulke mensen, want mensen met een normaal hoofd gaan niet zomaar schelden met een erge ziekte om er "kracht" aan te geven...
Gebruik gewoon een ander woord, of beter: scheld niet...
Dat maakt je taal zoveel beter...
Je kan me op mijn grammaticale fouten wijzen, maar ik heb tenminste "een schone mond".

Dat geloof ik niet

Behalve dat jij jezelf daardoor beter voelt dan de rest, bereik je er geen zak mee.

Weet niet waar je het over hebt, er zijn in dit topic geen posts verwijderd

Ik ken een aantal jongens zoals je hierboven noemt... meestal doen ze dat om een beetje stoer te doen en extra aandacht te vragen op een overduidelijke negatieve manier.
Die groep jongens kunnen er zelf niet tegen dat ze zelf niet elke dag kunnen neuken .
Als een jongen elke wijf afneukt in de buurt is het een player als een meisje dat doet is het een afgedankte hoer wat normaal niet zou mogen gebeuren want ze doen het liefst hetzelfde.

Kneuzen.

We weten het onderhand wel, moraalridder.

Ach jah, ieder zn eigen manier van flirten :+

Ow,, sorry!
Ik was even met iets anders in de war...
Sorry! :$

Nou, laten we het gewoon zo houden: Ik ben slecht, en Chrizlybeer ook, beiden blij, quitte, punt.
Terug on topic, of wil je liever verder discussieren over wie van ons het intelligentste is op psychologisch gebied?
Ik stel voor:
-Of vergeven en vergeten.
-Of Eindeloze Hel.
It's your choice Sir.

Chrizly wint, want hij heeft de banknop :+

:+

Kun je maar beter snel leren, anders eindig je net als Amnesia.:+

:[

Hij heeft de banknop, ik heb Proxy... :p

Liam komt wel weer terug.
zoals altijd.
Jij daarintegen moet leren je smoelwerkje in bedwang te houden :z
Kijk, luisteren naar FB's betekent respect hebben voor Fb's, kortom: bepaalde Fb's zijn daar koel genoeg voor.
Chrizly is koel.
Jij bent niet koel.
its easy. :wave:

Ah wat gaaf.
Er zijn zo weinig leden dat jij forumbaas bent geworden. :{

haha

kijk, mofo begrijpt het tenminste.

Ik dacht,

Ik ga maar eens even kijken op het forum hoe het daarmee gesteld is, maar ach..

slecht.

Zo snel mogelijk? ^_^
Serieus, hij is nu wel eens afgekoelt!! :[

Nog 6 dagen geloof ik

ow, dat redden we wel :yes:

Oja, het maakt mij ook echt een boel uit of ik respect krijg van jou. Ik denk dat ik maar snel iets aan m'n houding ga doen hoor, nu ik een tip krijg van zo'n intelligent persoon met 115 mensen achterban.:o
Wie begrijpt het niet dan? M'n knopjes werken er niet slechter door, trouwens.

dat de enige reden dat jij FB bent geworden is door gebrek aan leden *)
en je bent er alleen maar kanslozer op geworden :yes:

Ik vroeg wie dat volgens jou niet begreep. Doe eens antwoord geven.

:thumbsup: *) :)

Als ik het nou goed begrijp beledigen jullie elkaar omdat je elkaar leuk vindt? :+

jij.
wie anders.

Weet ik het, ik ging er van uit dat jij wel wist dat ik wel doorhad dat het kwam door gebrek aan leden dat ik FB kon worden. Blijkbaar niet, sorry dat ik zoveel zelfkennis heb.:')

Is niet helemaal waar, want gezien de hoeveelheid leden konden we het ook wel prima zelf. Het is alleen dat wij, in tegenstelling tot jou blijkbaar, blabla capabel achtten. Iets waar hij ons tot nu toe nog niet teleur in heeft gesteld.

Dat dacht ik ook, ik kan niet wachten.

En nu nog maar 5 dagen trouwens...

Ban zal verwijderd worden op:
10 december 2008, ~18:00

:yes:

Komt er eindelijk weer leven in de brouwerij :D

Hij staat alleen niet neutraal in bepaalde situaties. Dat is dan wel weer zonde.

Yuppie! :9

Waarom zou je als FB neutraal moeten zijn? Dit is Zwitserland niet, je doet dit ook alleen maar voor de lol en omdat je dan fijn mensen kan lopen narren.
Als ie hier nou voor betaald werd was het een andere verhaal geweest met je neutrale geneuzel:*

dat is de langste post die ik je sinds playboyfamke heb zien maken Chrizly :d

Gek he dat het forum zo leeg is.
Maar wij weten allebei dat dit een eindeloze discussie is die al onder andere leden voort gaat,

je bedoelt dat mensen als wij er op wijzen maar dat er geen fuck aan gedaan wordt :+

Ik ben een man van weinig woorden:+

Gozer wat denk je zelf, omdat ik of andere crew hun mening laten horen er geen leden meer komen? Nee tuurlijk niet, wij zijn in eerste instantie ook nog leden alleen met iets extra's. Ik ga mij niet ineens neutraal en politiek correct gedragen omdat jij weer even langs komt en gaat lopen kankeren.

Ik zeg hier gewoon wat ik wil en wat binnen de sociale normen en regels van dit forum vallen. Iets wat jij niet echt kan met je teksten in de trend van marrokanen en kogels:loser:

Deegbal
Lid



Geregistreerd op: 29 september 2008
Berichten: 831

Chrizlybeer
Beheerder



Geregistreerd op: 4 januari 2003
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.693


Hoop dat je met je lage gedachtes en taalgebruik het verschil kan ontdekken tussen een lid en een beheerder.


Btw, je geeft niet echt een goed voorbeeld voor de leden.

Als je ff leest wat je quote, staat daar precies het verschil tussen lid en beheerder uitgelegd.:')

En buiten dat wat je zegt nergens op slaat om: beheerders zijn er helemaal niet om voorbeeld te geven, maar om het forum draaiende te houden.

Laat maar is zien dan waar je dat ziet staan. Het enige wat ik zie dat hij in eerste instantie ook een lid is, maar met een paar extra knopjes.
Ik heb als je het feitelijk gezien bekijkt nie gezegt dat hij er is om een voorbeeld te geven. Ik heb gezegt dat hij geen goed voorbeeld geeft. Maar buiten dat zou je denken dat hij het ook als zijn taak ziet een beetje respectvol om te gaan met de leden, net zoals jou. Blijkbaar ben ik op een forum beland waar dat niet het geval is. O, en trouwens, hij behoort tot de Staff. Dat betekend dat hij niet mag flamen op andere mensen, want de regels gelden zowel voor de leden als voor de Staff. Alleen al van zijn signature straalt de flame af.

Zoals ik ook zeg, ik ben in eerste instantie lid met iets extras, namelijk de mogelijkheid om het forum te beheren.

Daarnaast taalgebruik en lage gedachtes? Je ziet mij hier nergens schelden met kanker of iets dergelijks, ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik het onzin vind dat iemand geagiteerd gaat doen als een ander dat wel doet. Ik maak duidelijk wat mijn standpunt daarop is, je ziet mij hier niet met kanker schelden.

Waar flame ik dan?
En die signature, als je dat flamen vindt ben je wel heel triest. Zou meer iets zeggen over mijn vertekende perceptie van lelijk:z

Ta-daa, je beantwoordt je eigen vraag.Zou ik eigenlijk niet denken. Flamen is persoonlijk aanvallen. Als jij je persoonlijk aangevallen voelt door die sig., raad ik je aan even naar het ziekenhuis te gaan met je duidelijk te grote tenen. (ha, grappenmaker eerste klas:+)

Oja, als het je hier niet bevalt rot je gewoon op ofzo? Of vind je het stiekem wel leuk om overal huilie en schreeuwie over te doen?

en dan mekkert iedereen dat ik de off-topics inluid :')

OTOFF: blabla heeft gelijk.
klaar.

Maar nu gáát eens ergens overO-)

ok jij wint.

En zo is de circel weer eh ... rond.

Sterker nog, ik vind het geweldig hoe dit hier aan toe gaat.
En nee, ik voel me niet aangesproken. In tegenstelling tot mensen die niet in hunzelf vertrouwen of iets dergelijks, raak ik niet bang door een paar letters op een beeldscherm geschreven door een dwaas. Maar zoals je zelf hoop ik denk ik ook wel kan inbeelden, kunnen on-zekere meisjes/jongens hierdoor wel weer kunnen twijfelen aan hunzelf. Tis maar een suggestie, maar beter haal je dat uit je sig.

Stel je toch niet zo aan...

Hij stelt zich niet aan, hij zegt wat hij vind.
Er zijn mensen die van het minste of geringste aan hun zelf gaan twijvelen, bijvoorbeeld door wat iemand als Chrizly hun verteld. Hij komt voor hun op, das aardig. Niet aanstellen.

't Is maar een signature... Beetje hypocriet trouwens, als je ziet wat hier zoal geflamed wordt op dit forum, dan ga je vallen over een duidelijk humoristisch bedoelde sig?

En dat stuk over de letters dan? Ook aanstellen?

Ja. Dan moet je maar van internet wegblijven.

En mensen die serieuse raad vragen?

fixed.

Danku :)

Voor mij hoef je het niet te doen.

Wees maar niet bang, hij doet het ook niet voor jou :')

Dit ook echt
:')

Beter kap je met janken om een signature ,die ik al sinds het moment heb dat ik me heb geregistreerd (ja werkelijk waar), waar jij of een willekeurige andere persoon door gekrenkt zou kunnen worden.:z

Dus al sinds 2003 aan de poeperatie Chrizly? :+

Die zal echt wel snappen dat 't een signature is.

Zijn hier niet.

eigenlijk sinds 86 maar toen bestond dit forum nog niet

arme kerel.

Shit happens

http://www.clevegibbon.com/images/gump.jpg
sometimes

The runz..

Jawel hoor :+

@ blabla1993; Forest Gump!!! :thumbsup:

Fixed.

-.-'

"Hoineuken" is niet meer goed genoeg.

We gaan langzaam terug naar de middeleeuwen, waar de vrouw nog steevast aan 't aanrecht stond en hoorde.
Alleen dan in combinatie met de 'moderne nederlandse taal'.

Gewoon vragen of ze hun moeder ook zo noemen wanneer die hun boterhammen klaar maakt. Tuurlijk niet. Over het algemeen hebben jongens gewoon een grote bek. Vaak doen ze gewoon stoer, maar ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat een jongen je niet leuk vind als ie constant loopt te klieren en je een hoer noemt.