Heb jij al gestemd?
 

Ik bedacht me net dat het 3 maart is en dat we vandaag mogen stemmen, keb me nog niet eens echt ingelezen in de standpunten van de partijen in mn gemeente.

Voor de mensen hier die mogen stemmen, heb jij al gestemd?:)

Yep, vanochtend om 10.30 :)

Ik ben me nu aant inlezen, vind het toch zonde als mn stem verloren gaat

al een idee wat het gaat worden?

ik mag nog geeneens stemmen.. nou wil ik het ook niet echt ofzo dus in dat opzicht maakt het ook weer niet uit :z

Volgens het kieskompas moet ik op TON stemmen, ammenooitniet, ja ik weet het denk ik wel;)

Geef mij tegen die tijd dat je mag een kopie van je ID dan stem ik wel voor je ^^

wat moet je met mijn id? je moet toch gwn heel vrolijk iets aankruisen?

je moet je wel identificeren, anders zou je op 100 plekken kunnen stemmen;)

oh okee

dus doe dat ff, dan stem ik 9 juni wel voor jou ^^

elke stem voor Geert is er een

Ik ga CDA stemmen. Binnen de gemeente hebben ze de beste standpunten.
politiek verantwoord ook denk ik.

gvd, stempas kwijt :[

Ik mag nog niet stemmen. :{

handige harrie :+

VVD is mijn partij, ook op gestemd

ging jij niet voor de studentenpartij?

nog niet gevonden:[

laatste plek waar je hem gezien hebt?

Nee niet meer, die studentenpartij is me iets te populistisch teveel gericht op de studenten en te weinig op de rest, de stemwijzer wees hen wel uit, maar toen ik de standpunten apart bekeek waren er een paar cruciale waarmee ik het oneens was met de studentenpartij. Toen werd het VVD

zolang het maar rechts is :)

ik heb net gestemd op de SP.

Kheb even na gekeken en zat te twijfelen tussen groen links en sp en ben toen maar voor sp gegaan

jammer

gevonden! yeey, GroenLinks gestemd trouwens:)

Mijn linkse medevriendjes:love:

Een stem voor de toekomst, VVD

Goed zo!

jammer dat in veel gevallen de PVV geïntegreerd is in de VVD

die snap ik niet helemaal

aangezien de PVV uit de VVD is voorgekomen en je alleen in Den Haag en Almere op de PVV daadwerkelijk kan stemmen

Dat heeft andere redenen. Wilders is juist weggegaan bij de VVD omdat hij andere opvattingen had. Er zijn wel meer politici geweest die van partij wisselden. En waarom hij maar in 2 gemeenten meedoet heeft te maken met dat hij geen LPF toestanden wil, hij kan gewoon niet genoeg adequate vakmensen in al die gemeenten krijgen. Dus houdt hij het beperkt en wil hij het goed doen in die 2 gemeenten.

En hoezo is het jammer dat ik SP heb gestemt?

vvd dat is euwig zonde net als niet stemmen want dan gaat er toch een gedeelte naar de vvd

Gemeentelijk niveau kan ik dat niet beoordelen, maar landelijk zou het jammer zijn.

Hoezo landelijk stem ik ook of Groenlinks of SP het rechtse gevaar moet afgewend worden en anders een cordon sanitair want met Wilders worden de schulden alleen maar hogen en de kloof tussen autochtoon en allochtoon alleen maar groter.

Ik ga later veel geld verdienen, dan heb je niks aan die salon socialistische partijen.

Oja, je moet ook stemmen voor jezelf en niet voor de samenleving.:{

Ja tuurlijk moet je voor jezelf stemmen. Je hebt toch niets aan een partij die jouw belangen behartigd?

Tuurlijk stem je op een partij die jouw belangen behartigt, maar ik denk dat je ook moet kijken naar wat een partij met de samenleving wil. Ik zou bijvoorbeeld niet op Wilders stemmen omdat ik toch een blanke autochtoon ben en omdat 'ie misschien 1 of 2 plannen heeft die voor mij voordelig uitpakken.

Fix'd

Het was toch echt de SP waar de leden van de partij zelf de helft van de salarissen in moesten leveren om de de partij te spekken. Is dat je soms ontgaan? :')

Jij lult echt poep met je rechtse gevaar. De linkse partijen zijn toch zo sociaal? En iedereen mag toch meedoen? Waarom sluiten ze de PVV buiten dan? Hierdoor sluit je niet alleen de partij uit maar ook de mensen die PVV stemmen. Lacht Wouter Boskabouter Geert Wilders uit, dan lacht hij alle mensen die PVV stemmen uit. Dan ben je verre van sociaal en gewoon een doordrammer als je ook nog gaat folderen waar 'nee' 'nee' stickers op de deuren zitten. Cordon sanitair, :') Hij representeert zelf het afvoerputje samen met die andere rooie lui.

Omdat ze het niet eens zijn met Wilders' ideeën.

Dan moeten ze zichzelf ook niet sociaal noemen. Dit stukje zal bijna elke persoon die tegen PVV is eruit halen en daarop antwoorden. Hierdoor vergeten ze wat ik eronder heb gezet en dat is wat ertoe doet. Ik stem ook geen PVV maar je kan die lui niet uitsluiten. Je sluit dan een hele groep stemmers en twijfelaars buiten die waarschijnlijk toch PVV of rechts stemmen omdat linkse partijen en hun cordon met dit gedrag ook niet meer geloofwaardig zijn.

Wilders is het ook niet eens met de ideeen van zoveel partijen, maar hij sluit niemand uit.

De Moslims misschien en dat is ook zeker geen oplossing, maar met zijn opvattingen te verwachten. Maar als de PVDA zoiets flikt dan helpen ze zichzelf de goot in. Wat overigens tijd werd. Die naaistreek met Uruzgan zijn de meeste mensen ook nog niet vergeten.

We hebben het toch over partijen uitsluiten?

Daarom zit hij ook op zn plek in de oppositie. Waar hij echt goed in is is nee roepen en zijn ideeën er voor schoppen. Maar als hij ooit een coalitie zou moeten vormen met andere partijen moet ook hij compromissen maken, en dan lijdt hij gezichtsverlies. Omdat hij heel erg zwart wit is in zijn punten klinkt het duidelijk maar is het niet realiseerbaar. En dan zullen zijn kiezers roepen dat hij een aantal beloftes had gemaakt voor als hij zou worden gekozen, die hij niet meer waarmaakt.

Heb trouwens die punten op de site ook eens doorgelezen, klinkt allemaal niet zo realistisch.

Zijn kiezers zullen heus wel begrijpen dat hij compromissen zal moeten sluiten. Daarnaast vraag ik me af of Wilders wel in een kabinet wil. Hij vind het hartstikke prima in de oppositie. Maar een kabinet CDA, VVD, PVV sluit ik niet uit. Maar ik zou zeggen geef hem de kans en laten we dan maar eens zien wat er gebeurt. Als hij op zn bek gaat dan gaat hij op zn bek.

[QUOTE=Mr. Macphisto;1456721]Het was toch echt de SP waar de leden van de partij zelf de helft van de salarissen in moesten leveren om de de partij te spekken. Is dat je soms ontgaan? :')

QUOTE]

en dat is erg omdat?

Omdat die mensen recht hebben op salaris, maar ja socialisten he. ze vinden het vast niet erg de meerderheid voor het individu

met cda vvd en pvv krijgen ze misschien niet eens een meerderheid :+
en over die kiezers, dat weet ik zo nog niet hoor.

Het zit er wel in, campagne moet nog gevoerd worden en ik zie het CDA en VVD daarin nog wel wat stijgen, de PVV kan beide kanten op. Maar halen ze het niet, ach dan is de SGP er nog!

CDA = 29
VVD = 21
Wilders= 24

volgens de meest pessimistische peilingen.

29+21+24= 74.

2 zeteltjes meer en er is een meerderheid.
Moet kunnen.

Dan gaan ze niet in die partij? ze worden niet gedwongen dus zijn het eens met hun idealen.

Ze worden wel gedwongen, want anders worden ze uit de partij gezet.

Het gewoon een stel communisten zijn. Als jij de SP stemt dan betekend het dat jij dat overal wilt zien gebeuren. Als ik werk voor mijn geld, wil ik niet de helft afstaan omdat ik 'toch lekker veel verdien' en omdat ik het zogezegd 'toch wel kan missen.' Dat is bullshit.


Als jij dat stemt ben je het er wel mee eens.

ja als ze het er dus niet mee eens zijn worden ze toch geen lid en gaan ze niet voor de SP werken.Ze werken voor de Sp omdat het hun idealen zijn en ze daarachter staan en inderdaad je moet wel achter de ideen staan anders heeft het geen zin de helft van je salaris in te leveren

punt1
Nee dat beteknet niet dat de lonen overal gelijk moeten zijn.Maar dat rijken meer betalen maar dat gaat pas in als je in een hogere belastingsschaal komt(lees een belastingsschaal die modaal nederland niet haalt) dus word er alleen door de topinkomens veel meer betaalt maar dan wel nadat ze de andere lagere belastingsschalen hebben doorlopen.

punt2
Ik ben het met hun eens ja.

En de mensen die bij de SP gaan werken die kiezen erzelf voor niemand dwingt hen daartoe.Ze weten dat voor dat ze voor die partij gaan werken en als ze dat niet willen doen ze het toch niet.

Wel toonaangevend als je eruit wordt gezet omdat je dat niet wilt doen. Lekker veel vrijheid. Dat was die mensen van te voren ook niet ingelezen om dat af te staan. Het zijn gewoon keiharde communisten.

En voor ik het vergeet: Nu sinds vanmiddag Agnes Kant opgedonderd is blijft er geen spaan over van die partij. Opgeruimd staat netjes.

het was kiezen tussen een half of geen inkomen, tja, niet zon heel moeilijke keuze

liever een half inkomen dan geen inkomen

Dan liever geen lid van de SP

Dat bedoel ik, zeker in deze tijd. Vals van de SP.

monster en phist

@phist ja dat weet iedereen die voor de sp werkt dat die hun loon in leveren zodat iedereen hetzelfde krijgt.En socialisme is iets anders als communisme zoals je ziet in de crisis is kapitalisme ook keihard gefaalt...nu jij weer

@monster
al het geld wat eigenlijk aan salarissen betaald word word wel uitgegeven aan salrissen alleen verdeeld.same here zoals je ziet is kapitalisme ook keihard gefaalt beter iedereen een beetje minder geld maar iedereen geld dan hoe het in amerika is en die kant gaan we op met de liberalen.

Ik ben fel tegen op nivellering, mensen die geinvesteerd hebben in een opleiding om later goed betaald te krijgen hebben het recht om meer te verdienen. We hebben het dan niet over de arbeidsintensiviteit, maar over de investering die gedaan is om zover te komen.

Als iedereen dezelfde hoeveelheid geld krijgt is ook de prestatiedrang weg.
Want waarom zou jij hard werken als je hetzelfde loon krijgt als je collega die geen fuck uitvoert?

plus dat ook nog eens.

Ik zeg niet dat iedereen hetzelfde moet verdienenen de SP ook niet(zeg maar waar het staat in het partij programma) maar de reiken mogen best meer betalen maar dat meer betalen gebeurt pas als ze boven het modale of bepaalde inkomens komen en dan alleen over dat gedeelte wat ze er over heen zitten.En tuurlijk het werkt zo goed in Amerika ieder voor zich.En kom niet weer met SP mensen moeten hun loon in leveren dat heb ik al weerlegt.Kom nou eens met goeie argumenten en niet die koeien poep die elke keer hoor,nergens zeg ik alle lonen gelijk en de SP ook niet. maar ik laat het verder aan me voorbij gaan want ik krijg het jullie toch niet wijsgemaakt lekker pvv stemmen en dan het land naar de tering zien gaan.

Smiley, ik ben het eens met je:thumbsup:

Een dergelijk systeem bestaat al.
belastingschijven.

De SP is niet voor gelijke belastingen, maar wel voor nivellering. Daarop reageerde ik.

Klopt, maar je gaat hopelijk niet beweren dat Paul de Leeuw zulk gigantisch zwaar werk doet dat hij wel 300k per jaar móet krijgen om dat te blijven doen.

Nee, maar ik zeg ook niet dat hij van die 300k er 299 af moet dragen.

Het is wel een communistisch idee. Iedereen hetzelfde en niet zeuren. Straks gaan ze nog allemaal Trabant rijden. Je hebt wat dat betreft nog weinig over want mevrouw Kantstopt ermee en Marijnissen bedankt ook. :*


Stem je wel voor. Als ze dat binnen de partij doen kan je verwachten dat ze aan het proefdraaien zijn om te kijken of in Nederland ook meer betaald kan worden voor onzinnige theedrinkprojectjes in kutwijken.

Zoiets bestaat al, en dat is al meer dan genoeg, heb jij zin om meer te betalen als je later een schuif geld verdiend? Je weet half niet waar ze het aan besteden. Ga dat eerst dan lekker uitzoeken.

Dat heb je niet. Niet alles is terug te vinden op een SP site. Trouwens, wat heeft Amerika er nu weer mee te maken? Dat is niet te vergelijken met Nederland man.


[qoute]Kom nou eens met goeie argumenten en niet die koeien poep die elke keer hoor,nergens zeg ik alle lonen gelijk en de SP ook niet. maar ik laat het verder aan me voorbij gaan want ik krijg het jullie toch niet wijsgemaakt lekker pvv stemmen en dan het land naar de tering zien gaan. [/QUOTE]

Je lult zelf poep. Je gaat er al vanuit dat ik PVV stem terwijl ik gewoon twijfelde tussen CDA en VVD. Jij loopt meteen haat te zaaien over PVV en rechts gevaar' terwijl niemand PVV had gestemd. :')

groenlinks de gekste. Die kerel kon zo mooi lullen.

Onder groenlinks krijg je de meest gekke milieu belastingen anders.

daar heeft de gemeente verder geen inbreng in toch? :+

op gemeentelijk niveau wel? :+

Ach boeie, die hoef ik niet te betalen. Maar m'n paps en mams. :+

Ik was wel naar het lijsttrekkersdebat geweest van m'n gemeente.

ging het bij jullie ook in het Turks? :+

Wij hebben max. 5 turken in de gemeente :+

wij hebben er teveel, laat ik het zo zeggen :+:

als je ze maar niet hierheen brengt. :z

Waarom niet?

Die kunnen ons niet verstaan. :+

Genius :+

Nederlanders ook niet. :+

Nederland is ook van de port gerukt als ze het in het Turks moeten uitleggen. Wie moet zich nou waar aanpassen? :')