Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Nu vraag ik mij dus af... (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=66334)

the_darkness 6 March 2010 17:37

Nu vraag ik mij dus af...
 
Nu het Nederlandse politieke landschap zo versplinterd is, wat is volgens jullie een levensvatbare coalitie om te regeren?

CDA wil niet met PVDA en omgekeerd, en beiden willen niet met Wilders.
Uitgaande dat het CDA het grootste blijft mogen die een kabinet gaan vormen.
Wat denken jullie wat voor coalitie de meeste kans heeft?
Normaal gesproken zou ik zeggen CDA+VVD+PVV omdat je dan een 3 partijen regering hebt, maar aangezien CDA dat niet wil...

Chitesel 6 March 2010 17:40

CDA zijn een stelletje draaikonten en leugenaars (zie maxime verhagen) die vrome gristenen gaan met de pvv samenwerken onder de smoes: Wij staan open voor alle invloeden, en werken met iedereen samen.

Ze verweten wouter bos namelijk ook al meteen 1 dag later *smiechten dat het zijn* dat hij een cordon sanitaire wilt voeren tegen de pvv, terwijl ze voor het vallen van het kabinet zeiden: nee wij niet met de pvv.

zo dat was mijn mening:+

the_darkness 6 March 2010 17:41

Dan moet één van de drie partijen die ik heb genoemd er 2 zetels bij halen.
want:
peilingen:
CDA = 29
VVD = 21
PVV = 24

29+21+24= 74.

2 zeteltjes te kort.

Maar in mijn ogen is dit wel de meest plausibele optie.

Deegbal 6 March 2010 17:43

Dat is een veel te rechts kabinet, gek.

the_darkness 6 March 2010 17:44

Kan zijn, maar er is niet echt een andere optie.
Als je over links gaat heb je 4 tot 5 partijen nodig.
En een minderheidskabinet heeft weinig zin imo.

Chitesel 6 March 2010 18:09

ik zeg, pvda - vvd - groenlinks ofzo:+ *wilde fantasie

Deegbal 6 March 2010 18:12

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1457457)
Kan zijn, maar er is niet echt een andere optie.
Als je over links gaat heb je 4 tot 5 partijen nodig.
En een minderheidskabinet heeft weinig zin imo.

PVV eruit en D66 in lijkt me al een stuk beter. Als we dan even niet naar de zetels enzo kijken, maar puur naar de partijen.

MirrorMonster 6 March 2010 18:28

Ja, als je zo gaat denken kan iedereen met iedereen, feit is dat je naar de zetels moet kijken, want dat is waar het omdraait. het is ook al eens voorgekomen dat niet de grootste partij in het kabinet zat.

blabla1993 6 March 2010 21:06

Dacht dat CDA PVV nog niet had uitgesloten?

Baloe 6 March 2010 21:23

CDA/SP/VVD/D66/ChristenUnie... wel 5 partijen.. 80 zetels.. lijkt me nog best te doen

goed topic trouwens :)

blabla1993 6 March 2010 21:28

Eh, ja..
Best te doen met SP, VVD en CU?

wth?

Baloe 6 March 2010 21:30

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1457546)
Eh, ja..
Best te doen met SP, VVD en CU?

wth?

nja, die CU is opvulling:')

the_darkness 6 March 2010 22:48

Citaat:

Origineel gepost door Baloe (Bericht 1457538)
CDA/SP/VVD/D66/ChristenUnie... wel 5 partijen.. 80 zetels.. lijkt me nog best te doen

goed topic trouwens :)

5 partijen lijkt mij persoonlijk nogal problematisch, omdat het al moeizaam is om met 3 partijen te regeren.

Bovendien wil de SP gaan rommelen met de hypotheek(rente?)aftrek, iets wat voor de VVD onbespreekbaar is.
Bovendien heb ik het idee dat de SP compleet zal desintegreren nu Kant weggaat en Marijnissen het niet over wil nemen.

En het CDA kan in feite niet om de CU heen, omdat deze trouw zijn gebleven tijdens de crisis die tot de val van het kabinet leidde.

In D66 moet ik me wat meer verdiepen voor ik daar uitspraken over doe, maar Pechtold heeft voor zover ik weet nog geen harde uitspraken gedaan over zijn standpunten, dus die kan zowel links als rechts om regeren.

Baloe 6 March 2010 23:24

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1457562)
5 partijen lijkt mij persoonlijk nogal problematisch, omdat het al moeizaam is om met 3 partijen te regeren.

Bovendien wil de SP gaan rommelen met de hypotheek(rente?)aftrek, iets wat voor de VVD onbespreekbaar is.

ohja, das waar, die SP & VVD liggen mekaar ook niet lekker

achja, zal wel een ramp worden dit:')

the_darkness 6 March 2010 23:33

gaat een hele lange formatie periode worden dat zeker.

Lupadi 7 March 2010 09:54

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1457573)
gaat een hele lange formatie periode worden dat zeker.

ik denk dat dat het enige is wat met zekerheid te zeggen is

smiley D 7 March 2010 12:59

groenlinks pvda SP d66 christenunie pvdd 73 zetels ik las dit volgens mij in de elsevier.

Is ook wel een mooie dacht ik zo

the_darkness 7 March 2010 13:05

een 6 partijen coalitie is ook echt realistisch.

Mr. Macphisto 7 March 2010 14:59

Citaat:

Origineel gepost door Chitesel (Bericht 1457454)
CDA zijn een stelletje draaikonten en leugenaars (zie maxime verhagen) die vrome gristenen gaan met de pvv samenwerken onder de smoes: Wij staan open voor alle invloeden, en werken met iedereen samen.

Ze verweten wouter bos namelijk ook al meteen 1 dag later *smiechten dat het zijn* dat hij een cordon sanitaire wilt voeren tegen de pvv, terwijl ze voor het vallen van het kabinet zeiden: nee wij niet met de pvv.

zo dat was mijn mening:+

Zo werkt de politiek, wen daar maar aan.
Bos krijgt gewoon keihard terug wat hij voor de rest van het kabinet verneukt heeft. Ze kunnen elkaars handje wel vast gaan houden maar dat heeft ook geen zin als ze toch niet met elkaar kunnen regeren.

Citaat:

groenlinks pvda SP d66 christenunie pvdd 73 zetels ik las dit volgens mij in de elsevier.

Is ook wel een mooie dacht ik zo
Hou jij maar weer op met posten hier. :')

CDA heeft voor zover ik weet de PVV niet uitgesloten.
Dus ik zie best een kans op CDA, VVD, PVV. Dan hopen op de 2 extra zetels. Ik zie PVV liever meeregeren, hooguit. Laat Balkenende of Rutte het torentje maar betreden anders durf ik er ook weinig van te verwachten. Andere opties worden gewoon te moeilijk omdat er teveel verschillen zijn met links.

the_darkness 7 March 2010 17:20

update:

laatste peiling:

CDA 24
PVDA 24
PVV 27
D66 19
VVD 19
SP 12
GROENLINKS 12

start maar weer met combineren mensen :love:

Chitesel 7 March 2010 17:21

PvdA - D66 - SP - Groenlinks en nog 1tje?

Deegbal 7 March 2010 17:27

Tyfus. PVV wordt echt te groot.

Chitesel 7 March 2010 17:27

maak je niet druk, niet voor lang:)

Deegbal 7 March 2010 17:28

Citaat:

Origineel gepost door Chitesel (Bericht 1457993)
maak je niet druk, niet voor lang:)

Verklaart u nader?

the_darkness 7 March 2010 17:28

Wordt zometeen toch echt premier Wilders hoor

Deegbal 7 March 2010 17:29

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1457997)
Wordt zometeen toch echt premier Wilders hoor

Dan ga ik emigreren.

the_darkness 7 March 2010 17:30

Naar een land met een waterstofperoxide tax? :+

Deegbal 7 March 2010 17:32

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1458002)
Naar een land met een waterstofperoxide tax? :+

Naar Amerika. :d

Chitesel 7 March 2010 17:32

Citaat:

Origineel gepost door Deegbal (Bericht 1457994)
Verklaart u nader?

PVV zit nu in Almere. Oh oh oh wat een mooipraat. Maar ze vallen zo hard door de mand, dat ze binnen de kortste keren tegen de wetgeving aanlopen. Zij maken hun beloftes niet waar, en voila ciao ciao pvv. Dit is natuurlijk makkelijk gezegd, maar ze hebben teveel beloofd om mij nu in een keer te overtuigen dat ze het ook echt kunnen.

En btw, pvv gaat echt niet regeren. als hij cda als verloren partij ziet en de strijd met de pvda aan gaat, denk je dat hij goodwill kweekt bij balkenende, niet dus. Maar pvda gaat niet met pvv dus pvv is weer voor een aantal jaar een grote oppositie partij.

btw onderbouwing tweede alinea: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...er_zin_an.html

Mr. Macphisto 7 March 2010 21:46

Citaat:

Origineel gepost door Chitesel (Bericht 1457959)
PvdA - D66 - SP - Groenlinks en nog 1tje?

Donder op man. Dan heb je binnen de kortste keren torenhoge belastingen op alles wat er te koop is, een coffeeshop naast je deur en mag je als je de taal niet spreekt met z'n vieren stemmen in 1 hokje. Misschien krijg we dan wel verkeersborden in het Turks. Get a life?

Dit is ook gevaarlijk hoor. Je een compleet links kabinet. Ik spuug al op Boskabouter omdat hij het kabinet grotendeels verpest heeft ivm Uruzgan. Alexander Pechtold heeft zelf nog net geen jurk aan en denkt alleen maar aan het individu. De SP zijn gewoon communisten die alles van je af zullen pakken en er moslima-bejaardentehuizen van bouwen en Groenlinks zijn helemaal van die zachte eieren.

Er moeten dingen aangepakt worden in dit land. De bezem erdoorheen. Van uitkeringstrekkers de geldkraan dichtdraaien en werk aanbieden dat ze moeten doen. Hoe wil je dat gaan doen met een uiterst links kabinet? Dan gaan mensen die wel écht hard werken raddraaiers helpen. (En ja, Paul de Leeuw verdiend te veel blablabla.) Maar iemand die een goede opleiding heeft gehad en echt goed werk doet en die ook veel werkt heeft er toch recht op? Of de stratenmaker met personeel die meters maakt en goed kan verdienen, moet hij dat afstaan aan iemand die geen reet uitvoert? Je mag dat geld niet afpakken. We hebben ook geen geld voor een verzorgingsstaat dus waar willen ze dan geld vandaan gaan halen? Kom je toch bij de belasting? Snap je wat ik bedoel? Er zijn echt mensen die dit nodig hebben maar genoeg die er misbruik van maken.

Altijd ziek en onderweg maar nooit dood.

Mr. Macphisto 7 March 2010 21:46

Trouwens, Geenstijl, wat een bron joh.

Deegbal 7 March 2010 21:48

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458172)
Ik spuug al op Boskabouter omdat hij het kabinet grotendeels verpest heeft ivm Uruzgan.

De rest heb ik niet gelezen, maar hier viel mijn oog toevallig op. Maar Bos moest toen de afspraak gemaakt werd dat ze überhaupt naar Uruzgan gingen al een heleboel slikken, en nu houdt hij zich gewoon aan de afspraak, die er destijds gemaakt is.

Mr. Macphisto 7 March 2010 21:52

Ja, bij het volk.

Ik vind het ook niet tof als we bijv. moeten blijven daar. Het gaat wat verder dan Wouter zijn neus lang is. Het is gewoon een internationaal belang en het gaat om mensenlevens. Het staat daarom ook hoger dan een verkiezingsbelofte denk ik. Elk land van de NAVO stuurt er meer en wij gaan als enige weg. Daar gaat je goede positie. We hadden altijd een streepje voor omdat we zo nuchter waren en nu zijn we de schlemiele draaikont. Precies wat Wouter voorstelt. Die man weet echt niet van aanpakken. Jammer dat hij veel moest slikken, maar hij mocht alleen maar meeregeren hoor. Als jij lelijk van je fiets valt wil je ook dat er een ambulance komt. Als Nederland een keer in de shit zit (hoe klein de kans ook is) wil je ook hulp van de NAVO. Daar kunnen we nu steeds meer naar fluiten.

blabla1993 7 March 2010 21:55

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458177)
Ik vind het ook niet tof als we bijv. moeten blijven daar. Het gaat wat verder dan Wouter zijn neus lang is. Het is gewoon een internationaal belang en het gaat om mensenlevens. Het staat daarom ook hoger dan een verkiezingsbelofte denk ik. Elk land van de NAVO stuurt er meer en wij gaan als enige weg. Daar gaat je goede positie. We hadden altijd een streepje voor omdat we zo nuchter waren en nu zijn we de schlemiele draaikont. Precies wat Wouter voorstelt. Die man weet echt niet van aanpakken. Jammer dat hij veel moest slikken, maar hij mocht alleen maar meeregeren hoor. Als jij lelijk van je fiets valt wil je ook dat er een ambulance komt. Als Nederland een keer in de shit zit (hoe klein de kans ook is) wil je ook hulp van de NAVO. Daar kunnen we nu steeds meer naar fluiten.

Net of het, als NL in de shit zit, iets uitmaakt of we een keertje vroeger onze militaire aanwezigheid niet hebben verlengd omdat we eerder al duidelijk hadden gezegd dat we dat niet zouden doen.
Als de missie zo belangrijk is voor NAVO hadden ze een vervanger moeten regelen, ze wisten dat wij zouden vertrekken.

Mr. Macphisto 7 March 2010 21:56

Neemt niet weg dat ze het nog een keer kunnen proberen. Nu zit je met een draaikont Imago. Daarnaast ging het alleen maar om mensen te sturen die politieagenten op gingen leiden. Kamp Holland stond er toch al.

blabla1993 7 March 2010 21:58

Draaikont imago?
Wij maken een afspraak. Dat is allemaal goed. Dan komt de NAVO inneens net voor we willen vertrekken met gezeik. Wij houden ons aan onze afspraak.
Ik weet niet wat daar draaikonterig aan is.

Mr. Macphisto 7 March 2010 21:59

Dat we toch ons eigenbelangetje verkiezen boven een internationaal belang. Ze hoopten dat het nu rustiger zou zijn daar. Ja we gingen weg, dat is waar. Ze hebben ook weinig reden om kwaad te zijn. Je ziet dan toch wel wat voor prutsbeleid wij hebben als het kabinet er door valt?

Chitesel 7 March 2010 22:11

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458173)
Trouwens, Geenstijl, wat een bron joh.

eerder een link naar een pagina (in dit geval Geenstijl) waar een tweet stond van Geert himself.

blabla1993 7 March 2010 22:36

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458187)
Dat we toch ons eigenbelangetje verkiezen boven een internationaal belang.

Daar hoorde je niemand over toen we hebben gezegd dat we eind 2010 weg zouden gaan. Je stemde toch PVV trouwens? Als er iemand helemaal niks te maken wil hebben met het buitenland is het Geert Wilders wel, dacht ik.:+
Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458187)
Je ziet dan toch wel wat voor prutsbeleid wij hebben als het kabinet er door valt?

Geen prutsbeleid, gewoon een prutskabinet.

the_darkness 7 March 2010 22:38

In ieder geval worden alle destructieve plannen nu even in de ijskast gezet.

voorlopig:
geen kilometer heffing
geen aow naar 67
geen afschaffing studiebeurs

top.

Chitesel 7 March 2010 22:39

maar wel een stadswacht in Almere.... we moeten toch bezuinigen?:+

blabla1993 7 March 2010 22:41

Snap eigenlijk niet wat er mis is met die kilometerheffing.

the_darkness 7 March 2010 22:44

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1458222)
Snap eigenlijk niet wat er mis is met die kilometerheffing.

Dat je uiteindelijk dan meer gaat betalen dan we nu doen met de wegenbelasting.

Mr. Macphisto 8 March 2010 07:17

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1458214)
Daar hoorde je niemand over toen we hebben gezegd dat we eind 2010 weg zouden gaan. Je stemde toch PVV trouwens? Als er iemand helemaal niks te maken wil hebben met het buitenland is het Geert Wilders wel, dacht ik.:+
Geen prutsbeleid, gewoon een prutskabinet.

Omdat we hoopten dat de situatie in die zandbak al beter zou zijn. Ik heb trouwens CDA gestemd en landelijk ga ik voor de VVD denk ik. Al deed de PVV mee, ik zie lang niet in alles een oplossing voor wat ze allemaal opperen.

Als je een prutskabinet hebt, kan je er vanuit gaan dat het een prutsbeleid is niet waar?

Mr. Macphisto 8 March 2010 07:18

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1458224)
Dat je uiteindelijk dan meer gaat betalen dan we nu doen met de wegenbelasting.

Ze willen zoiets niet instellen omdat het goedkoper is. Stel je voor dat ze wat mislopen. Kutsysteem.

blabla1993 8 March 2010 14:19

Citaat:

Origineel gepost door the_darkness (Bericht 1458224)
Dat je uiteindelijk dan meer gaat betalen dan we nu doen met de wegenbelasting.

Boeie, dan rijd je toch minder?

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1458243)
Als je een prutskabinet hebt, kan je er vanuit gaan dat het een prutsbeleid is niet waar?

Mwah, jezelf aan afspraken houden vind ik niet pruts.

Deegbal 8 March 2010 14:29

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1458325)
Boeie, dan rijd je toch minder?

"Je betaalt om in de file te staan"

blabla1993 8 March 2010 14:31

In de file maak je geen kilometers, dus dat lijkt me niet.

Mr. Macphisto 8 March 2010 14:38

Er zijn mensen die al elke dag in de file moeten staan en moeilijk kunnen verhuizen/carpoolen of gebruik maken van het openbaar vervoer. Dan krijg je ook nog de kilometerheffing erbij.

blabla1993 8 March 2010 14:39

Er zijn ook mensen die hun auto amper gebruiken en toch wegenbelasting moeten betalen.

Mr. Macphisto 8 March 2010 14:56

Dan kan je de auto eventueel verkopen. Ben je er vanaf. Met kilometerheffing is dat anders. Als jij werkt met je auto ben je gewoon keihard de lul.

blabla1993 8 March 2010 15:28

Ja, dat heeft zin, je auto maar verkopen omdat je anders belasting moet betalen.

Mr. Macphisto 8 March 2010 15:46

Als je er minder dan 5000 km in een jaar mee gaat rijden. Dan kan je makkelijker met het openbaar vervoer. Stilstaan kost ook een smak geld? Er komt ook nog verzekering bij? En dán nog die wegenbelasting.

Weeg het eens tegen elkaar op. Je gaat elke dag van Utrecht naar Rotterdam met de auto. Je werkt alleen, dus je kan niet carpoolen. Openbaar vervoer is ook lastig omdat je er dan elke dag afhankelijk van bent. Je huis verkopen om dichter bij je werk te gaan zitten ook niet omdat het een kuttijd is.

Is de keus voor mij gauw gemaakt.

blabla1993 8 March 2010 16:26

Ze gaan de wegenbelasting niet afschaffen/verminderen als die kilometerheffing wordt ingevoerd? But. Wat heb je er dan aan? :')

Maarja, ik zou zeggen, je moet zelf weten of je een auto hebt. Pas als je er mee gaat rijden belast je de wegen, dus dan pas moet je geld betalen, logisch toch?

Als je elke dag naar je werk moet kun je best met het OV. Zat scholieren en studenten die het ook doen.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 14:27.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.