voor of tegen sita?
 

Zij maakt de muziek niet, zingt alleen wat in en haar platenmaatschappij doet de rest. En toch heeft ze wat.
Wat is jullie mening?

ik ben zwaar tegen, zij hoeft echt geen f*ck te doen of ze wordt beroemd, terwijl heel veel bandjes, die hun liedjes zelf schrijven, en goed zijn niet eens de kans krijgen om maar op de radio te komen, of net zo te worden als sita, als ze veel hun best doen.

niet dat ik zo zou willen worden als dat wijf maar ok.........

ik vind haar wel leuk, een paar liedjes zijn ook wel leuk, en ze ziet er heeel leuk en lief uit, volgens mij is het echt een schatje :)

da denk ik ook ja.

zelfde verhaal als met britney spears, lekker wijf maar zingen kan ze niet, zo lang ze op tmf komt vind ik het best. op de radio is het dom

Sorry hoor, maar naast Sita zijn er nog tig anderen die hun liedjes niet zelf schrijven en die op et podium staan te huppelen en waarbij er voor elk kledingstuk dat eraf gaat weer paar duizend dollar/euro op hun bankrekening wordt bijgeschreven.


Sita is pas begonnen en ik weet wel zeker dat ze ooit wel haar eigen stijl krijgt/ontwikkelt en haar eigen liedjes gaat zingen, geef dr gewoon wat tijd. (hiermee wil ik niet zeggen dat ik een liefhebber ben ofzo, maar goed, t gaat om t principe, nietwaar..? )


Waarom koos je eigenlijk Sita? Ik heb meer tegen dat starmaker dan tegen Sita. En dan hebben we ook nog bandjes waarvan je na 1 liedje niks meer hoort, enkele actrices die gaan zingen waarvan je denkt dat ze het gewoon bij films maken moet houden (Kate Winslet is hiervoor een goed voorbeeld), ongelooflijk-commerciele kutbandjes (starmaker...) en tig andere "zangers en zangeressen" die alleen een beetje inzingen....Maargoed, veel mensen schijnen het leuke muziek te vinden, dus ze doen maar wat ze niet laten kunnen...

Sita vinnik een superwijf echt waar, alleen haar succes is volgens mij idd teveel 'gemaakt'........ maarja volgens mij is dat bij k-otic enzow nog 10 keer zo erg

De gene die haar de stembanden door snijdt krijgt van mij een kratje..

:[

tja, ze komt niet voor niks uit StarMAKER he? ;) :D

Enne...ieder heeft zo zijn/haar eigen smaak, er zijn mensen die haar top vinden, maar ook mensen die haar het liefste ijskoud in haar kist zien liggen

ze kan wel een beetje zingen, (meer dan mij iig, maar daar hoef je nie veel voor te doen :o ) maar zij is nie mijn favo zangeres, de muziek op zich vinnik nog wel gaan, maar zij is er naar mijn idee niet echt het type voor

heb ik je boos gemaakt Ti_Mu84??

Ik vin haar wel een grappig meissie, vond Happy ook wel een leuk nummer, vind Hello alleen weer iets minder, maar jah heb niet egt iets tegen haar ofzo..:)

Ik ben het helemaal met je eens.

Sita..tja het is een lekker wijf meer ook niet op te zeggen,
maar ze is gewoon beetje afgekraakt.
En haar muziek is maar gemiddeld, beetje dat Britney Spears troep(slecht dus)
Ik vind dat ze haar roem niet verdient omdat ze er gewoon te simpel aan is gekomen.
Ze schrijft haar teksten niet etc.
Ze is gewoon goedkoop meer niet

wat is dit nu weer voor discussie? maar ok. ik vind dat ze dom is. idd. ze zingt wat ze moet zingen van de platenmaatschappij.. why? eigen muziek maken is veel orrigineler. . Ik vind haar echt saai. zoiezo haar muziek alleen al. en BLIJ dat ze is. ze is net zo erg als K3... maar goed. als ik 5jaar jonger was geweest had ik haar waarschijnlijk ook helemaal geweldig gevonden ;)

tegen dat kutwijf ken helemaal niej zingen live ken ze ook nix en haar suc6 heb ze gewoon te danken aan gay-otic en de platenmaatschappij

ik vindt haar COOL!

|:( Ik vind (zonder t) haar dus niet cool. De muziekbranche moet veranderen vind ik. Het moet afgelopen zijn met blond is top. Het gaat niet meer om de muziek. Het gaat alleen om de lichaampjes en gezichjes.


ZIE: JIVE IK ZET MEZELF VOOR PAAL JONES, DIE BATWATCH GOZER en SITA, BRITNEY en nog veel meer.

Het moet weer om de muziek gaan en niet om de clips en of uiterlijk maar dat is denk ik weer een andere discussie.

Jive jones is weer een ander verhaal. Dat is gewoon een wanna-be metal-freak zonder eigen image en die denkt dat ie cool is als ie een hondenketting/riem/dinggevaljeweetwelwatikbedoel draagt.
Billy crawford is gewoon een rip-off en wat hij zingt kan je haast geen muziek noemen.
En britney, 1 woord..of nou ja...1 smiley: :r

Jive jones is weer een ander verhaal. Dat is gewoon een wanna-be metal-freak zonder eigen image ie.

nou ik vind hem ook cool. hoor!
en het gaat toch ook om de muziek?
ik vind hello en happy leuke liedjes hoor en me, meself and I ook (jive jondes)

zoals ik al zei: een wanna-be metal freak zonder eigen image. Dit gaat zowel over jive zelf als over zn muziek.

Me, Myself and I is wel goed..
(vind ik..)

Ik vind der nummerz wel oke, verder niet. Wat maakt het mij uit? Zolang ze maar goede nummerz maakt ist mij best...

Jive Jonez is echt een skatjuh!

echt wel....................:9 :*

Nou ik vind haar knap(lekker) maar meer niet..
dats mijn mening*)
Zoals ik ook al eerder of Britney zei
Zet haar maar in een modellenblad ofzo maar haal haar gvd van de buis af:)

Hmmmz
Dat Sita een varkens neus heeft daar heeft ze zelf ook niet om gevraagd, dus kun je haar daar ook niet naar beoordelen
Ook kan ze opzich wel zingen....tis alleen jammer dat alles haar wordt voorgeschoteld
Natuurlijk is Starmaker echt het toppunt van commercieel bekend worden maar daar komt Sita uit eindelijk ook vandaan
Nahjah ik heb het niet zo op haar muziek
Maar volgens mij is ze zelf wel een spontane meid

TEGEN!!!!!!! sita :x

niet echt tegen haar , wel is ze FRIGGIN ANNOYING!!!!:[ hihi, ze is fake, maakt irri muziek en krijgt veel te veel breaks...not fair voor de mensen die wel hun eigen muziek schrijven/componeren en die willen doorbreken

ach ik ben niet helemaal wild vab haar maar ik haat er ook niet , ik vind dat starmaker groepje (hoe heten die??) wel dom

Re: voor of tegen sita?
 

sita.. ach ze kan wel zingen, maar ik vindt haar echt niets hebben. ook vink haar lelijk. Haar muziek kan ik niet UITSTAAN!
sita.. tegen...:r

tjah het is een kunst om te kunnen zingen en het is een kunst om die liedjes te schrijven, maar ik vind als je niet je eigen liedjes schrijft ( en dit geld niet aleen voor sita) dan moet je iets meer credits aan de liedjes schrijver/schrijvster geven

Re: Re: voor of tegen sita?
 

Idem.

Ze is goed voor de lijn je gaat er van :r :x :Y)

Neeej maar ff serieus vind t wel een ardig meissie
mja ze is nou niet bepaald een mooie meid en der nummers zijn ook niets

Toen ik voor het eerst "happy" hoorde werd ik meteen depri

Tegen sita.. ze kan niet zingen.. Nederlanders kunnen nooit zingen

SITA ZUIGT ZWAAR!!!
*blegh*..of het nou ligt aan
da ze geen ruk hoeft te doen
of dat ze niej kan zinge ik
weet het niet!!
Ik moet da kind gwoon niet
sorriej hoor!
Ik vind K-otic ook al zwaar sucke
Nja...ik houd gwoon niet van dat
soort muziek!!
Geef mij maar COF,Dimmu Borgir enz.!

Dan wil k jou weleens horen zingen dan, als het zo simpel is. Jij kan dus ook blijkbaar opera. ;)

onzni argument
omdat iets anders nog 10 keer slechter is, maakt dat dit toch niet beter?
het is ook gewoon slecht, alle muziek die door mannetjes is bedacht en precies op he goede moment wordt uitgebracht zodat er weer een stel domme tieners op af stroomt en alles slikt wat die mensen maken...

dat is de muziekwereld tegenwoordig, nouja in veel gevallen dan, de tmf en mtv gevallen dus
muziek vor mensen die nix beters te doen hebben dan naar slechte muziek luisteren of gewoon niet weten wat goede muziek is...

site en al die andere kutzooi op mtf en tmf is KUT kwalitatief uitermate teleurstellende muziek....

bah ik kots daar echt op

en site is lelijk btw:) maar das een mening

hum
 

Ok misschien de muziek wel, maar zij???????????? kap haar hoofd eraf en iedereen zou haar direct leuker vinden!!!! (slipknot ffect *) ) graptje he, niet echt gaan doen!