Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Het Scheldwoord: Kanker (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=16613)

Banaan 2 August 2002 16:41

Het Scheldwoord: Kanker
 
Discuseer hier over: is kanker te erg voor een scheldwoord of zijn sommige er toch voor?

trustfire 2 August 2002 16:50

nee ik vind kanker een te erg scheldwoord.....
een aantal familieleden van zijn aan kanker gestorven en mijn moeders eerste man ook ....
ik denk dat je daar dus echt niet mee mag spotten...
zo'n erge ziekte wens je toch niemand toe

!Y!US!C!30X 2 August 2002 16:59

het kan best vind ik
het hangt alleen af van de manier hoe je het gebruikt
vb:
'ik wens je kanker toe..' << kan niet
'kankerzooi' <<kan wel
dus het scheldwoord kan opzich wel

Nookie84 2 August 2002 18:40

Citaat:

Originally posted by !Y!US!C!30X
het kan best vind ik
het hangt alleen af van de manier hoe je het gebruikt
vb:
'ik wens je kanker toe..' << kan niet
'kankerzooi' <<kan wel
dus het scheldwoord kan opzich wel

helemaal mee eens, maar je meot wel uitkijken wanneer je het zegt...

LoeLoe 2 August 2002 18:45

Af en toe floept het weleens uit me mond..maar ik weet wel dat ik er soms mensen mee kan kwetsen ofzo dus ik let er heel erg op dat ik het niet doe.

Zowiezo moe ti kminder gaan schelden, want ik kom dadelijk voor de klas te staan. En dan kan ik moeilijk uitleggen aan kinderen van 4 wat een kut is:?:+

secretgirl 2 August 2002 18:52

kvind et niet kunnen want tis een verschrikkelijke ziekte en i.p.v. kankerzooi kun je tog veel beter kutzooi of zo zeggen. het kan nooit zon zooi zijn als wat kanker aanricht!

BlueWolf 2 August 2002 20:58

Het is een scheldwoord als een ander vinnik.

Linnea 2 August 2002 20:59

Mijn opa is eraan overleden, enik heb gezworen dat nooit als scheldwoorde te gebruiken, en dat heb k ook nog nooit gedaan!

Little Angel 2 August 2002 21:03

Kanker, tering en tyfus. Zijn alemaal dodelijike ziektes, waarom de eene wel en de andere niet gebruiken?

Linnea 2 August 2002 21:06

Citaat:

Originally posted by Little Angel
Kanker, tering en tyfus. Zijn alemaal dodelijike ziektes, waarom de eene wel en de andere niet gebruiken?
weet ik niet, ik gebruik ze eig helemaal niet van dat zulk scheldwoorden, maar het ging hier om het woord kanker. kijk ik scheld wel, maar ik ben oppasser dus veel erger dan potjanderrie butt ding! komt er niet uit:p

BlueWolf 2 August 2002 21:14

Citaat:

Originally posted by linnea

potjanderrie butt ding

mwuahaha

Linnea 2 August 2002 21:17

Citaat:

Originally posted by BlueWolf

mwuahaha

erg he?;) nee hoor kzeg ookw el eens verdomme en fuck, maar daar ben ik me dan wel bewust van en dan zeg ik ook niet in het bijzijn van me oppaskindern, maar kheb er nog meer van zulke leuke moet je horen;)

Banaan 2 August 2002 21:35

Citaat:

Originally posted by BlueWolf

mwuahaha

verneuk mijn topic niet :(

admiral95 2 August 2002 23:39

ik vind het ook niet leuk en proeer het er uit te krijgen, maja tis meoilijk, tjah, je kan er dus mee schelden

xLesjuhx 4 August 2002 19:22

*niet gebruiken*

boertje 5 August 2002 18:46

ik probeer het ook zo min mogelijk te zeggen maar als er egt iets goed fout gaat wil ik het nog wel es per ongeluk zeggen

Babysmurfie 5 August 2002 18:58

Mijn repertoire scheldwoorden: simpelen, simpele duif, zot, kieken, kalf, ezel, troeten:+
Dat is het wel:D

CyberD 5 August 2002 20:52

Volgens de Dikke Van Dale wordt het scheldwoord geformuleerd als 'rotzak'. En dat heeft niets met de ziekte 'kanker' te maken.

´kan·ker·lij·er (de ~ (m.)) [vulg.]

1 rotzak

Máár bedoelen de meeste mensen er de ziekte wél mee...helaas
:(

er is btw ook het woord kankeren...wat eigenlijk heel wat anders betekend;

´kan·ke·ren (onov.ww.)

1 [pej.] mopperen
2 zich woekerend verspreiden

wat ook veel mensen niet weten/wisten ;)


anouk 9 August 2002 12:03

Tsja je moet t niet gebruiken bij iemand die t erg vind. Maar dat weet je niet altijd van te voren dus kies ik toch voor niet gebruiken...

Fallen_Engeltje 9 August 2002 16:13

hey blijft nog steeds ene veel voorkomende ziekte kijk krijg de tyfud of tering ofzo da ligt anders denk ik:)

koelkast 11 August 2002 12:42

pot non de ju wat een dekselse bedoening is het hier :7

Lu-Cky 11 August 2002 17:35

ik gebruik het nooit omdat het soms gevoeliger kan zijn voor sommige mensen...

ookal zeggen mensen die het wel gebruiken dat ze eht natuurlijk niet om het kanker zeggen amar gewoon om het schelden

maja mij hoor je eht dus ook niet roepen O-)

Hertog_Joost 11 August 2002 18:16

Je kunt niet "voor" een scheldwoord zijn, wel "tegen". Laten we zeggen dat ik "niet tegen" ben; ik vind dat als je bijvoorbeeld je kop stoot (ik noem maar wat) en je zegt 'kanker' als spontane pijn-reactie dat dat totaal niet erg is; je wenst iemand door zo'n spontane reactie niet een ziekte toe, dat doe je alleen als je hééél bewust 'krijg de kanker' ofzo zegt, niet zo spontaan.
Ben ik nog te volgen?? :?

eclipse 20 August 2002 20:15

ut is eigenlijk raar ut is hier geen scheldwoord meer eigenlijk in veel zinnen komt kanker voor hiero


als je er over nadenkt best wel vaag

eclipse 20 August 2002 20:16

Ik heb ut meestal nie eens door ut is meer een gewoonte geworden

MasterB 20 August 2002 21:09

Is kanker een scheldwoord? Volgens mij is het gewoon vloeken.
En volgens mijn normen en waarden hoort het niet dat je vloekt of scheldt, hetgeen niet zegt dat ik het niet doe :)

Racing Bartander

Smarthezz 20 August 2002 22:37

Schelden mag best, vloeken vind ik dat het niet kan.. Maar dan begrijp ik niet, je mag niet met kanker spotten en wel iemand naar de hel wensen :? ? Er zijn zat mensen die er zo over denken. Persoonlijk zeg ik het wel eens (als in gewoon "Tering Tyfus Kanker wat een kutzooi zeg, wat een moederneukende teringzooi"(ofzo)), maar dan moet het wel heel erg zijn. En ja, mijn opa en oma zijn eraan overleden.. Ik weet dat het erg is, maar ja, stel nou dat er iemand zit met een stoma en je zegt "shit!", das dan ook lullig...

meiske 22 August 2002 11:22

ik vind dat het niet kan.

je weet nooit wat het iemand doet,
mijn buurjongen schold een tijd geleden mijn beste vriendin uit voor kanerwijf, en dat kwam heel zwaar aan want ze heeft kanker.

ik zal het nooit zeggen,

supergirl 24 August 2002 14:27

Citaat:

Originally posted by !Y!US!C!30X
het kan best vind ik
het hangt alleen af van de manier hoe je het gebruikt
vb:
'ik wens je kanker toe..' << kan niet
'kankerzooi' <<kan wel
dus het scheldwoord kan opzich wel

Ben ik het mee eens.Er zijn ook familieleden van mij overleden aan kanker maar als ik zeg kankerzooi denk ik daar niet aan.Wat denk je van al die mensen die aan tering en de tyfus zijn overleden daar denkt toch ook niemand aan

F_asd 24 August 2002 15:13

kweet niej.. op zich vindik dat van waarom kanker niet gebruiken en tyfus of tering wel, wel een goede.. wrom zou je het een wel moge zegge en het ander niet.. maar tegerlijkertijd is het er ZO ingeprent bij me.. als ik moet gaan tellen hoe vaak ik het om me heen hoor op een dag.. ik snap ook niet dat mensen er ZO een aanstoot aan kunnen nemen.. als iemand kankerzooi zegt dat ze dan zitten te zanikken mun oma is eraan doodgegaan enz enz.. het is toch niet bedoeld om jou te lijeren ofzo en hoe moet diegene weten dat zijn of haar oma eraan dood is gegaan.. ik vind dat je het gewoon moet kunnen gebruiken, met mate.. (ook omdat ik ut er gewoon niet uitkrijg...)

helahola 25 August 2002 18:40

Citaat:

Originally posted by Little Angel
Kanker, tering en tyfus. Zijn alemaal dodelijike ziektes, waarom de eene wel en de andere niet gebruiken?
*sluit zich hierbij aan*
:{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{ :{

madeliefje 26 August 2002 20:10

vind ook dat het niet zou mogen, veel te erg...
maar toch hoor ik het steeds: kankerwijf... errug

biffyclyro 1 September 2002 20:13

dat vind ik echt idioot.. zowieso schelden vind ik nou niet echt nodig..
maar goed, zoals !Y!US!C!30X zegt, kankerzooi is minder erg dan krijg de kanker..

FRSH 2 September 2002 17:58

wat een kankertopic zeg

leejow 3 September 2002 20:11

Hm ik gebruik geen Ziektes maar Vleeswaren, Kut enzo als iets niet lukt, dan denk ik er TUURLIJK wel bij na, wie wil er nou niet aan denken :Y)

dark-annetje 4 September 2002 14:32

je moet er echt niet mee spotten
want zoiets wens je denk ik niemand toe
dus ik zou het echt niet doen...
want je kan er iemand echt ongelofelijk pijn mee doen...

Freaky Maus 24 September 2002 18:55

Citaat:

Originally posted by CyberD
Volgens de Dikke Van Dale wordt het scheldwoord geformuleerd als 'rotzak'. En dat heeft niets met de ziekte 'kanker' te maken.

´kan·ker·lij·er (de ~ (m.)) [vulg.]

1 rotzak

Máár bedoelen de meeste mensen er de ziekte wél mee...helaas
:(

er is btw ook het woord kankeren...wat eigenlijk heel wat anders betekend;

´kan·ke·ren (onov.ww.)

1 [pej.] mopperen
2 zich woekerend verspreiden

wat ook veel mensen niet weten/wisten ;)


Ik gebruik HET woord ook, en dan bedoel ik het als hierboven. Maar andere mensen, waaronder mijn broer, vinden het woord niet gepast. En als ik het dus wel gebruik krijg ik een trap, maar ik gebruik het alleen als ik echt pissig ben. Anders is het Jezus Christus of GVD.
Oja, in mezelf zeg ik het ook tegen sommige mensen, bv een coördinator... Maar dan wens ik hem eigenlijk geen K. toe maar gewoon iets anders.
Ze hoeven niet dood van mij door K..

Ik heb soms ook wel is dat ik er over na denk wat ik een minuut geleden zei ofzo, en soms vind ik het dan wel klote dat ik dat zei.

Youssef 25 September 2002 21:15

Ik heb kanker ook van dichtbij meegemaakt, maar als ik boos ben, dan kanker ik er gewoon op los. :x

Demon-of-fire 26 September 2002 16:06

Niet gebruiken, tis gewoon ernstig..
Desalnietemin moet ik zeggen dat de klank en klemtoon lekker in de mond liggen

theo tank 26 September 2002 18:01

in principe hoor je helemaal geen scheld of vloekwoorden te gebruiken als je er zo over na gaat denken...

maar ut zijn allemaal 'krachttermen' voor mij.
Je roept het gewoon netzo als bij andere woorden.

Tyskie 26 September 2002 22:48

Sorry, ik vind t allemaal een beetje overdreven hoor...
Als van Gaal's vrouw aan een erge ziekte (over)lijdt (was dat ook kanker?) en een heel stadion roept kanker-van Gaal... dan ga je te ver...
Maar als iemand een deur in je gezicht dichtgooit en je gooit er een paar krachttermen, waaronder 'kanker', eruit... Wat dan nog? Ik vind dit echt een gezocht probleem hoor... Net als je geen 'godverdomme' mag roepen ofzo...

dext0r 26 September 2002 23:28

hnmm, krijgt het woord 'pestkop' ook gelijk een nieuwe betekenis

raxhel 27 September 2002 14:21

Citaat:

Originally posted by dext0r
hnmm, krijgt het woord 'pestkop' ook gelijk een nieuwe betekenis

tja.......ik vind zelf dat jeer niet mee moet schelden zelf doe ik het wel ik ben het nu aan het afleren

Banaan 27 September 2002 17:05

hmz bij mij flopt het er gewoon uit :( ik vind het echt kut dat ik er aan 'gehecht' ben :( :'( ik probeer het iig afteleren

Regen 27 September 2002 18:17

Dat is op zich best wel moeilijk....kanker is een ernstige ziekte, veel hebben door deze ziekte een dierbare verloren.
Toch worden er meer ernstige zaken als scheldwoord gebruikt, tering etc. ook ernstige ziekten, groffe grappen over minderheden, allochtonen, belgen etc, het gaat steeds verder, zoals bijvoorbeeld de moppen over Enschede, volendam, de twin Towers e.d. Allemaal erg cru en grof. Ik ben van mening dat je kanker niet mag gebruiken als scheldwoord, máár daarmee ook heel wat andere dingen niet..

miss hutspot 28 September 2002 11:56

Citaat:

Originally posted by xPartyGurlx
*niet gebruiken*
idd

theo tank 28 September 2002 18:30

Citaat:

Originally posted by tyskie
Sorry, ik vind t allemaal een beetje overdreven hoor...
Als van Gaal's vrouw aan een erge ziekte (over)lijdt (was dat ook kanker?) en een heel stadion roept kanker-van Gaal... dan ga je te ver...
Maar als iemand een deur in je gezicht dichtgooit en je gooit er een paar krachttermen, waaronder 'kanker', eruit... Wat dan nog? Ik vind dit echt een gezocht probleem hoor... Net als je geen 'godverdomme' mag roepen ofzo...

twas het uitvak, kan me niet voorstellen dat de thuissupporters in olymp. stadion meededen.
Maar waarom dat niet kan is omdat je dan echt op de man gaat spelen (kwetsen) en niet zozeer om het 'woord' kanker, netzo dat het niet kon dat de ajax supp. de minuut stilte van Ernst happel verstoorden...

meiske 29 September 2002 13:56

Citaat:

Originally posted by miss hutspot


idd

jah niet gebruiken

en waarom tyfus wel, ook niet vind ik.

MarkNMGN 29 September 2002 15:18

tsjah....het lig er natuurlijk aan hoe je het woord gebruikt....
Ik vind bijv:
''Kanker op''
gewoon ''kanker'' ipv. kut, klote.
of ''kankerzooi'' wel kunnen.
Maar iemand de ziekte toewensen of iemand uitschelden met dat woord terwijl zijn opa,moeder enz. enz. eraan overleden is/eraan lijdt niet kunnen.

Tyskie 29 September 2002 17:37

Citaat:

Originally posted by theo tank


twas het uitvak, kan me niet voorstellen dat de thuissupporters in olymp. stadion meededen.
Maar waarom dat niet kan is omdat je dan echt op de man gaat spelen (kwetsen) en niet zozeer om het 'woord' kanker, netzo dat het niet kon dat de ajax supp. de minuut stilte van Ernst happel verstoorden...

Idd, als je het gebruikt om iemand mee te kwetsen, kan geen enkel woord/ gebaar etc... Maar als je het gewoon gebruikt om bv je frustraties te uiten... heb ik er geen moeite mee...


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 14:54.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.