Poll: PvdA hoeft premier niet bekend te maken
 

Verhagen van het CDA is hemel en aarde aan het bewegen om de PvdA te dwingen om de kandidaten voor het eventuele premier-schap bekend te maken. Wouter Bos blijft volhouden dat dit niet nodig is, aangezien zijn partij bij de vorige verkiezingen gehalveerd werd.
Nu het ernaar uitziet dat de kans aanwezig is dat de PvdA toch weer de grootste partij gaat worden wil het CDA graag horen wie dan premier zou moeten worden, aangezien Wouter Bos dat niet wilt worden, hij wil in het parlement blijven.
Vanavond op 2 Vandaag vermoedde men dat er 2 kandidaten waren: Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, of Johan Stekelenburg, burgemeester van mijn 'hometown', Tilburg.
Het moge dus ook duidelijk zijn wie mijn voorkeur geniet. Stekelenburg heeft van Tilburg weer een bruisende, welvarende stad gemaakt. Terwijl die stad vroeger verpauperd was. Bovendien vind ik dhr. Cohen in zijn uitspraken naar buiten toe op zijn zachtst gezegt 'niet zo verstandig' (op zijn minder zachtst gezegt ronduit dom).
Toch vrees ik dat wanneer de PvdA aan de macht komt het toch wel Cohen zal worden. Daarom vind ik het persoonlijk toch wel van belang dat te weten voordat ik mijn stem uitbreng. Mocht Cohen eerste kandidaat worden, dan gaat mijn stem namelijk alsnog naar GroenLinks.

Ik heb ook "Ja" gestemd, Wouter Bos voert voor de PvdA een goede campange. Mocht de PvdA de grootste worden en dus de premier kiezen dan zie ik liever Bos dan iemand als Cohen....
Plus dat ik het ook netjes zou vinden richting de achterban en de kiezers, dat je duidelijkheid geeft over wie je als premier naar voren schuift.

idd, maar toch vind ik het wel weer begrijpelijk, de PvdA krabbelt net naar het schijnt weer een beetje op, en ze zijn gelukkig niet zo arrogant om dan gelijk weer de baantjes en de macht te gaan verdelen zoals men dat noemt.... het is maar afwachten of de PvdA werkelijk zo veel stemmen zal winnen, ik vind dat ze het goed aanpakken door zich rustig, nuchter met beide benen op de grond op te stellen
Maar ik ben het wel met je eens dat het netjes zou zijn tegenover de achterban om duidelijkheid te geven. Het gaat op de partij en de plannen erachter, maar de persoon is idd ook heel erg belangrijk...

Zou wel leuk zijn te horen wíe er nu voor optie 2 heeft gekozen O-)

ik kies ook voor 2 btw.... maar toch, nahja dat heb ik al uitgelegd :).
3 is ook geen optie want het CDA is natuurlijk geen goed voorbeeld :7

geloof dat ik dat was... :+

Die post is dan gedaan toen ik aan t typen was :o

Ik hoef geen Cohen als premier.
optie 2 dus.

Ik vind het eigenlijk al vreemd dat de man die de PvdA weer groter lijkt te maken en stemmen weet te winnen, zelf na de verkiezingen weer terug treedt. Je zou zeggen dat de man in wie mensen vertrouwen blijken te hebben en leider is van de grootste partij (mocht dit zo zijn) dan ook premier wordt.

Aan de ene kant zeg ik: de mensen moeten weten op wie ze stemmen en wie ze aan het premierschap helpen. Aan de andere kant is het beter als mensen zouden stemmen op de partij en haar standpunten, de man die ze uitvoert is dan minder belangrijk. Maar in de praktijk werkt dat natuurlijk niet, bij deze verkiezingen gaat het meer dan ooit om de personen. Dus ik kies dan toch voor openheid en optie 2. Het is dan niet zo dat ik bepaalde personen niet als premier wil, daarovor ken ik ze te weinig, heb niet echt een voorkeur.

ik vind zelf dat je op de partij stemt en niet op de persoon. Wie ook premier wordt, ze hebben allemaal ongeveer dezelfde idëen enzow