zwanger
 

Vraagje voor de meisjes.
Wat zouden jullie doen moesten jullie op dit moment zwanger zijn? Zouden jullie het kindje houden of toch abortus overwegen en waarom?

jarenlang strijden ze om de vrouwenemancipatie. Maar als het om kinderen gaat, dan hebben de vrouwen ineens een voorrecht... pffft

ik zou abortus plegen, of de wetenschap het toelaat weet ik alleen niet

:?

"vraagje voor de meisjes (...) zouden jullie abortus laten plegen" |:(

etc etc, staat vol man-onvriendelijke troep.

ohhh...ja oke maar zij moeten m 9 maanden dragen plus de verantwoordelijkheden die ze op zich moet nemen en blablabla :+

:d

Abortus. Ik wil geen kinderen.

en de kinderen jouw niet $$

onzin, als de man alleen het kind wil opvoeden...dan is de vrouw het moreel verplicht om het kind te houden op die manier. Netzo als de vrouw wel kind wil en man niet, dat de vrouw het dan houdt.

moreel verplicht? wat een onzin, dan kan ie t anders bij een ander maken :{ gelukkig is t niet wettelijk verplicht :x hun moeten t kind 9 maanden lang dragen en de mannen niet :{

Als ge het kunt maken, moet ge het maar kunnen opvoeden ook :)

Zulde ook zo spreken als ge het zelf voorhebt?

ach, k heb liever geen kinderen dan kinderen die zijn zoals jij.

Jups... Is goed :)

1. Ik neem de pil
2. Ik vrij veilig...
3. Ik heb ook niet seks met de eerste en de beste

Als ik dan toch nog zwanger geraak, zal ik ook mijn verantwoordelijkheid opnemen :yes:

zoals saar zegt,als je de verantwoordelijkheid neemt om te sexen,neem je de verantwoordelijkheid voor een kind...

Nu een grote mond, maar ik wil het je toch wel eens zelf zien doen hoor.

Als je verantwoord sext hoef je in principe geen verantwoordelijkheid te nemen voor een kind want dan kan er geen kind komen. :Z

jij hebt duidelijk het verhaal van de bloemetjes en de bijtjes niet gesnapt...

ik ben dol op kinderen,en zou dr zelf graag eentje hebben,dus moest het voorvallen zou'k het echt wel houwen...

O toch wel hoor ken het verhaal van binnen en van buiten. Als jij vrijt met condoom en je vriendin neemt de pil dan neem je verantwoordelijkheid is het niet? Hoe groot is de kans nu dat je vriendin zwanger raakt? 1/10000 ???

ze blijft er zijn :z

en hoeveel zijn er die zowel met condoom vrijen én de pil pakken?vooral in serieuze relaties?

ik en mijn vriendin en ken er nog veel die het ook met alle 2 doen en ken er dan ook veel die zwanger geraakt zijn omdat ze niet durfden achter condooms gaan.

jullie mss,maar k kan je wel verzekeren,de meeste betrouwen gewoon op de pil...ik ook trouwens...

Ja ik ook, daar nie van, ma er zijn er hier toch sommige die veel blabla zijn, ma als het echt zou gebeure...

ik wil al een jaar een kindje hoor :p k mag gewoon niet van mn vriendje en van mn mama ;) O-)

:{

w00t w00t...triesstttt!! Zij moeten hoeven niet een kind 9 maanden te dragen voor jou, zodat de vader daarna kan zorgen dat een mens voor 70+ jaar leeft...

goed afgewogen beslissing van je 9 maanden is natuurlijk een hele tijd.

Bij een ander maken? hallo jongen, we hebben het hier niet over een fiets die je dan bij een andere fabriek koopt (ander merk)....

Tis natuurlijk lastig als je kinderen hebt die slimmer zijn dan de moeder, zouden de kinderne de moeder moeten heropvoeding e.d.


:+

watte? :?

:thumbsup:

hehe je neemt dat te letterlijk en verkeerd.....als de vrouw geen kind wilt, zou je haar dan dwingen om je kind te dragen? zo ja, dan vind ik DAT triest

Citaat:

hehe je neemt dat te letterlijk en verkeerd.....als de vrouw geen kind wilt, zou je haar dan dwingen om je kind te dragen? zo ja, dan vind ik DAT triest

voor die slechts 9 maanden? Ja, netzo als een vrouw het recht NEEMT (wordt de man dan gevraagd om abortus? nee) een kind te houden. Maar je snapte duidelijk de eerste alinea nog niet, daaarom leg ik um zo ook uit.

hence, you miss the sarcasm, maar dat komt weer omdat je de eerste alinea niet begreep dus hier komt die:

(uitleg eerste alinea)

Een vrouw hoeft een kind slechts 9 maanden te dragen, waarvan de eerste 5 maanden nauwelijks bijzonder zijn, daarna begint de "last" pas. 4 maanden dus ongeveer, maar laten we uitgaan van toch 9 zware maanden voor de vrouw.

Het kind leeft daarna +- 70 jaar. Wat zijn die 9 maanden als de man zorgt voor de rest van de 70 jaar die hun kind leeft?
Die 9 maanden vallen daarbij zo goed als in het niets van het hele leven van het kind. (aan het einde geen kind meer natuurlijk) Daarom heeft de vrouw de morele verplichting de vader er meer bij te betrekken en dus het kind "schenken" als hij dat wil, netzo als de vrouw dat met zichzelf zou doen als zij het kind zou willen en de man niet.

oh oke ik snap die eerste alinea nu :o :)

maar nee, je moet er gewoon beide achter staan...als de 1 er nog nie klaar voor is, dan kan je toch beter ff wachten samen? ik bedoel, je zegt t zelf....t duurt 'maar' 9 maanden voordat t kind ter wereld is dus wrom haasten als je dan nog op zo'n jonge leeftijd (als tiener dus) een heel leven voor je hebt? ik wil ook wel kinderen hebben hoor maar dan ga ik m'n vriendin niet dwingen om haar dan gelijk zwanger te maken :? (want daar gaat t om in dit topic :p)

Uhu, daar heb je je punt.
De kans is vrijwel onbestaand. Daarom dat ik ook ALS het mis zou gaan, nog steeds mijn verantwoordelijkheid zou opnemen. Hoe klein de kans ook is, dat ik zwanger zou worden :)

Ooit al eens nagedacht dat sommige medicatie bijwerkingen uitoefenen op de pil? Dan maakt het trouwens de kans ineens een pak groter.... Maar ... men mening blijft... Ik zou het houden :)

daar gaat het dus niet om. Het gaat erom dat vrouwen vaak wel het voorrecht toegeschreven krijgen om uiteindelijk als laatste een beslissing te nemen over het kind. biologisch gezien ligt het natuurlijk zo, maar moreel gezien, vind ik het een erg slechte zaak.

Zeker gezien de actie over vrouwenemancipatie van de laatste tig jaren. Gelijke rechten best, maar je kan over de scheef gaan en pro-feministisch worden. Minstens net zo fout.

ik ben misshcien heel egoistisch maar een kind in mijn buik zou ik laten weghalen, zelfs als de vader et zou willen houden. Ik wil sowieso geen kinderen, en het dragen van een kind levert mijn lijf de nodige schade op, dus dat doe ik gewoon niet :{

Als de vader toch zo graag een kind wil hebben moet ie gewoon niet bij mij zijn :) sorry maar ik doe dat echt niet, ik ben feministisch en FoL heeft zeker een punt, en ik zal et ook echt niet buiten de vader om doen, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt dat ik et zou houden :no:

ik sluit me hierbij aan

ik moet zeggen dat ik kinderen de laatste maanden liever ben gaan zien dan daarvoor. ik wilde eerst geen kinderen, nu zou ik er al over gaan nadenken. maar mocht ik nu zwanger zijn, zorry, ik houd het niet. waarom? simpel: ik verdien het geld niet om een kind te onderhouden, ga nog naar school, woon bij mijn ouders, ben niet klaar voor zoveel verantwoordelijkheid...

ik ben tegen abortus, en zou het daarom ook niet laten weghalen.
het is je eigen schuld als je onveilige sex hebt, dus vind ik dat je dan ook voor de gevolgen moet opdraaien.

gaat dat ook op bij verkrachtingen?

Er zijn duidelijk veel mensen die tegen abortus zijn en die dingen aanhalen zoals 'het is je eigen schuld als je onveilige seks hebt, dus dan moet je ook voor de gevolgen kunnen opdraaien'

Deels kan ik daar ook wel mee akkoord gaan, je ben verantwoordelijk voor wat je doet. Maar vinden die mensen het dan beter om een kind op de wereld te zetten dat ze op dat moment meestal niet zo'n goed leven kunnen bieden?

Moest ik nu een kind krijgen dan zou ik het totaal niet zo'n goed leven kunnen geven zoals ik dat later wel zou kunnen. Ik ben er te jong voor, ik woon nog thuis, ik studeer en verdien niet genoeg geld, dan vind ik het vrij dom om een kind te houden. Dan lijkt het mij een veel betere oplossing om abortus te plegen. En dat is in mijn ogen dan niet egoïstisch, dan denk ik ook aan het kind.

Precies :yes: ( ik heb wel geen tijd voor een kind,vooral niet door school/werk dus de komende 7 jaar wil ik echt geen :no: kinderen, en als ik de pil gebruik en een comdoom en ik wordt toch zwanger
( lijkt me sterk) :huh: dan zou ik het niet weg laten halen)

ps: ik ben nieuw hier...Hoi hoi haha :wave:

Groetjes Plum

vooral dat laatste komt heel egoïstisch over...

De ene generatie werkt verder aan een andere... De mens is gemaakt om voort te planten... :) Learn to live with it :)

Ik zou het weg laten halen, het kind zou dan alleen van Mijn ex-vriend kunnen zijn en het is net 4 dagen uit dus weglaten halen.:{

Houden...

en wel omdat ik een (mijn!) kindje nooit weg zou kunnen halen en ik er dan ook voor zou willen zorgen.

Daar sluit ik me bij aan :)

weglaten halen, hoe dan ook. Ik ben veel te jong voor een kind, ik ga naar school, wil hierna gaan studeren. Dan gaat heel mijn toekomst eraan, want studeren en een kind is niet de meest makkelijke combinatie, en het kind heeft geen leven omdat ik gewoon geen tijd/geld voor een kind heb. Ik zou het ook weghalen als mijn vriend het zou willen houden. Je moet alleen een baby nemen als je het allebei wilt.

Weg laten halen (ook al zou ik er natuurlijk erg verdrietig om zijn)
maar ik wil nog iets van een 4jaar studeren, dus is een kind onmogelijk..
Duss, gelieve pas ten vroegste binnen 6jaar of zo..


Ook als je weet dat je kind zwaar misvormd/mongool/ ... is??
Zou je dan nog altijd tegen abortus zijn?

het is moeilijk,maar studeren en een kind is te combineren,hebben dr al genoeg bewezen...
ik blijf bij mn idee,volwassen genoeg voor sex,is volwassen genoeg voor een kind

wat een bullshit :Z