sex met of zonder liefde
 

hey allemaal
Ik snap niet dat sommige mensuh sprekuh van alleen met iemand naar bed gaan als ze echt verlieft zijn. Maar weet juh wat ut rare is k heb beteruh sex met eimand waar k nix om geef dan iemand waar k heel veel omgeef very strange. Ik wil graag reacties.
alvast bedankt

Re: sex met of zonder liefde
 

en dan zeg ik
hoer

sex zonder liefde is geen sex, ookal doe de daad
maar het heet niet voor niets de LIEFDE bedrijven

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Je moet het zelf weten, van mij hoeft bij sex geen liefde te zitten, maar het maakt het wel wat uhm... kan het niet verwoorden :|

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Sorry meid, maar dan vind ik je echt een HOER.... en zoals stapper al zei:

sex zonder liefde is geen sex, ookal doe de daad
maar het heet niet voor niets de LIEFDE bedrijven

voor sex zonder liefde kun je ook naar een hoertje gaan... en hoeveel heeft die er wel al niet gehad? snap je de achterliggende gedachte tussen sex met iemand die je lief hebt, en sex met iemand die je niet lief hebt?

humz ligt eraan.. of je die persoon al goed kent.. of dat het gewoon iemand van 1 avond is..

als je de persoon in kwestie al heeel goed kent vind ik het iets anders..

maar dan is het hoe je het wend of keert, niet zonder gevoel voor die persoon ; want je toont toch een zekere genegenheid; "als je hem al goed kent".. je bent immers ook de persoon die de stap zet tot het hebben van sex.

Ik weet het verschil niet, ik heb nooit sex zonder liefde...

het kan maar kheb het liever met liefde alles is toch veel intenser en zo dan? ale vindt ik toch..

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Waarom is een meisje meteen een hoer als ze naar bed gaat, met iemand waar ze niets voor voelt, als ze daar zelf voor kiest... En van jongens is het gewoon algemeen aanvaard dat ze zomaar ff een meisje naaien.

Als je gewoon een keertje donders geil bent en je komt iemand tegen waar je lichamelijk op valt en hij ook op jou, gewoon lekker sex hebben.

Er zit natuurlijk wel een verschil tussen sex en de liefde bedrijven.

Als het allebei maar is omdat je het wilt, wat is dan het probleem.

Ik vind virginia absoluut geen hoer, ze doet gewoon waar zij zin in heeft... En wie zijn wij om haar dan een hoer te noemen.

Ikzelf zal niet 1-2-3 met een jongen naar bed gaan waar ik verder geen gevoelens voor heb. Maar begrijp best dat het sommige dat wel doen.

xxx

Sex heeft in eerste instantie te maken met lust en niet met liefde. Dus om nu meteen hoer te gaan roepen vind ik bullshit

I agree

Ik vind sex uit liefde toch veel fijner hoor. Ik moet wel zeker weten dat iemand meent als hij zegt dat 'ie van me houdt enzo :)

:yes:

niet waar

i would say:with love

ik zou zeggen ik heb liever met liefde.. maar ieder zijn eigen mening.. ain't it?

Hier zegt toch niemand dat een meisje meteen een hoer is als ze naar bed gaat met iemand waar ze niets voor voelt? Hier word de vergelijking gemaakt dat je dan even goed naar een hoer kan gaan, als het toch niets met gevoelens te maken heeft...

jup, hier ben ik t wel mee eens :)

idd beetje laag om meteen hoer te gaan roepen?

wat is er tegenwoordig mis met het one-night-stand idee...

Naja, zo denk ik er ook over...

One-night-stands zijn totaal niets voor mij, omdat ik echt wel iets moet voelen voor die jongen voor ik er seks mee zou willen, maar van mij mogen andere mensen gerust doen wat ze willen. Ik bekijk die meisjes daarom niet als hoeren ofzo... Maar mij zegt het persoonlijk weinig :)

eigenlijk sla je de spijker op zijn kop, want het is tegenwoordig en one-night-stand..
vroeger was het al helemaal niet moreel aanvaard. en die denkwijze of zeg in dit geval gerust maar gedragscode houden veel mensen zich nog aan....begrijpelijk naar mijn mening..

en het one-night-stand idee kan natuurlijk ook dusdanig uit zijn verband gerukt worden wanneer het altijd one-night-stands zijn die een dergelijk persoon heeft..., want dat toch wel iets over de persoon...,


daarbij een even korte toelichting waarom mensen graag naar de woorden slet en dergelijke grijpen, hierbij volgens het vandale:

slet (de ~ (v.), ~ten)
1 [pej.] losbandige vrouw => een afgelikte boterham, lellebel, slettenbak, sloerie, slons

let hierbij op het woord losbandig: waarop volgt:

los·ban·dig (bn.)
1 zich niet aan regel, voorschrift of gewoonte houdend, vooral in moreel opzicht => bacchantisch, bandeloos

Moreel opzicht, en de moraal is over het algemeen dus wat maatschappelijk aanvaard is... en in dit geval is dit nog altijd dat we in samenleving leven die monogaam is ingesteld..


just my 2 cents.

Het lijkt mij fijner om sex te hebben met iemand van wie je houd, want het gaat bij mij soms meer om gewoon dicht bij iemand zijn, dan de sex opzich..

nogal hoerachtig ja... kben eens bij iemand naar binnen gegaan:
Ik belde aan k zag een jongen en begon gelijk te zoenen trok hem naar boven en hij begon me bijna te vingeren en alles, toen keek ik hem aan....
WTF DE BUURJONGEN VAN MN VRIENDJE! verkeerde deur... die jongen kon ik ook niet en ik vond het ook minder lekker conclusie:
nouja.. wat stapper zij

gebeurd bij mij all the time

waarheids gehalte van deze post... [-/----------]

dus als iemand " altijd " one-night-stands heeft, vind jij dat dat iets negatiefs over die persoon zegt? Dan is het een slet volgens jou, en dus een vrouw die zich niet aan morele plichten houdt?
Beetje hypocriet.

En over monogamie; kvind het positief dat iemand dat doorbreekt, gedeelte van onze monogame personen in onze monogame samenleving zijn toch leugenaars > hoeveel mensen gaan wel niet vreemd?

iemand die altijd one-night- stands heeft is volgens mij een levensgenieter, bang om zich te binden, of een pure 'gebruiker' want hem gaat het maar om 1 ding, genot dmv sex. en ja dat komt toch pittig negatief over dacht ik zo.

en over dat stukje van moraal, het is dus juist tegenwoordig zo..dat de moraal min of meer aan het veranderen is.
en overigens is moraal geen plicht; maar iets waar men zich graag aan wil houden, omdat je anders 'anders' bent dan anderen in de maatschappij. vb is homoseksualiteit; nog altijd omstreden.

van het leven genieten negatief?
sex om genot negatief?
mensen gebruiken is wel negatief, maar niet elke one-night-stander gebruikt zijn of haar partner.

zolang de partner in bed er hetzelfde over denkt, zich ook niet wil binden, wacht op de ware maar ondertussen wel van het leven en dus van sex wil genieten.. ik vind het niet negatief. misschien wel de perfecte manier om die ware te ontmoeten :+

maarja. wat lul ik ook eigenlijk 8)

dan moeten mensen achteraf ook niet gaan lullen dat ze zich zo gebruikt voelen omdat ze een one-night-stand hebben gehad.. (en hoeveel zijn dat er wel niet?)..

en goh, wat is jou mentaliteit verandert sinds je sex hebt leren kennen :P

:+

kutdingne
 

Re: kutdingne
 

blame yourself :+
nix hoer :p

offtopic: tip, als je langer hier wil blijven is het miss raadzaam om je sig te wijzigen en je nederlands te verbeteren 8)

wat bedoel je daarnou weer me? :|:?

zie je jezelf al bij het huis van je buren aanbellen? vervolgens direct met de gozer zoenen wie opendoet (zonder even te kijken of te merken dat het je vriend is..) en vervolgens lag hij je bijna te vingeren..

volgens mij is je waarnemings gehalte dan niet HEEEL erg hoog...wat mij onwerkelijk lijkt...

daarom schat ik je verhaal niet zo hoog en betrouwbaar in...

oke ik had wel een paar breezertjes op:$ 8)

:respect:

hahaha, ok, nu heb je meerdere mensen krom van het lachen denk ik 8)

:notgood:

:d :d :d


LoL... *sprakeloos*


In dit geval mogen we het haar nie kwalijk nemen vind ik :p :Y)

ROFLOL :d

kap maar

ik zeg:

breezer SLET

waar blijft je foto met een breezer nouw?

Sorrie kom een beeetje HEEL laat
maar ik zeg

Moehahahahaha Whahahahahaa jezus mina godskelere wat een grappige mensen bestaan er op de wereld.

Stel dat de OPA van je buurjongen open had gedaan Angel Quita :p :Y) :respect:

Re: sex met of zonder liefde
 

en dan is de vraag, kan het ook niet gewoon aan de jongen hebbe gelegeuh?
zoniet zal jeuh eeuhn keuzeuh moeteuh makeuh, wileuh je liefdeuh of sekseuh?
was het belangrijkste voor jouw

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

:d:d


Trouwens... Als ik al haar topics zo lees...
En ik probeer in mijn gedachten een beeld van iemand te krijgen, kan ik toch wel eerlijk zeggen, dat het beeld dat ik over dit meisje vrij laag is ;)

Ik zal julllie maar besparen om alle feiten op een rijtje te zetten, maar meid... Stel je prioriteiten eens in't leven :p

ik heb zojuist ook maar even je cu2 gedoe eens bekeken
en dan je post nog eens zorgvuldig gelezen
nu je bent dus van 87
dat betekend iets van een 16 jaar oud
ok tot daar toe nog
dat is al redelijk oud
moest het niet zijn dat op je site bijna alles over sex gaat
je posts meestal gewoon lachwekkend zijn (sex met of zonder liefde??? ik zou het niet eens durven vragen)
maar misschien kan het wel zijn dat je er niets aan doen?
heb je soms een ziekelijke neiging naar sex?
heeft het voor jouw wel iets met liefde, of laat staan dan nog vriendschap te maken?
of wil je gewoon iets tussen je benen?

Waarom zou je geen seks kunnen hebben met iemand waar je niets om geeft?
Meestal is dat betere seks overigens omdat dat makkelijker is, je ziet elkaar niet veel, je kent elkaar niet echt, je hebt niet de behoefte jezelf te moeten bewijzen tegenover diegene en in sommige gevallen zie je elkaar zelfs nooit meer. Ik denk dat het makkelijker is jezelf te laten gaan bij iemand waar je niets om geeft dan iemand waar je wel om geeft..