appelchampoo
 

heeft nu een foto van mij gebruikt als avater

alweer moet ik appelshampoo er op antenderen dat ze andere avater neemt, ik verwacht een OW

Re: appelchampoo
 

antendeer (???!!!) jij maar lekker hoor

Re: appelchampoo
 

Mag ik een quote uit de regels die aan geeft dat zij een OW moet hebben..

Re: Re: appelchampoo
 

zij maakt misbruik van mijn fotos

Als dat zo is, dan moeten er maatregelen getroffen worden... vind ik.
Welke maatregelen zullen nog bekeken moeten worden.

@ Forza: Kun jij in ieder geval even een foto posten waarin duidelijk wordt dat het inderdaad gaat om jouw afbeelding?


@ Kampie: in de conceptregels staat een regel hieromtrent geloof ik.

Re: appelchampoo
 

Jij hebt niets te verwachten. Vragen om een OW is er een krijgen vind ik. 8)

Re: Re: appelchampoo
 

wat jij vind moet je bij de politie brenge. of doen jullie daar niet aan?

Re: Re: Re: appelchampoo
 

Dat is een kwestie van normen en waarden, dat moet niet. Of doen jullie daar niet aan?

Concept regels omtrent avatars:

Ik zie geen overtreding..

misschien ruik je 'm wel

Lijkt me ook een beetje onzin dit als een overtreding te (gaan) bestempelen. Niet alles moet volgens regels gebeuren, dit is gewoon het stukje ongeschreven regels dat moet blijven bestaan. Bovendien is het vaak maar van tijdelijke aard.

Jeetje...dat zijn een boel regels voor zo'n klein plaatje:huh:

En toch is er wel iets te verzinnen...

Een Avatar is een afbeelding en dan kom je het volgende tegen. ;)

Dan moet dat ook een avatar puntje worden..

Ik kan mij nog herinneren dat Antikezman en ik er met klem op gewezen werden dat wij de avatar met Koelkast erin weg moesten doen. Dus dan mag dit ook zeker niet als Forza dat niet wilt..

Overigens, Youssef, als je zo graaf beheerder wilt zijn, zul je toch wel wat objectiever moeten zijn :no:

5. Avatars
a) Een avatar is een plaatje dat je onder je naam kunt plaatsen. Hoe dit aan te maken is vind
je <hier>.
b) Een avatar mag niet:
• van pornografische of erotische aard zijn.
• van racistische of discriminerende aard zijn.
• haatdragend zijn ten opzichte van andere leden
.• een identieke, of bijna identieke, kopie zijn van de avatar van een ander lid.
• reclame voor een professioneel bedrijf of instelling bevatten. Hier valt reclame voor
je persoonlijke website dus niet onder.
• op een andere wijze in strijd zijn met deze regels of de fatsoensnormen.
c) Bij overtreding van een van deze punten zal je avatar worden verwijderd.
d) Bij overtreding van deze punten bestaat de mogelijkheid van een Officiële Waarschuwing,
dit is afhankelijk van de situatie.
e) Bij overtreding van deze punten bestaat ook de mogelijkheid dat je avatar wordt
uitgeschakeld. Ook dit is afhankelijk van de situatie





Forza heeft gelijk... Of lezen jullie er gewoon over? :{

Jups, appelshampoo en de rest mogen dit ook niet in principe.
Lijkt mij toch duidelijk dezelfde foto als Forza's avatar :)

ik mag het wel van Chrissepis :)

Moeilijk uit elkaar te houden...
Die regel bestaat voor iets, denk ik :)

Objectief op welke manier? Ik geef mijn mening over dit punt, en dat werd helemaal niet beïnvloedt door de persoon Forza.

Fout Saar.. het gaat hier om de foto van Forza niet om de avatar

Juist.. en ook de avatar van thephit is niet toegestaan.. en in zijn geval wel om de regel die Saartje aangaf.

Edit: @ Kampie, die regel moet idd bij avatars ook worden opgenomen om compleet te zijn.

Re: Re: appelchampoo
 

Ik doelde op deze post, youssef, die voegt weinig toe..

Als ik Kampie dus zou moeten volgen, dan mag ik gerust mijn Koelkast-avatar weer van stal halen totdat dit in de regels verandert is? :z

Re: Re: Re: appelchampoo
 

Volgens de regels zou dat idd mogen..

@ tys: idd mag de av van Phitje niet... die moet vervangen worden..

Er zijn echter uitzonderingen op regels :z

Re: Re: Re: appelchampoo
 

Dat was meer een reactie in de zin van: Forza is een zeikerd. Als ik beheerder zou zijn dan zou ik denk ik inderdaad moeite hebben objectief te blijven. Meteen om een OW vragen is gewoon puur de wil om appelshampoo te naaien en te willen zeggen: "haha, daar heb ik lekker voor gezorg! :]"

:{

Re: Re: Re: Re: appelchampoo
 

Als juiste beheerder zeg je dan: slotje op dit topic, en Appelshampoo moet haar avatar aanpassen, over die OW rep je dan met geen woord, dat heet objectief zijn :)

goed een beetje kinderachtig weer om er niets aan te doen omdat het niet in de regels staat. dan doen we er ook niks aan. Deze mentaliteit daar vind ik niet dat je goed een forum mee kan onderhouden.

Dus appelshampo mag der avatar gaan aanpassen gezien forza niet wil dat zijn foto er in gebruikt wordt (portret recht mensen!)

verder vind ik het geen OW waard pas als ze zou weigeren hem weg te halen.

:Y)