![]() |
wachtwoorden in mappen?
kan je mappen beveiligen met een wachtwoord?
je kan ze wel verbergen, maar dan kunnen mensen de bestanden erin nogbekijken hoe los ik dit op? |
:)
|
op cd opslaan en die cd in de kluis doen.
|
de map inzippen en daar een paswoord opzetten ?
denk dat het wel gewoon gaat ook hoor |
nee ze moeten wel op mijn computer blijven.
en serieuze reacties aub 8| is er een andere manier om bestanden anders zo te beveiligen? bijvoorbeeld dat ze niet geopend worden omda op het bestand zelf een awchtwoord staat? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
bij NTFS zit deze optie gewoon onder de eigenschappen van de map. |
Citaat:
fat 32 kan maar schijven tot 32 gig per stuk aan , denk dat de meeste pc's daar wel overheen zitten tegenwoordig. |
Citaat:
de meeste pc's draaien tegenwoordig nog steeds op FAT32, vanwege et lang blijvende win98 en winME. het is wel zo dat de meeste nieuwe pc's wel NTFS onder winXP gebruiken, maar dat kan ik hier niet opmaken uit et verhaal |
Citaat:
plus: Veel mensen geven nog de voorkeur aan FAT32, omdat je dan simpelweg ook nog onder een MS-DOS omgeving je HDD kan gebruiken. Erg handig in geval van een windows crash en je moet nog dingen backuppen :Y) dan maar eens per maand defragmenteren (wat ook maar een uurtje duurt met het goede programma.) |
Citaat:
maarja voor de gemiddelde consument wordt et er niet makkelijker op, dat is zeker. dat is ook 1 van de imho ZEER grote manco's aan windows atm, absouut GEEN goede debugging tools onder cli. maarja dan raken we ver offtopic O-) |
ik heb dus laatst echt serieus gehoord dat fat32 maar kon draaien tot de 32 gigabyte. volgens mij ergenst in een blaadje die ik heb gelezen bij computerwinkel.
|
Re: wachtwoorden in mappen?
Citaat:
Ik zip alles in met wachtwoord erop, gebruik die geheime bestanden toch niet zoveel! |
hmmmm das dan ZEER incorrect kan ik jou mededelen :D
dat is echt complete onzin et enige wat het zeg is dat het 32bit is d8 ik edit: reactie op ik_ben_de_man |
Re: Re: wachtwoorden in mappen?
Citaat:
|
Citaat:
ow jah grootste nadeel van beveiligen met ntfs is dat het schijnt dat de encryptie afhankelijk is van een speciaal bij de installatie van windows gegenereerde code, waardoor je na een format niet meer bij die bestanden kan omdat de encryptie code niet meer matcht met je nieuwe encryptie code (zoiets had ik iig laatst ergens gelezen..., kweet niet of het waar is) |
Citaat:
maargoed de grootste weakness is in windows meestal dat je dus wel je files goed encrypt en dat er een andere user niet bij kan komen, maar daar die andere user wel je account kan kraken. ik denk alleen al aan ca*n, daarmee kan je complete windows passes en aanverwanten resolven. * heb ik gedaan wegens de illegaliteit. |
Citaat:
|
Re: Re: Re: wachtwoorden in mappen?
Citaat:
|
euh ntfs wordt alleen ondersteund vanaf WinNT... en bij mijn weten kon dit wachtwoorden op mapjes zetten al bij WinNT 4.0.....
|
Citaat:
|
nou ik heb dus een pentium 3 533 mHz, win 98SE
dus ik denk dat ik gewoon met FAT werk en dan nu nie zeiken van "koop eens een nieuwe computer" want daar heb t geld nie voor. maar mjn vraga is beantwoord, dus kan op slot. [forumbaasmode] chatten doe je maar ergens anders [/forumbaasmode]:z |
Citaat:
maargoed, vanaf winnt heb je al ntfs en daaraan is niet bijzonder veel veranderd qua security, dus je kan in winXP met ntfs nog steeds dezelfde dingen (winxp is eiks winnt 5.1 ;)) en het klopt verder, win98 heeft alleen FAT ondersteuning |
kijk eens op www.pgp.com die hebben precies wat jij nodig hebt.
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 16:15. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.