Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Computers & Internet (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Probleem met geheugenaanschaf (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=46157)

Plankje 6 May 2004 11:11

Probleem met geheugenaanschaf
 
Nou wil ik dus mijn computer wat gaan upgraden door er extra geheugen in te kopen (kheb nu rdram 256 ecc), omdat ik de laatste tijd nogal veel met grafische programma's werk zoals photoshop, flash, afterfx, premiere etc. deze vreten gewoon superveel geheugen en ik merk ook vooral bij het renderen dat mijn computer er gewoon eeuwen over doet.

Dus nu wil ik extra geheugen gaan kopen. Maar ik zit te twijfelen of ik nou 256 of 512 extra geheugen in mijn computer neem. Ik heb nog maar 2 slots voor geheugen vrij en geheugen kan bij mijn mobo alleen maar per 2 identieke modules tegelijk worden aangeschaft. Dat houdt dus in dat als ik nu geheugen koop dat ik dan niet nog eens extra geheugen kan kopen zonder dat ik oud geheugen moet wegdonderen.

Omdat ik op zich ook al een redelijk oud systeem heb (anderhalf jaar oud), zit de kans er dik in dat ik binnen anderhalf jaar tijd een nieuwe mobo+cpu koop welke absoluut geen rdram ondersteunen.

Maargoed ik wil dus nu nog extra rdram kopen. Het grootste probleem zit me nu vooral bij de prijzen. 256 mb ecc modules zijn gemiddeld 115 euro per stuk (230 bij elkaar dus) en 128 mb ecc gemiddeld 60 euro per stuk (120 dus bij elkaar). Nou kan ik via de belasting wel het een en ander aan geld terug krijgen waardoor ik bij 512 totaal op ongeveer 160 euro kom en bij 256 totaal ongeveer op 84 euro. Nog een hoop geld... wie helpt mij kiezen :)

Pakspul 6 May 2004 11:26

512 duh, dan maar iets meer uitgeven maar dan heb je ook wat.

Nightwolf 6 May 2004 16:14

idd, die van 512 :thumbsup:

ik_ben_de_man 7 May 2004 19:14

ik snap het bniet echt , gaat het nu om 2 module's van 256 of 1 van 512 , aangezien je die eerste niet kan gebruiken icm die 256 ( of je moet dezelfde vinden ) is van 256 naar 256 niet echt een grote sprong vooruit .

Plankje 7 May 2004 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ik_ben_de_man
ik snap het bniet echt , gaat het nu om 2 module's van 256 of 1 van 512 , aangezien je die eerste niet kan gebruiken icm die 256 ( of je moet dezelfde vinden ) is van 256 naar 256 niet echt een grote sprong vooruit .
ik heb in totaal 4 slots in mijn computer, waarvan er al 2 in gebruik zijn (2 x 128 = juist 256). En nou zit ik dus te twijfelen of ik extra 2x256 of 2x128 aanschaf

FunFair 8 May 2004 18:46

is dat RDRAM op zo'n ouderwets idee gebasseerd dat je er 2 modules voor nodig hebt???

damn.... :huh:

dext0r 8 May 2004 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FunFair
is dat RDRAM op zo'n ouderwets idee gebasseerd dat je er 2 modules voor nodig hebt???

damn.... :huh:

is dat een ouderwets idee?

tegenwoordig is dat juist weer in...althans..dat is de mogelijkheid, bij rdram s het denk ik verplicht

maar je hebt ook weer dual-ddr .. gewoon 2 modules van 1 soort/grootte inprikken en dan heb je dubbele bandbreedte ofzo 8)

FunFair 8 May 2004 19:13

mjah... maar het stamt gewoon uit het EDORAM tijdperk :p

dat is toch vreselijk irritant ofniet 8|
je moet gewoon verschillende modules kunnen gebruiken... anders jaag je meteen je kosten omhoog :|

not-known 8 May 2004 20:14

RDRAM? Ghehehe dat is zo ontiegelijk geflopt als iets maar kan floppen. Je mag nou blij zijn als je et nog ergens kan krijgen :+ Prijzen zijn helemaal afschuwelijk :d

FunFair 8 May 2004 20:16

het is wel sneller :Y)

Plankje 9 May 2004 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door not-known
RDRAM? Ghehehe dat is zo ontiegelijk geflopt als iets maar kan floppen. Je mag nou blij zijn als je et nog ergens kan krijgen :+ Prijzen zijn helemaal afschuwelijk :d
rdram is geflopt omdat het veels te duur was in productie. het is wel verdomd goed spul hoor... maargoei dat was niet echt mijn vraag :p


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 11:45.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.