waarom leven wij?
 

ik denk dat we niet egt leven........de meeste mensen hier op de aarde willen niet leven.......i suppose........leven is helaas wel een precious thing.......dus maak er het beste van ookal ziet het er somber uit:) ;)

Ik moet zeggen dat ik weinig samenhang in je post kan ontdekken.. Als jij vindt dat we niet echt leven, hoe kun je dan de vraag stellen waarom wij leven?

Ook denk ik dat het wel meevalt dat het merendeel van de wereld niet wil leven, hoogstens een vage opwelling wanneer ze in een depressie oid zitten..

En ach ja waarom we leven weet ik ook niet, maar zolang je dingen kunt vinden die het voor het moment waard maken om te leven, zul je mij niet horen klagen.

Wij leven om het leven in stand te houden.

Hm.
Ik denk dat ik op dit moment meer aan het Overleven ben

je gaat toch dood wat maakt het uit?|:(

Een 'waarom' zal je niet vinden voor dit leven. Leven is iets wat door de natuur is ontwikkeld dmv een aantal zeer ingenieuze stappen. Simpel gezegd, het is een proces van samenvoegen van elementjes waaruit 'iets levends' is ontstaan. Daarop volgend heeft het organisme evolutie ondergaan en is uiteindelijk geworden zoals het nu is, een mens bijvoorbeeld.
De reden waarom we dus leven zal je denk ik moeten zoeken in hoe het kan dat uit een aantal stoffen een leven kan ontstaan.

evolutie theorie van darwin

:loser:

Toch snap ik niet waarom dit relaas een 'waarom' in het leven uitsluit

;)
Tenzij jij er een betere voor weet ;)

Wat zou volgens jou dan de 'waarom' kunnen vervullen? :p

ja dat zou ik bij god niet weten, en ik zou ook niet durven beweren dat er wel een waarom is, maar ik vond dat jouw stuk een waarom nou niet echt direct uitsloot..

[QUOTE] Oorspronkelijk geplaatst door not-known
[b];)
Tenzij jij er een betere voor weet ;)


mhh.....
darwins theorie geeft de meeste werkelijkheid weer

:7

Life is like a box of chocolates... :)

Daarom is het ook zo leuk... je moet nou eenmaal de uitdaging aan durven gaan, grenzen durven verleggen enz. Anders is het geen drol aan.

Parachutespringen verandert je kijk op het leven bijvoorbeeld helemaal! Spelen met de dood maakt het leven veel mooier.

we leven voor niets
ik zoek al lang geen reden van het leven
ik leef het gewoon van dag op dag, uur op uur
zal wel afwachten wat er komen gaat
der is geen speciale taak die we moeten vervullen
geen speciale god dat we moeten aanbidden om in de hemel te komen :rolleyes:
we zijn gewoon dieren gemaakt om voort te planten en overleven
niet meer en niet minder

Zozo... wat een zonnige kijk op het leven heb jij... :{

Word al depri als ik het lees... Pluk de dag!!!

Opzich is het toch ook geen pessimistische kijk op het leven?
Van dag tot dag leven sluit juist aan bij het 'pluk de dag' principe. Ergens is het juist wel fijn om het idee te hebben dat je nergens voor leeft, aangezien je dan nergens tot verplicht wordt.

Hij zegt 'we leven voor niets'... dat vind ik niet echt 'pluk de dag'. Jij wel?

Die twee uitspraken staan volledig los van elkaar. Dat er geen reden is om te leven, zorgt er juist voor dat je het leven meer zorgeloos tegemoet kan treden

Juist... :{

ja.

precies

:Y)

wie zegt dat ik depri ben?
het is niet omdat ik niet geloof in al dee oppermachtige bullshit enzo
en wat vanalle dingetjes ga zoeken waar er niets is
dat ik niet gelukkig ben
dat maak jij er maar van

met die we leven voor niets bedoel ik eigenlijk gewoon dat je niet achter alles iets moet zoeken
er niet perse een goal is die we moeten bereiken
je moet gewoon leven zoals je wil leven :)
doe wat je wil doen
dat is toch juist wel pluk de dag niet? :)

ja zo'n punt probeerde ik ook te maken

ongeveer

ik leef om plezier te hebben.
Dat zou iedereen moeten doen.

totale anarchie \m/

ut probleem is dat niet iedereen in een perfecte wereld leeft

moet alles dan perfect zijn om het naar je zin te hebben? je kan blijven hangen bij iets wat niet is, of je kan dat nemen zoals het is, onperfect als het zijn kan, en er wat van maken.

en ik denk dat je ipv "niet iedereen" "iedereen niet" bedoeld

leeft er wel iemand in die perfecte wereld?

men noemt dit deel van de wereld de "vrije" wereld, doch blijven wij geketend, nu echter door dingen die we niet onmiddelijk zien.
de huidige maatschappij ketend iedereen door de afhankelijkheid van geld, wat verkregen wordt door werk, wat mensen op een plaats bind.

leven om plezier te hebben is leuk en aardig, maar is een doelstelling die enkel werkt voor mensen die niet stil blijven staan bij de realiteit. Of deze in ieder geval als onbelangrijk af kunnen schrijven.

mensen hebben er geen idee van hoe mensen hun leven doormaken....die hebben alles om het zo maar te zeggen
;)

niemand heeft alles :{ en nee, er zijn echt geen uitzonderingen.

om een kind op de wereld te zetten, voor je pensioen binnen zijn en als je onder de aarde ligt mag je kind het geld waar je je hele leven lang voor hebt gewerkt uitgeven:z

ik had het te laat gelezen sorry :)
toch bedankt allesinds

correctie: uw kind mag een klein beetje uitgeven
het grootste deel gaat naar u goede vriend de staat
leve de maatschappij :thumbsup: _0_

om de soort in stand te houden. Oftewel om kinderen te krijgen. Maar ook om er voor andere mensen te zijn. Te zorgen dat de mensen om je heen gelukkig zijn.

om de soort in stand te houden lijkt aardig correct te zijn, maar dan leven er tegenwoordig mensen die met geen mogelijkheid dat doel kunnen bereiken. dus ben bang dat die vlieger ook niet helemaal opgaat.

en verder geeft dit geen definitief antwoord, ok dus we zijn er om de soort in stand te houden, maar de soort is ook ergens ontstaan, en aangezien we nu ergens voor leven, zou dat ook toen al van toepassing geweest moeten zijn toen de soort ontstond...

bij de oorsprong was er nog niets met de drang te overleven, maar een soort wordt niet uit de grond gestampt enkel met het doel die soort te laten overleven, dient geen nut voor de producent. (wie dat dan ook op z'n geweten mogen hebben, laat ik me niet over uit die discussie is eindeloos.)

om te zorgen dat andere mensen gelukkig zijn lijkt me iets wat zelfs in fabeltjes nog niet kan, zoiets zou enkel goed uitpakken als iedereen er zo over denkt, en dat is niet het geval. Mooie gedachte, maar daar blijft het bij.

Terugvallend op beginpost: Of wij echt leven of niet zal van definitie van leven afhangen, biologisch gezien leven wij geloof ik zolang er sprake is van stofwisseling... maar helemaal zeker ben ik daar niet van.

echter zodra je er een andere definitie aan gaat hangen zullen er ongetwijfeld zat mensen zijn die niet leven en nooit geleefd hebben.

Het moet ook zijn: Om de soort in stand te houden en betere kansen op overleving te geven.



Dat is inderdaad de vereiste van leven, een soort of individu.



De voorlopers van de echte levende cellen hadden naar alle waarschijnlijkheid ook de drang om te overleven. Richard Dawkins legt dit in "The selfish gene" heel mooi uit.



Metabolisme, reproductiviteit, waarneming enz.

Een definitie blijft een definitie.

Inderdaad.
Maar als je dan niet in een perfecte wereld leeft, zou je doel kunnen zijn je leven zo aangenaam mogelijk te maken.
Dit zou voor mensen die niet in de perfecte wereld leven erg lastig kunnen zijn, maar toch lijkt mij het het beste om daar dan nog op te doelen.

de vraag of je leven wel zin heeft dat vind ik een vraag die je jezelf niet al te veel moet gaan stellen, er zijn mensen die er heel depri van zijn geworden.

als je er nooit was geweest dan had dat helemaal niks uitgemaakt, sterker nog...ik denk dat de wereld beter was geweest zonder de mens...

maar je bestaat nou eenmaal, en dat is een geschenk...vooral als je gezond bent enzo...dat is niet iets om zomaar weg te gooien.

"de zin van het leven is zin hebben in het leven.":yes:

xyz
 

hey die is mooi !
ik weet zelf niet echt het antwoord ofzo.
het zijn vaak kleine dingen die mijn brein met een geweldig gevoel vervullen en het idee geven dat het leven fijn en zinvol is. bijvoorbeeld net dat liedje op dat ene moment. Of dat ene beklijvende lange gesprek waarna je elkaar vriendschappelijk op de schouder klopt. of die ene magische halucinatie. of de blijdschap als ik weer eens een muziektrack heb gecompleteerd.
maar als ik dan zoiets als aids denk dan vind ik de werled 1 grote zinloze moeilijke ****zooi. Het leven is vreemd en ik heb het gelukkig verhoudingsgewijs nog steeds supersimpel.

groeten van een bevoorrecht persoon aka gemiddelde nederlander.

"Daar ik nu eenmaal leef, laat mij niet te vergeefs leven."

Een zenboeddhistische Koan luidt "waarom?"

Meteen al de kern van het leven. Mensen zijn in feite notoire zoekers, die nooit tot rust komen.

Het doel van het leven bestaat [uiteraard] niet. Het doel van het leven is die ster daar, is de lucht, is een hoop stront op de stoep.

IK leef door&voor God. :)

Stel God laat je de hemel binnen (mits je dat gelooft) en laat je de eeuwigheid lang aldaar genieten, waar is dan al dat genieten goed voor?

Enkel oneindigheid kan nut bieden, en waar tijd is is geen oneindigheid. Tijd begint bij ons denken, dat de oorzaak is van het bestaan. Derhalve kan er bij een bewuste mens, geendoel zijn.

Ik geloof in de hemel, dus in eeuwigheid :)

Maar waar nog een idee is, kan [m.i.] geen eeuwigheid/oneindigheid zijn...het oneindige is tijdloos, en het tijdloze is volledig uitgedoofd?

lijkt me een saaie boel daar in de hemel....zal er tegenwoordig wel niet zo druk zijn....

staat er trouwens niet in de bijbel dat god de mens heeft gestraft door ze schaamte en van dat soort dingen te geven, dat ze daardoor ook kleren zijn gaan dragen enzo?

:yes:

`t Leven is een soort van een voorronde waar je van mag genieten.

Valt wel mee, schijnt mooier te zijn dan iemand zich voor kan stellen, dus ik ga er met een gerust hart heen :)
Jups, en omdat anders je snikkel eraf vriest in de winter :Y)

loopt in de hemel iedereen naakt rond dan? daar is het toch nooit winter.
maar die hemel moet dan wel heel groot zijn, als je kijkt hoeveel mensen er inmiddels al wel niet dood zijn o.0
misschien kun je er je kont niet keren :P

Gaaf dat jij ook gelooft! :thumbsup: Ben ik niet meer de enigste :)