![]() |
Komen er nog nieuwe FB'en?
Al die lege vakjes zijn maar niets... En het is nu toch al weer een week duidelijk dat 2-d stopt en een paar dagen dat 0vera ook er mee ophoudt..
Normaal gesproken hoor je toch wel het een en ander hierover en wordt er op ledenstaff een topic geopend voor de mening van het voetvolk.. (niet dat dat uberhaupt wat voorstelt, maar dat terzijde). Dus? Is men 'druk' bezig op staff of toch weer niet? Tweede vraag: wordt er überhaupt ooit nog wel eens geëvalueerd over het functioneren van forumbazen? Ik heb sterk de indruk dat dat niet gebeurt... Zeker als ik mensen uit de staff hoor, die van mening zijn dat sommige collega's zwaar onder de maat functioneren... Worden dat soort dingen nog op staff besproken of is het laatste evalutatie-topic datgene geweest die ik indertijd heb opgestart? |
Re: Komen er nog nieuwe FB'en?
Citaat:
ja we zijn bezig op staff met nieuwe fb's, en ja er komt ooit nog wel eens een evaluatie :D |
Wordt die evaluatie ook naar buiten gebracht?
|
Re: Re: Komen er nog nieuwe FB'en?
Citaat:
Oh geweldig.. Je zou een cultuurschok teweeg brengen als die evaluatie er werkelijk komt.. en ook nog daadwerkelijke effecten heeft.. 8) |
mogen wij ook onze mening geven over sommige FB's?
en mogen we dan ook meteen onze mening geven over de nieuwe FB's? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
en vaak kan diegene die tot FB is gekozen nog ff zeggen wat hij/zij er van vind maar misschien kiezen ze voor het eerst eens echt goede FB's |
Citaat:
:wave: |
Citaat:
ik vind zoiets iets weg hebben van een persoonlijke aanval. logisch dat zo'n topic dus niet lang stand zal houden. de ene wordt erin opgehitst door de ander. |
Citaat:
Maar de keuze van de nieuwe fb's worden altijd wel besproken door de leden ADB, maar de staff kan daar dan op reageren en hun keuze toelichten. Goede zaak toch. |
Citaat:
@bootje een heleboel hadden bij de aanstelling van 0vera en 2-d (en nog wat andere) al zoiets van, hé dat gaat nooit goed, en dat is gebleken, we hebben de staff er al bij hun aanstelling op gewezen, maar ze deden er niets mee dus ja, het heeft weinig zin, maar je kan zo wel, ik zei het toch, zeggen en soms doen mensen het boven verwachting goed en dan heb je geen topic nodig, alleen een topic waarin je ze feliciteerd met hun aanstelling |
Citaat:
|
0vera was idd nog niet zo'n slechte keuze hoor, alleen wat te weinig online.
2-d was twijfelachtiger.. Dat vond ik zo'n typische keuze die tot stand kwam omdat de rest om de een of andere reden afhaakte en er aan 2-d geen grote nadelen zaten.. behalve dan zijn commitment en kwaliteiten. Ik denk dat men dan beter iemand kan kiezen die wat slechter ligt, maar wel de kwaliteiten en intentie heeft/ lijkt te hebben om een goed FB te zijn. |
Volgens mij is het de eerste keer in de geschiedenis van ll.com dat er geen topics verschenen zijn over de nieuwe Fb's :+
|
:?
|
Citaat:
Logisch dus. Daarbij zijn het allemaal zeer capabele en bijzonder intelligente en uiterst vaardige nieuwe Forumbazen. |
Als iets goed is is het goed, BW! Ik heb er niets, maar dan ook helemaal niets op aan te merken. De keuze voor jou verraste me enigzins, maar is even logisch als goed. Jij hebt in het verleden bewezen capabel te zijn. Zelf had ik graag Stevie erbij gezien, maargoed. Of verwachte je een topic met complimenten? Ik hoorde het pas gisternacht na terugkomst uit España, vandaar mijn trage reactie :Y) Nogmaals, oprechte complimenten! :thumbsup:
|
Bootje goede keuze, de andere twee twijfel ik nog. Er gebeurd dus weeral geen vernieuwing in de staff, ze gooien er gewoon weer twee oude leden tegenaan...
|
Dan zou ik graag eens van jou weten waarom je twijfelt aan de kwaliteiten van thijs en mijzelve :)
Gewoon uit nieuwsgierigheid zodat we aan ons gebreken kunnen sleutelen :+ @ Bartje: ik verwachtte geen topic met complimenten maar vond het raar, want normaal na een aanstelling was er wel altijd een kleine soap betreffende de leden wat ze van de nieuwe fb's vonden. Dit miste ik nu, dus ik hoopte met mijn reactie toch nog een zonderling tot het geven interessante commentaar te kunnen verleiden :+ |
Citaat:
Mjah, los daarvan vind ik dat er eigenlijk weinig op aan te merken is :thumbsup: |
Citaat:
Bootje daarentegen laat zich de laatste maanden voortdurend betrappen op louter zinvolle en goede reacties. Ze hoort in feite bij niemand en mijns inziens tracht zij continue objectief te oordelen. Of het nu in de praktijk net zo blijkt te zijn is afwachten; maar ik heb er alle vertrouwen in. Tyskie heeft zich reeds bewezen. De reden dat hij opstapte destijds was een infantiele beheerder met wie niet veel samen te werken. Die is nu afgedropen en dus is de weg weer vrij voor Tyskie. BW had er destijds geen zin meer in, maar nu is er een frissere nieuwere staff, en het zal moeten blijken hoe het nu met zijn motivatie zit. Die ´soap´ kwam dus doordat er destijds louter vriendjes of meningloze mensen werden genomen. Ik noem een 2-D, ik noem een linnea, een oVera, een Dimas. Leuke mensen hoor, maar daar kom je niet verder mee. Eindelijk kan ik nu eens concluderen dat er niets op aan te merken valt. Sorry?! ;) |
Citaat:
En ik krijg de indruk dat Tyskie niet echt gemotiveerd is, en het gewoon maar tijdelijk zal doen? Maar kan natuurlijk aan mij liggen ook. :) |
Citaat:
|
Citaat:
Zelfs als FB blijft serieus reageren moeilijk precies? |
Sorry Bunny, maar ik vond het een beetje dommige opmerking, omdat iedereen het tijdelijk doet in principe...
Ik had gehoop dat je mijn sarcastisch bedoelde opmerking zou begrijpen, maar dat blijkt er helaas niet in te zitten.. Het komt er in ieder geval op neer dat ik van plan ben langer te blijven zitten dan de vorige keer... Je hebt echter wel gelijk dat ik de vorige keer fanatieker was... Maar dat betekent zeker niet dat ik nu ongemotiveerd ben.. Toen was het ook gewoon een bende binnen staff, terwijl ik nu van mening ben dat er geen echte rotte appels meer in de staff zitten en de sfeer over het algemeen op het forum ook een stuk beter is (mede dankzij de staff denk ik). |
Citaat:
Ik had het idd op het feit dat je ongemotiveerd overkomt ja. De sfeer op het forum zou ik niet echt beter noemen, het forum lijkt mij stilaan aan het doodbloeden eerlijk gezegd. Sjah, het is aan jullie om er iets aan te doen... |
Citaat:
|
Citaat:
+ ik kan me de laatste newbie die het serieus meende nog slecht herinneren. |
Als er veel rellen zijn, zoals vroeger, is het logischerwijs drukker op een forum... Een thread met naaktfoto's uit het meidenforum levert veel commotie op.. dan is het niet rustig, maar dat lijkt mij niet de juiste weg.
Verder zijn een aantal spammers en opnaaiers (bv Bobba/ Forza) gebanned of zelf vertrokken.. Dat maakt het wel rustiger op het forum, maar niet slechter lijkt mij... En het is natuurlijk vakantie.. Logisch dat het geen topdrukte is als er veel op vakantie of naar buiten zijn... Maar als je tips hebt om het forum drukker te krijgen, dan hoor ik het graag.. En dit laatste is dus wel serieus bedoeld. |
Citaat:
|
Citaat:
Extra reclame moet in principe vooral vanuit Spill komen.. Ik zie verder geen reële mogelijkheden voor de staff om daar iets aan te doen... |
Ikzelf denk dat het beter is om weer ff met minder fora te gaan beginnen zodat je weer opnieuw begint, zodra het drukker wordt kan je weer uitbreiden/brijden/weekveel. Tis een klein ideetje maar je krijgt zo wel drukkere roompjes :)
|
Euhm, staat hier waarschijnlijk wel ergens, maar hoe staat het met het fotoboek?
En die message-wall, uit het andere topic vond ik eigenlijk ook wel een goed idee? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Voorzetjes zijn al gegeven door oa Kampien Whizzcat (dacht ik). Maar Spill wilde er niet aan.. En zo'n fotoboek zal toch op een server van spill moeten draaien en gekoppeld moeten worden aan een forum van Spill...
Dus dan kan er wel iets in elkaar gezet worden, maar uiteindelijk hangt het toch van Spill af. Idem voor die messagewall, ook al is dat niet echt uitgewerkt.. Maar daar snap ik persoonlijk het nut niet echt van.. Dat wordt toch gewoon een soort van spam/ chatbox? |
Citaat:
|
Bestaat ook al.
Ik kan goed begrijpen dat Spill geen twee dezelfde dingen wil hosten, speciaal voor het forum... Over een betere koppeling van het forum aan dit soort zaken (profielen/ chat) heb ik een paar dagen geleden binnen staff een topic geopend. Het is wachten op reactie van de kant van Spill. Hopelijk doen ze er wat mee. En spam en chat zal niet te overwinnen zijn... Lichte chat is ook niet erg. Als de een iets zegt, gaat de ander daar op in. Dan kan het voorkomen dat het uitgroeit naar een 'chat' tussen twee personen. Zolang dat niet te erg wordt is het helemaal niet erg. En Spam.. helaas, maar er zullen altijd mensen zijn die graag een forum wat verneuken of veel plezier hebben in het openen van nutteloze topics. Denk niet dat een chatbox of een messagewall daar iets aan zal veranderen. |
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 11:18. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.