No offence hoor maar veel mensen hier zeggen dat ze nieuw leven in het forum willen blazen. Niet verkeerd bedoeld maar denk je werkelijk dat er door nieuwe fbers aan te stellen meer mensen op dit forum komen zodat het hier wat drukker gaat worden enzow :?

als er fb's weggaan, moeten er nu eenmaal nieuwe komen..

maar ff ontopic:

met leven in de brouwerij zou de betreffende fb van het betreffende forum juist diegene moeten zijn die topics over actuele onderwerpen opent en discussies aanzwengelt zonder daarbij zelf zijn of haar mening er tussen gooit, maar alleen modereert.

als je dat doet ben je al een heel eind op weg met leven in de brouwerij brengen, iets wat ik op dit moment wel mis.

Zo is het. Natuurlijk is het buitengewoon lastig om dat te bewerkstelligen, en zeer zeker een niet te onderschatten karwei. Dingen die je zou kunnen doen is bijvoorbeeld eens rondneuzen op andere fora, en een discussie die daar loopt hier openen. Veel meer kun je niet doen, omdat je ook afhankelijk bent van reacties, en natuurlijk de actualiteit van de dag.

Toch is dat, wanneer Spill niets wil doen aan/met de promotie van dit forum de enige manier om leven in het forum te brengen. De 50e enquête of de 20e miss/mister-verkiezing brengt het niet meer. En laten we eerlijk zijn, slotjes zetten/OW's uitdelen kan iedereen. Ik denk dat het juist gaat om wat je verder doet..

Hoewel dit eigenlijk niet in dit topic mag ben ik het er helemaal mee eens Bart. Omdat ik vind dat ik daar niet de motivatie voor heb stop ik ook.
Beter dan weer een paar maanden blijven hangen om misschien een topic te verwijderen (slotjes zijn voor slechte forumbazen; adb en f&p misschien daargelaten ;)).

Ik denk dat de huidige overblijvende staff eens goed een aantal punten op moet gaan stellen waar een FB echt aan moet voldoen... En dat dat dan ook door de beheerders halfjaarlijks geëvalueerd wordt.
Maar dan moet in de top (dus de beheerders) al de mensen met de juiste instelling zitten die echt serieus sturing kunnen geven aan een groep ondergeschikte forumbazen... Maar daar zit een beetje het probleem bij ll.com denk ik... die taak is namelijk weggelegd voor Spill, maar aangezien je daar geen kont aan hebt, komt het op de schouders van vrijwillige beheerders te liggen en dan wordt het de vraag of zij die leiding kunnen en willen geven. Als dat niet het geval is zal er ook nooit iets komen van evaluatie van het werk van de forumbazen...

Maar goed, dat is aan de overblijvende staffleden. Op staff heb ik dan ook iets uitgebreider mijn visie hierop gegegeven. :+


Mocht de forumbaas danwel een beheerder van mening zijn dat dit echt niet in dit topic thuishoort, dan zou ik graag dergelijke reacties (over waar een FB aan behoort te voldoen) in een nieuw topic gesplitst te zien worden.

Tja, een soortgelijke conclusie als Bart trokken Tijs en ik in de staff inderdaad ook. Enig vers bloed in de staff lijkt me geen kwaad te kunnen. Mensen die aan de slag willen en hun fora levendiger maken met de middelen die ze hebben.

Ik heb het lijstje een beetje bekeken en ik hoop dat er uit dit rijtje word gekozen: phitje, stevie, bartje of headliner

en dat de staff niet weer nieuwe hielenlikkers in dienst neemt of gewone nieuwelingen

Ik heb het andere topic eens doorgenomen... heel veel mensen die beloven dit en dat te doen en zus en zo te handelen, maar ik ben bang dat het een beetje te veel de politieke richting ingaat: de eerste weken/maanden effectief doen wat beloofd is, zichzelf populair maken, maar na die periode enkel uit eigen belang handelen.

Moderaten is sowieso al niet van het gemakkelijkste op een gewoon forum omdat je niemand mag voorttrekken en je nauwelijks iets verkeerd mag doen. Volgens mij is FB zijn dan nog veel moeilijker en iets waar niet iedereen die zich kandidaat heeft gesteld naar mijn mening geschikt voor is.
Maar dat is volledig in mijn ogen.

Daarom vind ik ook dat de forumbazen minimaal halfjaarlijks geëvalueerd moeten worden door de beheerders. Het grootste probleem ontstaat echter als zij niet geschikt zijn.. :o

nee, maar een FB heeft meer verantwoordelijkheid om een sfeertje te creëren, net als een coach. :) En op het forum is gebleken dat de sfeer van de afgelopen paar maanden niet zo best was.. Hij was wel goed, maar niet goed voor het forum. Doordat de sfeer hier zo goed was, was er gewoon geen lol te beleven. En dit forum kennende draaide het op zijn best als er wat spanning hangt. Nu is het dus gewoon zaak, te zoeken naar een coach die dit kan brengen. :)
En natuurlijk heb je ook andere typen van FB's nodig. Mensen die houding weten te geven en mensen er op attenderen als die de fout ingaan ect, maar het is natuurlijk het mooist als alle FB's een aansprekende charisma over zich heen dragen.

Ik denk dat het dát is dat net zo moeilijk te vinden is: een 'coach' -zoals jij het noemt- die én zijn verantwoordelijkheden opneemt én ervoor zorgt dat het forum draaiende wordt gehouden en daarbij geen misbruik gaat maken van zijn rechten en van zijn macht...

Ik zou het niet erg vinden als een leidinggevende iets corrupts in zich heeft zitten. Want dat heeft iedereen wel over zich. Kijk maar naar de politiek en alle hoge kringen in het bedrijfsleven, daar stikt het van de corruptie en dat zorgt ook weer voor leven. :7

Maar die corruptie kan wel de hele forumsfeer helemaal verzieken en ervoor zorgen dat het gedaan is met lln.com.

ligt eraan hoe corrupt het hier aan toe gaat. Als er helemaal niks gebeurt (zoals, tot voor kort, de laatste tijd) kan de kuil voor dit forum al gegraven worden. ;)

Da's een feit. Maar het moet leuk blijven voor de leden, maar ook voor de FB's zelf.

Ja tuurlijk, toen het hier op het forum alles in het honderd liep, hebben we ons veekvuldig vermaakt :D

Ik denk niet dat er per se een sfeertje van 'spanning' hoeft te hangen, hoor. Leeft scholieren.com daarop? Of FOK? Niet dat je je met dergelijk grote forums moet vergelijken, maar ook daar is de discussie wel het belangrijkste.

Probleem hier is dat zelfs bij grote gebeurtenissen maar nauwelijks discussie ontstaat. Serieuze nieuwe leden zullen daar toch denk ik het eerst naar kijken, aangezien men zich met discussies over leden zélf toch niet echt raad weet :o

waarom alleen maar jongens :O ;)

Omdat ik nog geen meisjes heb gezien die mij goed lijken als forumbaas

goh pfp het verbaast me dat je jezelf niet voordraagt, jij weet het toch altijd zo goed.

Dat komt omdat hij nogal wat klachten over zich heen heeft gekregen in andere fora, hij is zijn zelfvertrouwen een beetje kwijt

pfp lijkt mij anders wel een uitstekend forumbaas

*proest*

Van borderline patienten ja

:D
van die mensen die elkaar allemaal proberen te verdedigen:thumbsup:

maarre wel opvallend.. Loeloe met de topic titel: Waar een FB aan hoort te voldoen..

en ff ontopic:
een FB moet motiveren

komt omdat een aantal posts uit het fb-topic is gesplitst naar dit topic met een nieuwe titel 8)

En hoe wordt precies bepaald wie het dan wordt?
Door stemming van de leden of bepalen juist alleen staffleden wie de vervangers worden?

Beiden, der komt een stemming van de leden, maar dat wil niet specifiek zeggen dat de 4 met de meeste stemmen ook automatisch fb worden.
We moeten namelijk ook kijken naar de fora die verdeeld moeten worden en wat fb's kiezen zodat alle fora bezet zijn.
We kunnen geen 4 fbs aanstellen die allemaal enkel sport willen doen ;)

Verwacht je er 4 voor sport dus? :+

wacht een secondje lmet je lijstjes :p
ik maak een ander topic :+

Ik behoor nergens toe :(...