hongerstaking
 

Mag je een hongerstaking voeren als je iets wilt bereiken? Of alleen in bepaalde gevallen?
Is het een vorm van chantage of een goed recht?

Ik vind 'hongerstaking' sowieso al een rare manier van protest...

maar als je hiermee bereikt wat je wilt hebben, dan houd ik je niet tegen ... :)

mensen die in hongerstaking gaan moeten ze demonstratief gewoon al niet op in gaan...
wat een sneue onderneming vind ik dat zeg..

imho mag je ze laten stikken, verzin dan andere normalere acties om je doel te ondersteunen (en dus niet met dynamiet op een menigte in rijden ofzo)

hmm ligt eraan waar het voor gebruikt wordt... het is vaak echt een allerlaatste poging om iets te bereiken.

Ga je in hongerstaking, kom je in het nieuws (als je het tenminste al lang volhoud)
als je dan sterft, ziet het hele land het... als iemand dan overlijd d.m.v. hongerstaking.. wie wordt er dan verantwoordelijk geacht voor zijn of haar dood?

veel mensen zullen zeggen, hij- of haarzelf , maar veel andere mensen zullen de andere partij verantwoordelijk vinden :Y)


het is bruutweg chantage, maar ook een recht :Y)
iemand die in hongerstaking gaat, doet dat niet voor niets.. en met zo'n actie bewijst hij/zij wel hoeveel er voor over heeft om zijn/haar doel te bereiken.

Is er ooit wel eens iets bereikt met een hongerstaking dan?

Je hoort het wel eens van illegalen die in een kerk zitten en in hongerstaking zijn en zo proberen om de nodige papieren te verkrijgen, maar voor de rest... geen idee eigenlijk.
Wel zijn er momenteel een duizendtal gedetineerden in Marokko een hongerstaking begonnen en op die manier hun vrijlating eisen omdat ze onschuldig zouden zijn ofzo.

Ik zou diegene die in hongerstaking gaat gewoon dood laten neervallen. Aan zulke zieke initiatieven moeten niet toegegeven worden :no: