Tieners chatten erg vaak met onbekende mensen
 

Kinderen tussen 9 en 14 jaar, dat is wel een beperkt gedeelte van de groep tieners.

Ik begrijp wel waarom men dit zorgwekkend vindt. Je weet niet wie er achter het scherm zit. De persoon die zich uitgeeft voor 15-jarige kan net zo goed iemand zijn van eind de dertig.
Op de radio zei men dat kinderen nogal goedgelovig zijn: met een geboortedatum en een leuke foto zijn ze meestal al voldoende overtuigd.

Echte zorgmaatregelen bestaan er nog niet, hoewel de eID een oplossing zou bieden.

Is dit werkelijk zo zorgwekkend of overdrijft men?

Ik geloof niet dat het zo zorgwekkend is. Een beetje toezicht van ouders moet hierin volstaan. Vaak zie je aan het aantal breezer-tekens en de schrijfstijl wel voldoende. Wat kan er nu gebeuren, behalve dat wat ook op straat kan gebeuren. Vroeger had je de kinderlokker, tegenwoordig de perverse mannetjes achter het scherm..

Moet je als ouder wel eerst weten dat je kind(eren) met een vreemde aan het chatten is (zijn).
En werken tegenwoordig niet in veel gezinnen beide ouders? (dus geen toezicht bedoel ik).
Ik dacht altijd dat die afspraken best gevaarlijk konden zijn ( en op 15 vind ik toch best veel).

Tja, ik blijf erbij; stuur je je kind alleen naar de stad op zijn 15e dan loopt hij net zoveel gevaren!

Andere gevaren, dat wel. Denk ik.
Bij het chatten blijft de 'dader' toch redelijk anoniem, komen de ouders er achter dan stopt hij/zij gewoon met chatten en vrijwel niemand die er achter komt wie het nou eigenlijk was (of de politie moet een moeilijk onderzoek gaan houden).
Gevaren in de stad zijn anders denk ik. Er zijn altijd andere mensen bij. Niet dat die snel zullen helpen ;) maar het weerhoudt de 'dader' toch wel om vergelijkbare dingen te doen wat de chatter doet.
Alles is gevaarlijk maar aan het 'chat gevaar valt volgens mij wel wat te doen (vergeleken met het 'stadgevaar').
Tenminste, ik weet niet precies wat jij precies onder dat soort gevaren verstaat.

Ik had het meer over 'op weg naar de stad'. Of op weg naar huis terug waar je altijd wel onder het bekende tunneltje of door het bekende steegje heen moet.. Die dader blijft pas anoniem, die viezerik die via internet chat met je kind is (vrijwel) altijd te achterhalen..

Als de viezerik iets van internet afweet zal ie best moeilijk te achterhalen zijn. Maar de meeste van die viezeriken zullen denk ik idd misschien wel niet er bijster veel van weten. Alles kan maar het is ook weer een privacy kwestie. De internet providers staan niet te springen om gegevens van hun klanten af te geven.
Van dat soort aanrandingen of verkrachtingen ofzo (in het bekende tunneltje etc) weet ik niet veel, maar gebeurt dat vaak?
Ik wilde zeggen dat het er maar vanaf hangt of het vrijwillig is of niet, dat er dan eerder aangifte wordt gedaan als het niet vrijwillig is (want bij het chatten is het wel eens 'durf jij je truitje omhoog te doen voor de webcam?' dat is dan vrijwillig bedoel ik). Maar het wil natuurlijk wel eens gebeuren dat er van verkrachtingen ook geen aangifte wordt gedaan uit angst (Samier en Mustafa uit Voorschoten, ik weet niet of dat bekend is in andere delen van NL).
Maar is het toch niet zo dat aan chatgevaar meer te doen valt dan aan 'op weg naar stad/huis' gevaar?

Tuurlijk is het zo dat je daarin een stuk eigenverantwoording hebt. Lijkt me ook niet meer dan logisch, toch? Wanneer ik iemand zou vragen of zij 'haar truitje omhoog wilt doen' en ze doet dat, tja..
Wat betreft aanrandingen en verkrachtingen op straat; dat gebeurt nog volop, hoor..

Hehehe, in de tijd van Napster heb ik vaak met erg onbekende mensen gechat. Dat kon dus via napster, en dan gebeurde het frequent dat ik met Joden, Moffen, Italianen, Fransen en Russen etc. aan het chatten was. En ja, in de tijd van Napster was ik een tienert :7

Vind je het dan ook zo logisch dat kinderen van 9 tot 14 jaar ook die verantwoordelijkheid hebben?

Neen, maar ouders natuurlijk wel.

Maar die werken liever allebei overdag vaak... En zoniet, dan kun je ook niet continu toezicht houden op de ontluikende pubertjes.

Je kunt altijd op momenten in de gaten houden wat er gebeurt. Je kunt nu eenmaal nooit 24/7 op je kinderen hun lip zitten, maar dat moet je ook niet willen..

maar je kan wel dat soort dingen op 1 of andere manier met ze bepraten (of dat nou waarschuwen, verbieden of weet ik het is), zonder het hele chat-gebeuren te verbieden, terwijl je tegen verkrachtingen als ouder weinig kan doen.
Op deze manier is chatten denk ik mogelijk gevaarlijker dan naar de stad fietsen. Dat doe je 's avonds toch al niet zo vaak als je 9-14 jaar bent.
En misschien is het ook wel zo dat die 'viezerikken' niet veel van internet weten, maar wel weten hoe je een rebelse net-puber aan hun kunt moeten krijgen tegen hun ouders?
Ik bedoelde in het begin al kinderen van ongeveer 9 tot 14 jaar ofzo, maar door een vergeten woordje leek het alsof ik 15 jaar bedoelde misschien (er stond 'en op 15' ik bedoelde 'en één op 15', zie m'n eerste post in dit topic)

Er wordt dus vanuit de overheid al aan gewerkt. Nu is de vraag alleen of de kinderen dat zelf ook zullen gebruiken...

Mij lijkt chatten met vreemden niet erg,, zolang je maar verstand blijft gebruiken...

hoeveel verstand kan een 13 jarige hierover hebben als hij/zij er nooit wat over verteld is?

heheh echt triest, ik was vandaag toevallig even op zo'n chat ding van tmf, metteen allemaal van die kereltjes "ben je geil" enz enz, hoe triest ben je dan.. :{

En, was je geil?

ja echt onwijs :z

Er ontstaat pas een probleem op het moment dat kinderen daadwerkelijk met het leuke 'chat-vriendje' af gaan spreken zonder dit aan de ouders te melden. Met alleen chatten denk ik niet dat er veel risico's bestaan, vaak sluiten kinderen zelf het gesprek al af op het moment dat het over seks begint te gaan.