Drugs
 

Een mooie vraag waar ik nu net op stuit, :p
Als er een drugs zou zijn waardoor je elke keer als je het neemt het gevoel krijgt dat je dronken was, maar wat niet je lichaam zou schaden zoals wiet en dergelijken.
Zou je dat dan nemen ? en hoe vaak dan per dag of per week of per jaar?

ik zelf zou het waarschijnlijk iedere dag nemen aangezien het je lichaam niet schaad, iedereen zegt wat die denkt en shit.
Dus wat denk jij hierover??

Maakt het uit of het schadelijk is? Je leeft toch maar 1 keer waarom je lichaam in perfecte conditie houden :P

Ik houd het wel gewoon bij bier en wiet, maar ik zou niet elke dag dronken willen zijn :P

Nee, maar dat zet ik er bij omdat veel mensen zowieso niet aan drugs doen omdat het schadelijk is dus vandaar.
Maar het hoeft ook niet elke dag maar was ff als voorbeeld zeg maar.

ik zou het denk ik wel proberen maar niet vooraltijd denk ik:rolleyes:
ik denk dat ik het vaker ga gebruiken als ik me er beter door ga voelen denk ik zonder dat mn lichaam protesteerd zeg maar.

ik zou het zeker een keer gaan proberen, en als het wel oke is zal ik het vaker doen. vooral om dat het dan de kosten van het drinken zo drukt ;) 1 pilletje ipv 15 bier, mwa tel uit je winst :P

Volgens mij zijn er veel die zeggen dat ze het is proberen en dan ermee stoppen.
Maar als je het leuk vind, dan ga je het nog eens willen proberen, steeds meer en meer en nadien pak je het altijd :p
Dat is zo met gewone drugs ook.
Ik zou het wel pakken, niet altijd maar toch wel veel denk ik.
En je moet je eens voorstellen dat als je bij een hele hoop dronken mensen bent, dan ga je er automatisch ook 1 pakken omdat je anders al enige nuchter bent.

wat maakt jullie zo geweldig wanneer jullie dronken zijn?

jullie drinken dus om dronken te worden, en niet omdat je het lekker vind?

:loser:

en jij drinkt alleen omdat het zo lekker is? Dat slaat ook nergens op, want er zijn genoeg dingen te vinden waar geen alcohol in zit, maar wat net zo lekker is. Natuurlijk drink je alcoholische drank omdat er nu eenmaal alcohol in zit wat een bepaalde uitwerking heeft op je lichaam, like duh. Dronken worden is een ander verhaal, want dat is gewoon overdosering.

uiteraard. Waarom zou je anders drinken?

ik drink niet :)

en daarbij ging het toch ook over dronken worden? en niet over aangeschoten zijn.. want ik kan me best voorstellen dat dat wel leuk is omdat je dan wat losser bent.

omg, mensen die dat zouden gebruiken zou ik keihard uitlachen:)

ja? Hoezo?

Weer z'n iemand die drugs vervloekt en nog nooit heeft gebruikt :')

ik denk dat iemand die dat maar vaak genoeg gebruikt een onwijze kneus wordt die het verschil tussen de waarheid en de droomwereld niet meer ziet.

oow dat maakt dan voor mij niet meer uit :z

Inderdaad, zoals elke drug is hierbij ook het gevaar van geestelijke verslaving (misschien ook wel lichamelijke maar daar kun je niet over oordelen nu) aanwezig. Ik ben bang dat mensen deze drug als vluchtmiddel gaan gebruiken.

Daarbij is het gevoel als je echt dronken bent niet leuk, want dan ben je zo lam dat je niets meer kunt, aangeschoten is nog wel grappig, maar om dat nou door middel van een pilletje te doen..

Drugs is vies!
Als drugs niet bestond waren 1000den mensen gespaard.
Dus drugs moet opdonderen!

Dat zou ik niet zozeer durven zeggen. Drugs is veel meer dan dat 'vuile' goedje dat junkies gebruiken om een speciaal effect te verkrijgen. Drugs kan ook pijnstillend zijn: er zijn bepaalde ziektes waarbij drugs het enige middel is om de pijn te doen verzachten.
Dankzij die drugs wordt het leven voor hen dragelijker, als ze die niet zouden hebben, zouden ze omkomen van de pijn.
Drugs hoeft dus niet zozeer negatief te zijn.

Als drugs zo vies zijn, dan zou niemand ze toch nemen? Maar hoe kan het dan zijn dat 1000den mensen er door dood gaan?

ik drink soms heel soms witte wijn voor de zoete smaak.
maar na drie glazen stop ik.
dus drinken voor de smaak kan wel degelijk hoor. ;)

aan kanker gaan ook duizenden dood... en het medicijn er voor moet optieven? :')

Slechte vergelijking, Pakspul. Voor kanker kies je niet zelf. Het overkomt je en hebt nooit de keuze gekregen om het te krijgen of niet. Als je drugs neemt, kies je er wel zelf voor.

als je er toch zelf voor kiest, waarom moeten ze dan verboden worden?
En om nou te zeggen dat iedereen die aan die drugs begint een iq heeft van een zeekoe...

Veel medicijnen worden ook gebruikt voor recreatie. Moeten die ook verboden worden? Waar trek je de grens? Moeten de medicijnen voor kankerpatiënten ook verboden worden? Dan is het opeens een omgekeerde wereld...

De stelling is dat het je lichaam niet kan schaden, dus ook geen verslavingsverschijnselen of een kater, dan is het dus een beter middel dan bier en je hoeft niet zo snel te pissen.

Je kiest er toch zelf voor om die medicijnen te nemen ;)

Op die manier... Dan heb je wel deels gelijk, maar medicijnen zijn nog geen garantie dat het niet kan verergeren...

tering wat een bullshit redenering

aan drugs gaan duizenden dood dus drugs moeten optieven
aan kanker gaan duizenden dood dus het medicijn voor kanker moet optieven :?