![]() |
Redenen waarom het broeikaseffect gestopt moet worden
Morgen moet ik met een klasgenoot debatteren over de (on)zin van onze strijd tegen het broeikaseffect. Ik moet beargumenteren dat het wél zin heeft om er tegen te vechten. Maar nu zoek ik nog argumenten.
Ik heb al: 1. Effecten milieu (droogte, watertekort, wervelstormen) 2. Effecten dieren (uitsterven bepaalde soorten) 3. Effecten mensen (droogte -> hongersnood, stijging zeespiegel -> watersnood) 4. Effecten rest (wijziging oceaanstromen & klimaatwijzigingen) 5. Mensen geen recht om aarde kapot te maken. (Aarde in 'bruikleen') 6. Genoeg alternatieven voor fossiele brandstoffen. (Groene stroom) 7. Fossiele brandstoffen raken op; oorlogen e.d. Help :( |
Ik vind net dat er meer regen valt door het broeikaseffect waardoor er overstromingen zullen plaatsvinden.
Citaat:
Citaat:
Succes ermee! |
Dit heb ik zo ongeveer al ja :)
|
broeikaseffect bestaat niet
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Laten we ook vast rekening gaan houden met polen die nog keer gaan omdraaien :')
|
ga anders ff leerlingen afzeiken
|
Dat zijn puike argumenten, bedankt allemaal :|
|
Ik ga alvast een bootje kopen denk ik.
|
Citaat:
denk zelf eens na |
Aangezien hier toch geen nuttige reacties worden gegeven, slotje.
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 07:47. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.