hup bush
 

bush is een groots man

Hij is toch vrij klein?

1,82m

Klein dus :)

vervuil mn topic niet

Negeer me dan :*
en wees blij met dat beetje aandacht die je krijgt

euh bush is groots..... in welke zin?

Als je dat klein vindt, wat ben ik dan. 8)

Een geweldig leider

mee eens, bush is een goeie

kate?

schattig uiteraard :$

onrein in in ieder geval

:*

:$

bush is een
*"s"ù'é"$*

Hij is ondemocratisch

De meeste grote leiders waren ondemocraties

idd
maar bush is de "grootste" ondemocraat

Nee hoor die zitten bij een andere organisatie O-)

k bedoel
hij is 'oficeel' gesproken een democraat
maar tactish is hij het niet

als je heel heel heel goed oplet ;)

lul niet zo dom en leer spellen, Bush is gewoon 100% democratisch gekozen

er werdt democratisch gekozen dat er geen nieuwe troepen naar Irak zouden worden gestuurd
Maar bushke stuurde ze toch
jah dat is zéér democratish!

en wil je me in het vervolg een beetje
vriendelijker aanspreken ;)
Dat is democratisch gezien vele beleefder

jah zo is het systeem in amerika nou eenmaal. er is denk ik geen 1 land dat echt Democratisch is.

idd

bush is niet 100% democratisch verkozen, er is gefoefeld met de stemmen, normaal gezien had Al Gore gewonnen ipv meneertje Bush

Bush is trouwens geen Democraat maar een Republikein

.... en schijnheilig

Hij is democratisch gekozen, dat hij mag beslissen en een veto heeft.

En kom nu niet met praatjes dat er met de stemmen is geknoeid, want ten eerste is dat verwerpelijke onzin en ten tweede heeft bush de vorige verkiezingen overweldigend gewonnen van de democraten.

Eerder zo'n 55 tegen 45%...

dat is wat ze ons willen wijsmaken
men moet leren om niet altijd alles te geloven wat de 'groote mensen' met veel gezag soms zeggen
er is een serieus probleem in amerika met de overheid
trek je ogen open
slik niet alles in dat de media je voorschoteld
kom meer teweten over de realiteit en hoe schijnheilig sommige mensen wel kunnen ziijn als het om geld draaid....

Noem eens iets wat Bush heeft gedaan waar jij het niet mee eens bent.

De oorlog in afghanistan?
Moesten die mensen dan onderdrukt door de taliban blijven?

Oorlog in irak?
Had jeliever sadam gehad?

Zijn strenge integratiebeleid?
Dat is NIETS vergeleken met dat vlaamsblok uit belgie.

Bush is een geldwolf
alles wordt verbloemd en mooi weggezwegen dankziij de amerikaanse overheid zelf.
Bush heeft meer moorden op zijn geweten dan Sadam. En versta me niet verkeerd ik ben zeker geen voorstander van Sadam in tegendeel zelfs.
En dat alles is begonnen met 9/11 dat door de amerikanen zelf is opgezet en zo een exuus hadden om de 'Olie-rijke' landen binnen te vallen
tis een heel verhaal....:Z

Bullshit, De meeste Irakesen en afghanen zijn blij met de amerikaanse aanwezigheid.
Het geeft ze hoop op een betere toekomst.
het is een kleine groep die het verneukt voor het land

Niet zo naïef. waar bazeer je dit op?

De gebruikelijke complottheorie. waarom zou amerika zn eigen inwoners opofferen voor geld? de amerikanen zijn het trotste volk op deze aarde, zelfs bush.

dat de 'meeste' afganen en irakezen blij zijn is maar een heel klein deel. Wist je dat de media heel wat kan verdraaien?
Ze zijn echt niet achterlijk hoor ze weten presies wat de amerikanen daar zoeken.
ze willen alles onder controle hebben
heel de wereld
waarom zouden de amreikanen alles onder controlen moeten houden? Omdat ze zich o zo voorbeeldig gedragen?
En jawel Amerika heeft sadam in de tijd deze chemische wapens gegeven:x , dit maakt allemaal deel uit van een tactisch plan, nu wijst amerika de vinger naar sadam maar wie is daar het grootste oorzaak van?
En o ja toen sadam die mensen vermoorden werd er amper aandacht aan gegeven, waarom? omdat amerika het niet in de media wilde dat het eigenlijk hun wapens waren, het werdt allemaal bijna stilgezwegen.
maar nu! ja nu wordt sadam de grootst dader genoemd en ineens vind idereen het erg wat er x-aantal jaren is gebeurd.
Hoe tactish en smeerig is dit niet

En amerika zou er alles voorover hebben zelfs zijn eigen burgers om de wereld heerser te worden maar dat kan alleen gebeuren als geen enkel land nog chemishe wapens bezit...
ze willen alles onder controle

Om mee te doen aan een oorlog wat het geval was bij Pearl Harbor
en daar al heel wat jaren mee bezig is... ja daarom kijk ik ook geen nieuws :')

Dat waren de jappaners? :)

Amerika wist van de aanval af, maar hebben het laten gebeuren zodat ze meekonden doen aan de tweede wereld oorlog

daar ben ik het niet mee over eens aidoerie,
sadam heeft heel der dorpen afgebrand, dus bush heeft zeker niet MEER doden op z'n geweten. En over het complottheorie ben ik het ook niet eens, Amerika wist wel dat er iets ging gebeuren maar niet wanneer en waar... ik vind het gewoon spijtig dat als mensen nog maar één film zien over een complottheorie dat ze er ook direct en zonder zich daarover vragen te stellen in gaan geloven...

Als je zo zwart-wit denkt zou je zelfs kunnen denken dat er geen joden zijn verbolgt in de oorlog. want wat is daar voor bewijs? als die botten en schoenen? kunnen gewoon neergegooid zijn door de media hoor.

voor de goede orde, ik geloof wel van die 6mil joden :{
en nee ik ben geen nazi

Sure, daarvoor hebben ze niet genoeg mensen.

nee hoor, maar alles is beter dan de taliban of saddam

Amerika gaf die wapens voordat bush president was :{
Daarnaast herriner ik mij de golfoorlog ?
Was dat niet amerika die irak binnenviel?

O, dus de golfoorlog is nu ook al verzonnen door de media?

dus het was niet erg wat er in falluhja is gebeurt?
of in koeweit?

Hier wil ik niet eens op in gaan, hoe zwart wit kan je zijn.

Zever, Amerika wou niet meedoen, want Europa had drie jaar daarvoor al hulp gevraagd, maar Amerika weigerde dat. Na Pearl Harbor werd de Amerikaanse regering door het amerikaanse volk gedwongen om naar die oorlog te gaan.

Dat is niet waar, de amerikanen werden in de oorlog gesleept omdat Hitler zijn steun gaf aan jappan :{

@ bram ;)
ne ne ik geloof er niet blindeling in een film die ik zie
k wist altijd al dat er iet loesch was met de amerikaanse overheid. Met het 9/11 voorval had ik toen ook iet van "dit klopt hier niet"
ik heb mijn eigen menig en dat veranderd niet ineens omdat ik dan iets gezien heb ;)

joe de bram!!!!

Tot pearl harbor was Amerika nog neutraal die waren nog aan het overhandelen met Japan

klopt, en toen ze zich geNSBt voelden door de jappaners viel amerika JAPPAN binnen.
Hitler distansierde zich niet van de aanslag op pearl harbor, wat de amerikanen nog meer pissed maakten

insanity je verdraaid een heleboel van mijn woorden
voor jou klink ik net een terrorist en dat ben ik niet dus vat het vooral niet te persoonlijk ok ;)

Dat doe ik niet :)
Maar ik vind het zo vreemd dat alles wat je zegt zogenaamd door de media verdraait word.
Tuurlijk worden dingen aangedikt, maar daarom is het nog wel gebeurt

maar Amerika wist niets van die aanval af. Ze hadden ten eerste al hun beste en duurste oorlogsschepen in die haven staan, welke mongool laat die daar staan als ze van een aanval afweten??? Kheb hier thuis een 50tal boeken, en een 25tal DVD's en videos over WWII en daarbovenop studeerd mijn broer moderne geschiedenis (WWI & WWII),dus...

jawel die dingen zijn gebeurd
maar tis de manier waarop en belangerijke informatie achetrwege wordt gelaten
dat vindt ik zo erg

achja wete mijn conclutie hierop (sorry voor de bushliefhebbers moesten die hier zijn)
Bush is an *sshole

:D