prinses nr 3
 

Maxima bevallen van dochter
Uitgegeven: 10 april 2007 22:38
Laatst gewijzigd: 11 april 2007 00:53

DEN HAAG - Prinses Máxima heeft dinsdagavond om 22.00 uur in het Haagse ziekenhuis Bronovo het leven geschonken aan een dochter.

http://www.nu.nl/img.db/1038380+s(350!x233!)
Een door Willem-Alexander genomen foto van de jongste Oranje-telg.

Dit heeft de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) bekendgemaakt. Het is de derde dochter van het Koninklijke paar.

Dankbaar

"We zijn erg dankbaar voor de geboorte van deze kerngezonde baby", aldus de vader, de Prins van Oranje. Hij was bij de geboorte aanwezig, net als bij die van zijn eerdere dochters. De nieuwe baby woog bij de geboorte 4135 gram. De lengte van het kind is 52 cm.

Gynaecoloog M. Smeets en kinderarts-neonatoloog J. Kreijen-Meinesz stonden de prinses bij de bevalling terzijde, zoals ook bij de geboorte van Amalia en Alexia. Ook zij werden geboren in het Bronovo.

Nacht

Prinses Máxima zal de nacht nog met haar baby in het ziekenhuis doorbrengen, maar dat is een normale zaak, bleek dinsdagavond uit de woorden van de RVD. Ook na Alexia bleef de prinses nog een nachtje.

Beatrix

Koningin Beatrix kwam dinsdagavond meteen naar haar achtste kleinkind kijken. De Nederlandse bisschoppen waren onder de eersten die de prins en prinses feliciteerden en premier Jan-Peter Balkenende hield een felicitatietoespraak op radio en televisie.

Máxima werd dinsdagmiddag om kwart voor vier opgenomen in het ziekenhuis. De ouders van prinses Máxima waren toen al in Nederland om de blijde gebeurtenis van nabij mee te maken.

Troonopvolging

Amalia en Alexia werden beiden kort na hun geboorte via de pers en door middel van een rechtstreekse televisie-uitzending aan de bevolking getoond.

Een dergelijk eerste 'publieke optreden' van de boreling is op zijn vroegst woensdagochtend te verwachten, liet de RVD al eerder weten.

Het kind is vierde in de lijn van troonsopvolging, na prins Willem-Alexander, erfprinses Catharina-Amalia en prinses Alexia. Vijfde in de rij is prins Constantijn.

Felicitatieregister

Op de website van het Koninklijk Huis is een felicitatieregister geopend. In Paleis Noordeinde kan van woensdag 11 april, 11.00 uur tot vrijdag 13 april, 12.00 uur een register worden getekend.

boeit me niet zoveel, maar het is wel een schatje:yes:

Sterf met dat hele oranje geslacht.

Nog een kut kind wat mijn zuur verdiende centen gaat opmaken :kots: Hopelijk krijg het hele koningshuis een keer flink last van de tering en gaan ze allemaal dood :kots: het is gvd geen 1648 meer :{

t'is geen schatje,...baby's zijn niet schattig...lelijk ..

het is een lief kind, zoals herman finkers zegt :love:

-> Klaagbak dan maar :?

ten 1e heb ik niks tegen het koningshuis
en ten 2e, daar kan die kleine toch niks aan doen

Ik heb wel wat tegen het koningshuis.
Geldverspilling.
Weet je hoeveel daklozen we kunnen helpen van dat geld?

-edit-

okok dat kind kan er niets aan doen...

Het koningshuis heb ik niks tegen. Wél dat ze in zoveel (overbodige) luxe leven dat wij (nou ik nog niet) dan maar moeten betalen.

Jij hebt nog niks gekocht tot nu toe?

we gaan niet over daklozen beginnen hè
Ik heb echt een sterfhekel aan zwerers
ga niet zeggen hoeveel daklozen we daarvan kunnen helpen want een fucking daklozen krijgt nog meer uitkering als mn moeder die een kind moet opvoeden en een huis moet onderhouden.

Ja moet zeggen dat ik het hier wel mee eens ben ja.
En soms kiezen zwervers er zélf voor om een dakloze te worden, dus waarom geld geven als ze er zelf voor gekozen hebben zo te worden :?

eh?

:loser:

als die geholpen zijn, hebben ze ook meer geld voor jullie.

ik snap wat je bedoelt, maar het is wel een scheetje:yes:

Maybe, maar als het goed is heeft het kind ook een vader die mee betaald.

`ja als het goed is? Natuurlijk is dat zo... maar niet elke vader staat ook werkelijk recht voor zijn kind

waarom? omdat ze nou zoveel geld krijgt? Nee omdat ze daarvoor kiest, omdat ze kiest voor te leven voor een maatschappij waarin ze is gekomen en daarin haar best wil doen

Ik vind het echt fucking hypocriet als jullie beweren dat een dakloze weer geld verdient als iemand die een uitkering krijgt.
En ik vind het nog hypocrieter als jullie beweren dat mijn moeder, die al jaren werk zoekt, het niet krijgt omdat ze geen opleiding heeft en te "oud" is, minder geld verdient als een dakloze die van de straat leven, een hekel hebben aan de maatschappij daarom maar in een doos wonen, met weinig dingen rekening houden, meestal ook nog drank en/of drugs verslaafd zijn en geen kinderen of anderen hebben om voor te zorgen. Daarbij kunnen ze bij het LDH ook nog geregeld slapen en eten krijgen... en die daklozen krijgen meer als mijn moeder...
nou dat schiet er bij mij echt verkeerd in hoor

Dat hoef je mij niet te vertellen, heb em al sinds mn 6e niet meer gezien, maar als hij er niet is krijgt de moeder alimentatie.

moet je moeder ook dakloos worden

ook dat is niet waar.
Als de vader niks van zich laat horen dan krijgt de moeder helemaal niks

maar t gaat niet om t geld wat een vader bijstaat aan 'n moeder, t gaat om het principe dat een dakloze meer uitkering krijgt als een moeder(om 'n voorbeeld te noemen)

kanloos:O

Dat is wel waar, want mijn moeder krijgt ook gewoon geld van mn pa zonderd at ik em zie. dat is wettelijk geregeld.

En ik geef toe dat sommige daklozen het niet verdienen, maar de meesten wel.

waarom de meesten wel? waarom verdient een dakloze meer geld dan een moeder/"gewoon" iemand?

En over die aliment. mijn vader betaalt niks voor me, ik zie hem wel afentoe alleen voor de wet wilt hij me niet als kind. Omdat hij niet wilt dat iets wettelijk wordt geregeld met geld, maar hij wilt mij gewoon zelf "zwart" wat geven als ik het nodig heb.
De aliment.wet (of hoe dat heet) heeft hem jaren gezocht, maar hij heeft niks van zich laten horen omdat hij t wou doen zoals t nu is, snap je mijn punt :) :*

leer spellen, ga boeken lezen ofzo

als je niks nuttigs te melden hebt behalve dat mn moeder dakloos moet worden hou dan gewoon je muil

Gaan de belastingen niet ineens extra omhoog nu?