stemrecht naar 16 jaar
 

hey

mijn vraag aan jullie is moet de stemgerechtigheid naar 16 jaar worden verlaagd en waarom (argumenten.).
wat is jullie mening daar over
het is voor school

Nope, wat is er mis met 18? Mensen van 16 kunnen nog volop in de geestelijke ontwikkeling zijn. Ik vind niet dat ze dan al hoeven te stemmen.

Ik heb geen zin in van die zestien jarige hyperactieve mongolen die toch alleen maar rechts kiezen :{

hoezo, niet elk 16 17 jarige zal rechts kiezen er zullen heus wel mensen zijn die links zullen kiezen het licht aan je opvoeding meestal neem je de "gedachten" over van je ouders en als die links zijn

Geert wie?

0 stemmen ja, stemmen nee :P

Nee daar zitten we op te wachten van die 16 jarige boomknuffelaar :kots:

nee! mag ik potverdikkie nu al gaan verdiepen in politiek nee dankje :D

trouwens. als 16 jarige heb je nog niet zoveel met de politieke kwesties van het moment te maken zoals huisprijzen en belasting enzo. Wij zullen nix merken als geert wilders op de plaats van jan peter balken-ellende komt :)

Man, het is al een feit dat de meeste 18 jarigen niet de moeite nemen zich te verdiepen in politiek, laat staan zo`n BrEeZaH :{

gehe ik ben nog te veel bezig met blangrijke dingen :P das wel een goeie reden ja xD belangrijke dingen :P:P

Euh... geen goed plan?!

Natuurlijk is het afhankelijk van de hoeveelheid ervaring die je al hebt in je leven, maar de gemiddelde nederlandse puber laat zich nog teveel leiden door zijn of haar hormonen. Dat betekent dus dat ze nog niet in staat zijn om een standpunt te hebben waar ze zich aan kunnen houden: Ze zijn nog te beinvloedbaar.

Nah op je 18e kan je al aardig nadenken.
En mischien stemmen al die 16 jarige wel op zoon halve gare. :)

Whoops, verkeerd gekeke!

volgens mij snap jij de post niet helemaal frits

Dat durf ik nog niet zo meteen te zeggen. Op mijn zestiende volgde ik de politiek beter dan nu. Toen kregen we daar les over rond het ontstaan van België en de structuur en regeringsvorm die daarbij hoorde. We debatteerden ook over verschillende politieke kwesties en bepaalde zaken uit het verleden werden
doorgetrokken naar de eenentwintigste eeuw.

Terwijl nu heb ik met moeite nog de tijd om in het weekend een krant open te slaan. Berichten over de regeringscrisis bereiken me enkel via de radio en in tegenstelling tot drie jaar geleden wist ik toen ik moest kiezen niet op wie ik moest stemmen of toch op z'n minst welke partij het meest mijn stem verdiende omwille van hun partijprogramma en niet omdat ik ongeveer wist waarvoor ze in het verleden stonden.

Ik vind dat zestienjarigen stemrecht zouden mogen krijgen mits de juiste ondersteuning. Dat wil zeggen dat er geregeld tijdens een van de lessen over gesproken wordt zodat ze zich een goede politieke mening kunnen vormen en ze daardoor niet geleid worden door de mooie praatjes en geschenkjes van die of die politicus.

Nu, bij jullie is het sowieso anders dan bij ons. Wij zitten met het systeem stemplicht en in dat geval zou ik ze wel stemrecht durven geven omwille van de simpele reden dat alleen zij die er zich in interesseren zullen gaan stemmen. Welke zestienjarige zou er anders uit zijn zetel komen op zondagmorgen om een paar bolletjes te gaan kleuren?!?

Aan de andere kant is het misschien een reden waarom de volwassenheidsgrens nog meer naar beneden getrokken wordt.
Twintig jaar geleden was je volwassen als je de leeftijd van eenentwintig jaar bereikt had, tegenwoordig ben je door alle maatschappelijke verschuivingen en ontwikkelingen al volwassen op je achttiende. Als ze het stemrecht (stemplicht) gaan verlagen zie ik de jongeren over een tiental jaar als volwassen bestempeld worden op hun zestiende.
En het is zo belangrijk om zo lang mogelijk van je "jeugd" te genieten. Voor je het weet krijg je meteen al die verantwoordelijkheid die aan een volwassene wordt toegeschreven.