Facebook eist facebook.nl op
 

Wie denken ze eigenlijk wel wie ze zijn?
Zijn domeinnaam was eerder geregistreerd,dus laat hem z'n domeinnaam houden/:)

Ik heb het begin gelezen, maar ik weet niet eens wat facebook is. :+

Ik zou zeggen dat ze die domeinnaam maar moeten kopen van 'm.

Ik vind dat ze al dat soort sites gewoon moeten verbieden.Snap niet wat er zo leuk aan is.

Ik heb het begin gelezen, en als ik het goed begrijp, heeft die kerel pech.

Ze willen die gast z'n domeinnaam overnemen.

Maar hij wil z'n domeinnaam niet verkopen.

Dan heeft die kerel die wil kopen pech.

Da's facebook en Bird en Bird,een bekend advocatenkantoor,ze willen een rechtzaak tegen hem aanspannen.

Wat een hufter. :')

Laat hem zelf iets verzinnen. :')

Je partner geselen met natte prei is ook niet leuk lijkt me, maar dat verbieden ze toch ook niet. :?

Nee.

Want Amerikanen zien alles aan voor zwendel, plagiaat, imitatie of denken dat het voor/van hun is.:Z

Amerikanen spannen tegen alles en iedereen een rechtszaak aan.
Een tijdje terug had een senator een rechtszaak tegen God aangespannen.

Was dat niet omdat God voor zoveel problemen zorgde in de wereld ?Las er iets over in de krant.Onlangs heeft een vrouw nog haar zoon's ipod expres laten ontploffen zodat ze een schadevergoeding kon vragen aan Apple.

Was dat expres?
Ik heb een heel ander verhaal gelezen in de krant.
linkje graag?

Ja expres,het stond een maand geleden in de gva,aangezien ze elke dag nieuwe artikels toevoegen worden de oude automatisch verwijdert dus vind ik het niet meer.Er was ook een artikel over een ipod die ontplofte in een jongen zijn broekzak en hij derdegraads brandwonden mee opliep maar dat was een ander artikel.

Ik had ook gelezen dat iemand een poes in de magnetron had gedaan, en vervolgens de magnetron fabricant had aangeklaagd, omdat niet in de handleiding stond dat je er geen poezen in moest doen. :z

Hehe.:+
Amerikanen,het blijft een volkje apart.:rolleyes:

Dat zeker.

Kortgeleden was er ook een vrouw die lingerie kocht van Victoria's Secret. Toen ze dat wilde passen sprong het bandje kapot en een nepdiamantje van de lingerie zo haar oog in. Nu is ze blind aan 1 oog. Ze eiste een paar miljoen en kreeg het ook nog na de rechtzaak. :z

Hehe.:+
Moest ze maar toegeven dat ze te dik was en een maatje groter nemen.Die paar miljoen zijn wel mooi meegenomen.:yes:

Een aanklacht tegen een flutproduct dat kapotgaat en gevaarlijk is kan ik eigenlijk nog best wel begrijpen.

Ik helemaal niet:notgood:

Dus als jij iets duurs koopt, dat kapot gaat terwijl je het gebruikt waar het voor bedoeld is, en er ook nog letsel aan overhoud denk je: Ok, mooi, top, houden zo?

Tuurlijk niet.

Als je daar een paar miljoen aan over kan houden.

Maar als je zelf ziet dat je er veel te dik voor bent,doe je het normaliter niet aan

Er werd helemaal nergens gezegd dat het kwam doordat ze te dik was.

Dan had ik dat ergens anders gelezen blijkbaar,:')

Vast. :')

:wave:

You fail.

en Yourhosting.nl dan is wel goedkoop voor een domein

Dat was mijn post.:')

Heb in een documentaire gezien dat Amerikanen de mcdonals aanklagen omdat ze eten verkopen dat hun dik maakt? http://www.youtube.com/watch?v=d7Tv_mihMBA

Ik kan nu niet kijken, kijk vanmiddag wel.

Maar geez, wat een kneuzen. :')

Klopt.

Sorry, maar dat filmpje duurt me te lang.

Atoombom erop.

Ban erop.

We hebben het over dat filmpje.

Dit topic mag gesloten worden,want we gaan volledig oftopic.

Arme kerel toch. :')

Hee kerel,







WAAR NIET?!