Moreel dilemma voor de bakvissen met hersens
 

Peter R de Vries die een rechterlijke uitspraak naast zich neer legt en toch shit van Koos H uitzendt.

Gaat waarheid/persvrijheid boven de privacy van een individu?

Nou blijkbaar wel. En ik denk dat het in zekere maat ook wel is maar als er een uitsoraak over word gedaan door een rechter vind ik dat daar naar geluisterd moet worden

Hm Peter heeft ergens een punt, maar ik vind het niet kloppen dat hij niet naar de uitspraak van een rechter luistert. :)

Nee, Peter is een stomme rasmongool die z'n neus steekt waar 'ie niet hoort en die mensenlevens verkloot.

Peter is een arrogante lul. Zo'n rechterlijke uitspraak is er niet voor niets.

De vries is wel een wijsneuzerige eikel. Toch heeft hij ergens gelijk. Die Koos H. zit al vast en heeft weinig te zeggen. Het is toch zo gegaan? Waarom zou hij dan zo moeilijk doen. Schaamt hij zich dan? Net goed. Beter nog, hij hoorde zich allang te schamen voor de moorden die hij gepleegd heeft.

Moeten ze maar met een fatsoenlijke dwangsom komen. Het blijft televisie.

Mooi gesproken Jos.

Dank U :yes:

Toch blijft die gozer een rasechte eikel die zich overal mee loopt te bemoeien. Net als die Rob de Geus, gewoon afschieten.