Maar goed dat de wetgeving niet afhangt van sommigen hier.
Waarom zouden homo's niet mogen houden, het huwelijk is niet om een gezin te stichten (hoewel het (soms!) een onderdeel is), maar omdat je graag bij elkaar bent en dat graag vastgelegd wil hebben zodat iedereen weet dat jullie van elkaar houden. Onzin dus dat gezinnetje stichten, er zijn genoeg stellen die geen kinderen willen, mogen zij dan niet trouwen?
Als ze in een kerk willen trouwen dan vind ik dat de kerk dat kan/mag doen. Als je je vasthoudt aan dingen die van vroegere tijden zal je het maar moeilijk krijgen in de wereld van nu. Mensen en tijden veranderen, soms mag de kerk heus wel iets aanpassen. Waarom zou Hij (als hij tegen homo's is)de mens dan niet zo geschapen hebben dat ze alleen maar hetero zijn? (Nou bedoel ik dat niet beledigend voor de gelovigen onder ons)
Kinderen worden vaak beinvloedt door hun ouders. Als die vinden dat homo's niet kunnen nemen kinderen dat over. Dat is gewoon zo. Als kinderen uit homo-gezinnen al gepest worden moet je de ouders aanpakken niet het kind, die neemt waarschijnlijk alles over van z'n ouders. Een kind weet immers niet van goed of fout (en homo zijn is ook geen fout) Waarom zouden homo's geen kinderen mogen hebben? Of het nou echt hun kind is of geadopteerd? Ze kunnen de kinderen net zo goed opvoeden als hetero's, misschien zelfs beter omdat ze van het zelfde geslacht zijn en elkaar beter kunnen begrijpen...
|