Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Je hebt het over John de Mol, een door de wol geverfde televisiemaker, niet over een 2e rangs porno-zender als SBS. Natuurlijk moet je nog maar afwachten wat je krijgt, maar bij de NOS ging het vaak zo ver dat ik het geluid afzette. Dat kan ik bij de Mol ook nog altijd doen, aan de TV-beelden veranderd toch niets.
Hij heeft er 38 miljoen euro voor betaald, dan verwacht hij kijkcijfers, en de Mol onderschat zijn kijkers niet zoals SBS en de NOS dat deden. Die weet dondersgoed dat hij met iets beters moet komen. En als hij nu even over de grens, Duitsland dus, of ook Engeland kijkt, dan zal het gerust goedkomen.
|
Aan de andere kant: hij heeft nu voor minstens 3 jaar een vrijwel monopolie en de beelden worden toch wel bekeken.. De Mol is trouwens inderdaad een door de wol geverfde televisiemaker, maar vooral in de amusements/entertainmentbranche. Was hij niet betrokken bij dat gare Sport 7?
En klagen we niet juist over de vercommercialisering van het voetbal? Ik betwijfel toch wel of die nieuwe zender kwaliteit gaat brengen, ik moet het eerst zien. Over de NOS was ik niet eens zozeer ontevreden. Ik mag best graag luisteren naar commentatoren als Frank Snoeks, Evert ten Napel, Jeroen Grueter en Theo Reitsma. Ik merk ook wel eens fouten of ben het soms niet eens met hun beoordelingen, maar ik vind de commentatoren vele malen deskundiger dan alle commentatoren van de commerciëele zenders (over Canal+ kan ik niet oordelen) bijelkaar. Daarnaast kijk ik graag naar bijvoorbeeld Studio Voetbal, hopelijk verdwijnt zo'n interessant programma dan niet.
Presentatie boeit mij niet zoveel, zolang de presentator zich niet belangrijk gaat voelen bij de samenvattingen en gewoon de boel aankondigt. Bovendien vond ik de samenvattingen bij de NOS van een prima lengte. Als De Mol maar niet alle wedstrijden gaat uitmelken...