Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K@rima!
Slaat dus echt nergens op 
Ik vraag me af wat jij weet van wat die mannen doormaken! Hun eigen kind kunnen ze niet zien omdat die moeders (hun ex-vrouwen) niet willen hebben dat ze het kind te zien krijgen!? Die kinderen krijgen vaak van hun moeder te horen wat voor een eikel die vader van hun wel niet is. Is dat wat je wil horen over je vader? Zou jij je vader nooit meer willen zien?
Pffsss, een scheiding vloeit meestal voor doordat het aan beide kanten niet meer gaat. Niet omdat de vader zo'n lul is.
Maar omdat de rechter de band tussen moeder en kind vaak belangrijker acht dan een band tussen vader en kind, krijgt de moeder vaak voogdij.
Dat die man in een superman pak op zo'n gebouw staat, laat niet zien dat die man niet verantwoordelijk is. Nee, dan begrijp je het helemaal verkeerd. Dat laat zien hoe wanhopig die man aandacht probeert te krijgen! Die man wil meer rechten, voor zichzelf en voor alle andere mannen die dit onrecht zijn aangedaan. Dat lijkt me terecht ook!!!
[Het komt natuurlijk ook wel eens voor dat de vrouw de pineut is, maar daar gaat het nu ff niet om]
|
Nederland is een land waar ze 99% van de gevallen een regeling treffen dat de kinderen alsnog beide ouders zien. Ook al is het weekeind regeling of een wisselregeling. Er is altijd een goede reden waarom zo'n zijn kinderen helemaal niet meer mag zien. En als die paar gestoorde mannen in rare pakkies nou pedofielen waren of mishandelaars of wat dan ook, zou het mij niet verbazen!