Dat wil dus niet zeggen dat Bush persoonlijk schuld zou moeten dragen voor alle misstanden in het leger, maar kritiek op zijn sterke denkbeelden en politiek voor wat betreft echte conservatieve issues zoals het homohuwelijk, euthanasie, abortus, sex voor het huwelijk is wel mogelijk natuurlijk. Onder Clinton waren dat soort zaken niet zo prominent in het beleid aanwezig als in de Bush-regering nu.
Dat er zo'n punt van je sexuele geaardheid gemaakt wordt vind ik zo verschrikkelijk slecht. Als er geen aandacht aan wordt besteed, de homo's niet alle collega's sexueel misbruiken en ze niet nichterig koketteren met hun geaardheid dan is er niets aan hand, functioneren ze als iedere andere militair en kost dit soort geouwehoer ook niet zo veel
Zelfde geldt bijvoorbeeld voor soft drugs beleid. In de VS beweert men nog wel eens vanuit conservatieve kringen dat Nederland een poel van verderf is voor wat betreft drugs en dat het land zowat niet meer functioneert doordat we ons platspuiten en high roken en wat al niet meer. En dat terwijl er met ons tolerante drugsbeleid niet meer jongeren soft drugs gebruiken dan in de VS (Cijfers daarover heb ik niet zo paraat maar zijn er wel). Dus weer een probleem dat wordt gecreëerd door overdreven en belachelijk beleid.