Is de invoering van de Euro dan niet al een prima voorbeeld?
Kijk, in principe heb je gelijk natuurlijk. Wij kiezen mensen die voor 4 jaar besluiten voor ons gaan nemen. Maar op basis waarvan kiezen wij die mensen?
Meestal op basis van idealen, en actuele punten die er spelen. We kennen allemaal de goedkope verkiezingspraatjes die er bij 'dom-Nederland' lekker ingaan. Vaak komt er gedurende de regeerperiode een nieuw, belangrijk thema aan waarover het volk zich tijdens de verkiezingen niet echt heeft uitgesproken.
Een referendum is dan een prima mogelijkheid om dit alsnog door het volk te laten toetsen. Knappe regering die dan nog haar eigen weg gaat bewandelen. Een referendum moet natuurlijk niet voor elke non-issue gehouden worden, maar voor zoiets als een Europese grondwet vind ik het een prima gelegenheid.
De voorlichting erover is heel wat anders. Iedere partij probeert de burger natuurlijk in haar straatje te 'lullen'. Maar is dat bij verkiezingen niet net zo? Daar komen partijen toch ook altijd met de meest wilde kreten en kunnen burgers ook nauwelijks controleren wat er allemaal realiseerbaar is en wat niet.
Als je het zo bekijkt gaat jou argument over 'wij kiezen toch al een regering' in feite ook al niet meer op. Het beste zou zijn wanneer een onafhankelijke instantie voorlichtingen ontwikkeld voor ieders niveau, maarja..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
|