Enkele bericht bekijken
Oud 30 May 2005, 16:18   #10
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Juist, het Vitesse voor Koeman speelde heel aardig, met name onder ten Cate. Kwam daarna niet die halve Duitser, waarna het inzakte? Onder Koeman was het ondanks de geldverkwisterij maar armoe troef met zeer slechte aankopen. En ik heb hem geen speler daar beter zien maken. Evenmin onder Ajax. Het is typerend dat Blind in relatief korte tijd weer een stabiel Ajax heeft neergezet door een paar kleine veranderingen.
En natuurlijk kun je Ronald Koeman niet alleen alle miskopen verwijten, maar hij heeft aan elke speler zijn fiat gegeven. Heeft Koeman in het bijzonder niet aangedrongen op spelers als Sikora, Soetaers en Harry? Zo haalde hij bij Vitesse dus ook voor 15 miljoen gulden Bob Peeters.

Erwin Koeman moest het dit jaar met een kwalitatief matige selectie doen. De beste speler speelde ook nog eens een half seizoen niet, Bouhlarouz werd in het begin van de competitie verkocht. Maar Erwin Koeman heeft er een best leuk elftal neergezet, waarin bv een Greene zich heel goed ontwikkeld heeft (en nadat Feyenoord hem contracteerde ook weer inzakte) met een verdienstelijke 9e plek als gevolg. En Hiddink gaf niet voor niets zoveel uit handen aan Erwin Koeman.
Natuurlijk moet hij zich nog bewijzen bij Feyenoord, dat zal een stuk lastiger zijn dan je bewijzen bij PSV of Ajax. Maar met wat Erwin Koeman tot nu toe heeft laten zien acht ik hem een stuk capabeler dan Ronald.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline   Met citaat antwoorden