Maar het probleem is, beste Bart... dat wij niet weten wat voor de gehele bevoling het belang is... Voor ons tellen allemaal kleine belangen mee, maar het algemeen belang staat daar boven. De volksvertegenwoordigers moeten uitgaan van het algemeen belang, de bevolking kan dat niet. Voor hen tellen allemaal kleinere belangen, zoals geluidsoverlast, uitzicht en persoonlijke gevoelens... als ze het uberhaupt al interesseert.
Hoe wil jij het rijmen dat in een Zwitsers referendum met 90% de zomer- wintertijd is tegengehouden? Een jaar later bleek dat zoveel problemen en kosten op te leveren dat de overheid het alsnog heeft ingevoerd.
In Calnifornie hebben burgers zeer grote invloed. Gevolg is een buitenproportioneel grote schuld.
Nee, de bevolking weet lang niet altijd wat goed voor hen is en dat kunnen ze ook niet weten... daarvoor kiezen we mensen en inderdaad biedt dit geen garantie dat die mensen ook capabel zijn, maar daar kunnen we in de meeste gevallen wel van uit gaan. Dit is an sich ook niet zo heel belangrijk, want zij maken hun beroep van het vertegenwoordigen van het volk. Zij hebben kennis van zaken en kunnen op basis daarvan afwegen welk belang het zwaarst weegt in concrete gevallen. Ook bieden verkiezingen wel een controlemoment en dat is ook zeer belangrijk.
__________________
"Groetjes terug."
|