ik vind dat de ouders wel op de hoogte gesteld worden, er word hier wel gezegt "het is haar lichaam". maar vanuit de wet word gekeken of het "normaal" is iemand van een leeftijd een dergelijke handeling treft.
stel een jongen van 16 koopt een ring twv 5000 euro voor zijn vriendin (van zijn eigen geld), de ouders zijn hierop tegen dan krijgen de ouders gelijk. want het is niet normaal dat iemand van 16 zoveel uitgeeft aan een ring....
koopt deze jongen een bosje bloemen twv 10 euro voor zijn vriendin en de ouders zijn hierop tegen heeft het kind gelijk. 10 euro word maatschappelijk als 'normaal' ervaren.
als puur vanuit de wet word gekeken moet je denken; is het normaal dat iemand van 16 zelf een oordeel trekt of zij een arbortus neemt. zelf vind ik een abortus een zodanig erge ingreep dat de ouders op de hoogte gesteld dienen te worden.
|