Leerlingen.com Forum - Enkele bericht bekijken

Tyskie · 26 November 2005, 01:34

Dat is echt iets heel anders, sorry Bas..

Het grote probleem bij die Samir is dat je niet in iemands hoofd kunt kijken.. Je kent iemands gedachten pas zodra hij het openbaart.

Nu ligt het er bij die Samir A dik bovenop dat hij iets van plan was, maar het heeft zich nooit openbaart. Het is de vraag of je die stap over die grijze grens wilt zetten door dit soort gevallen te veroordelen.
Want als je die stap zet is de grens overschreden en wederom verlegt.. waar houdt zoiets op?
Ik kan me wel vinden in het standpunt van de rechters inzake Samir A..

Ontopic: natuurlijk gaat het niet alleen om stommiteiten van de politie, zoals zonder machtiging een huis doorzoeken. Denk bijvoorbeeld ook aan de Zaanse Verhoormethodes (wel bekend denk ik?). Of een bekentenis uit iemand slaan. Dat zijn ook voorbeelden van onrechtmatig verkregen bewijs, die niets te maken hebben met formaliteiten of stommiteiten...

26 November 2005, 01:34	#18
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Dat is echt iets heel anders, sorry Bas.. Het grote probleem bij die Samir is dat je niet in iemands hoofd kunt kijken.. Je kent iemands gedachten pas zodra hij het openbaart. Nu ligt het er bij die Samir A dik bovenop dat hij iets van plan was, maar het heeft zich nooit openbaart. Het is de vraag of je die stap over die grijze grens wilt zetten door dit soort gevallen te veroordelen. Want als je die stap zet is de grens overschreden en wederom verlegt.. waar houdt zoiets op? Ik kan me wel vinden in het standpunt van de rechters inzake Samir A.. Ontopic: natuurlijk gaat het niet alleen om stommiteiten van de politie, zoals zonder machtiging een huis doorzoeken. Denk bijvoorbeeld ook aan de Zaanse Verhoormethodes (wel bekend denk ik?). Of een bekentenis uit iemand slaan. Dat zijn ook voorbeelden van onrechtmatig verkregen bewijs, die niets te maken hebben met formaliteiten of stommiteiten... __________________ "Groetjes terug."