Citaat:
|
Origineel gepost door Chrizlybeer
Ik wens niet met vriend te worden aangesproken door jou.
Daarnaast klinkt dit ook weer allemaal leuk aen aardig. Maar ik vind de wetenschappelijke kennis die er momenteel is toch een tikkeltje geloofwaardiger
|
Ik weet dat het gewone volk geïmponeerd is door de wetenschappelijke kennis en dat er een grotere diepzinnigheid vereist is om daaraan te kunnen twijfelen.
DE WETENSCHAP KAN NIET VERKLAREN
1 - de wetenschap kan niet verklaren waar de oerknal vandaan komt.
2 - de wetenschap kan niet verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
3 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
4 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort.
en dat je mijn vriend niet bent dat heb je ook wel duidelijk laten merken.......dat was ook een kwestie van ironie.......
