Oh, net als die theorie van zo'n bekende filosoof (ben het vergeten). Je kunt zeggen dat iets ergens is, en als de plek na een tijdje wordt gevonden, er niks blijkt te zijn, en ze jou proberen wijs te maken dat het er niet is kun je zeggen dat hij zich verplaatst heeft of dat het verplaatst is -__-
Een quote die ik eerder verzon past wel goed bij je vraag: "Mijn punt is, als niemand een voorwerp gezien heeft. Betstaat het niet omdat wij niet weten dat het bestaat."
Iedereen is hetzelfde totdat je ze leert kennen.
Dat betekend dat ze er niet toe doen tot die tijd. Wat maakt jou het uit wat er met hem/haar gebeurd? Er zijn wel miljoenen andere mensen die erop lijken. Maar als je de persoon leert kennen is hij/zij uniek.
Of iets bestaat of niet ligt aan jezelf. Wat je niet kent bestaat niet. Wat niemand kent bestaat ook niet. Iets is pas als je het bestaan ervan erkent. En voor vele mensen kan dat alleen met iets wat zichtbaar is voor hun ogen. Voor velen ook weer niet (zoals God, waarvan je niet kunt bewijzen dat hij bestaat).
Iedereen zo zijn of haar eigen wereldje.
|