Kap eens met allemaal teringzooi te posten die ik toch niet meer ga lezen na die eerste post?
Ik zie trouwens het punt niet van deze conversatie.
Wij zeggen dat er geen bewijs is voor ook maar enige vorm van hogere macht.
Dan beweert die figuur dat er ook geen bewijs is voor het bestaan van koude, terwijl hij daarna gewoon de definitie ervan geeft: het ontbreken van warmte.
Oh, en evolutie kun je wel degelijk zelf aanschouwen. Als je eens leert wat het inhoudt zie je het gewoon overal.
__________________
1234hoedjevanpapier
|