[Mr. Macphisto]

Origineel gepost door Joey1994

Er lagen misschien 20 miljoen mensen op hun rug maar de economie was wel beter. HEt is een puur kapitalistisch en hebzuchtig idee om te zeggen dat die mensen niks hebben. Als je alles van de Staat krijgt, Verzorging eten, drinken en dat je een klein beetje geld krijgt voor misschien iets wat je luxe kan noemen. Wat is hier on sociaal aan? Je kan die 20 miljoen wel steeds aanhalen het is niet goed maar toch gebeurt.

En waarom gebeurt het? Omdat dat kutsysteem van je met je economie en gelijkheid helemaal niet gelijk is. Het is nog minder erg om aan jezelf te denken dan mensen om te leggen. Dan is de keus voor mij heel snel gemaakt: Kapitalisme. Wat hebben 20 miljoen dode mensen immers aan een goede economie? Juist, niets. Daarom waren ze gewoon de marionetten van een dictatuur.

Wat noem jij Socialistisch aan de PVDA? Pvda is gewoon een grapje onder het mom van Socialisten. Ze zitten daar alleen maar hun eigen zakken tevullen met hun select groepje eliten.

Net als Stalin deed. (!)

Ik snap die Rozenactie ook niet en ik keer het helemaal af. Ja de staatschuld zou inderdaad ook wel kunnen stijgen door dat. Of misschien door al die mensen die niet willen of kunnen werken?
Of door al die onnodige dingen zoals de JSF? Afghanistan oorlog? IRaq oorlog?
Kosovo? Haiti? Waarom all deze onnodige dingen?

Hahaha, mensen die niet kunnen werken? Moeten we iedereen maar laten afkeuren en er geld aan geven volgens jou? Iemand die timmerman was en in een rolstoel is gekomen door een bedrijfsongeval kan zich alsnog laten omscholen en een zittend beroep uitoefenen. Wat een bullshit. JSF weet ik vrij weinig van, Afgghanistan zitten we omdat we bij de NAVO zijn en Kosovo en Haiti zijn zeker niet onnodig want jij wilt iedereen toch zo graag geld geven omdat het dan zo 'eerlijk' verdeeld is? Lul maar niet meer, want we moeten alles eerlijk delen en zodra het buitenland er aan te pas komt mogen ze allemaal doodvallen wat jou betreft. Dikke ego-communist.

Wouter bos ik herhaal nog maals is een grapje.

Je bent zelf een grapje.

Hij is deel van de rijke elite die zich voordoet alsof ze voor Nederland zijn en ons gewoon dieper in de staatsschuld steken. 10.000 wachtgeld ben ik het onvolkomen mee eens. Hij zou het ook met een calvinistischer bedrag per maand kunnen doen. Maar hij is zeker geen Socialist. Hij heeft heel Nederland verneukt samen met CENTRUM-RECHTS Cda. Daarvoor alleen zouden ze opgesloten en verbannen voor moeten worden.

Hij is dus echt wel een socialist met al zijn marrokanen vriendjes en thee drink clubjes. Dat is nu socialist zijn. Lekker met z'n allen samenleven. Het is toch echt links vriendelijke vriend. Had niet anders verwacht dat jij als communist die lui meteen wilt opsluiten en verbannen.

En dan noem je 20 miljoen mensen opofferen erg? Als je deze standpunten hebt? Jij zou nog liever 10.000 euro per maand verdienen over de nek van andere.

Ik ben best bereid anderen te helpen, ik doe niets liever. Het probleem is dat ik vertrouwen niet heb in de staat en onze regering. Ik ben niet bereid geld te geven aan iemand die er niets voor doet. Jij wel dan? Als iemand zijn uikering krijgt en er meteen een krat bier en 3 balen shag voor haalt terwijl hij afgekeurd is omdat zijn kietjes en longen verrot zijn klopt toch niet? Ben jij bereid daar geld voor te geven? Als je bij zulke de geldkraan dicht draaien gaan ze ook werken hoor. Geloof me, dat kunnen ze.

Wouter Bos denkt ook zoals jou. Daarom gaat ons land naar de klote omdat iedereen voor zichzelf denkt. Het kan heus geen kwaad als jij een zwerver op straat ziet en hem 10 euro geeft of wat eten zodat hij die dag door kan komen.

Daarom streef je naar het Wetenschappelijk Communisme met Marxistische/Leninistische invloeden.

Wat je alsnog niet kan verwezenlijken omdat een groep mensen altijd een leider nodig heeft. En geloof mij, die gaan ook niet helpen in de fabriek, die zitten de plannetjes uit te broeden zodat het 'gewone' volk het kan gaan uitvoeren. Dus is nog steeds niet iedereen gelijk omdat er altijd een persoon of een klein groepje aan het roer staan. Dus lul niet want die is wat Blaab en TD bedoelen.