Fade of Light,
veel geweld is rationeel verklaarbaar.
De term zinloos geweld is naar mijn mening een fictieve term van iemand die nog in de naïeve wereld leeft dat iedereen het goede in zich mee draagt.
Inderdaad iedereen heeft iets goeds in zich, maar of je het nog mee draagt na een aantal gebeurtenissen is een tweede.
Simpel voorbeeld.
Je vriendin heeft net opgebiecht dat ze al zeven jaar een verhouding heeft met haar buurjongen van 12 en dat ze al 9 maanden sex heeft gehad met een colafles.
Vlak na het horen van deze mededeling loop je, gearmd met een blikje bier over straat naar huis. Je staat net half op de straat als er een auto voorbij komt scheuren die je bijna aan weet te rijden. Uit schrikreactie gooi je een blikje bier wat je in je handen hebt naar de auto.
Foute reactie, maar een ieder die zich deze reactie niet voor kan stellen is of levensmoe of heeft geen armen.
In principe spreken we nu van zinloos geweld, want waarom gooide je het blikje?
Je kunt heel makkelijk gaan redeneren en speculatief gesproken is geweld altijd zinloos, aangezien je weg kunt rennen of jezelf gewoon op kunt sluiten in je huis waardoor je de andere Neanderthalers op deze wereld weet te ontlopen.
Geweld is altijd zinloos, maar heeft ook altijd een rationele verklaring.
Geweld is, naar mijn mening, een manier van omgang met je frustraties en emoties.
Agressie maakt plaats voor liefde als je heel erg verliefd wordt en deze liefde maakt weer plaats voor agressie als je gekwetst wordt.
Agressie zit in de mens en de gene die de term zinloos geweld heeft verzonnen heeft of geen emoties of is een wonderkind.
|