Citaat:
Originally posted by Smarthezz
Ja, maar wat wil je dan dat ik beschrijf? Zoals gezegd, het is een gevoel, een emotie, net zoals liefde. Je kunt het wel proberen te beschrijven, maar het is onmogelijk, helemaal tegen iemand die het nog nooit zelf gevoelt heeft.
|
Goed, die 'discussie' is over, omdat er 'niet' over gediscussieerd kan worden. Maar ik geloof in een groot roze schaap die de macht heeft overal alle koeien en mensen, de rest is in handen van het donkere oranje banaantje. Klinkt misschien belachelijk, maar zo is 'jullie' God ook, even hypothetisch en onbewezen en verklaarbaar.
Citaat:
Originally posted by Smarthezz
Nou, er zijn genoeg gekken die best "op de knop willen drukken". Deze mensen worden tegen gehouden door de morele waarden van het Christendom of van een andere godsdienst. Daarnaast staat God niet toe dat de mens zichzelf vernietigt in zo'n grote mate (dus een heel continent uitschakelt ofzo). Hij zal dan ingrijpen, vraag me niet hoe, dat kan op verschillende manieren.
|
Morele waarden ja, maar je doet net alsof het christendom die waarden aan de rest van de wereld heeft bijgebracht...Dat is niet waar.
Dat ingrijpgedoe van god is onzin, als ik iemand af wil knallen, dan zou ik dat doen, en geen 'onbekend geval in grote hoogte' die mij daarvan zou weerhouden (als ik aan een wapen zou kunnen komen hehe). Er zijn ook genoeg mensen die op die knop willen drukken, maar daar de macht niet voor hebben.
Citaat:
Originally posted by Smarthezz
In de Middeleeuwen waren er veel mensen die het geloof verkeerd begrepen. Die zijn er nogsteeds en die zullen er altijd blijven. De inquisitie is gebaseerd op de woorden van Jezus: "ga heen en maakt alle volkeren tot mijn discipelen". Dat is natuurlijk niet op de manier van de inquisitie bedoelt, maar de mensen toen zagen het wel zo..
|
Ook al zoiets ja, net de Jihad. 'als je niet gelooft in ons geloof, dan sterf je'...Je probeert nu recht te praten wat krom is, maar het is gewoon fout en er zijn vast nog strenggelovige christenen die nog precies hetzelfde denken.
Citaat:
Originally posted by Smarthezz
Oww.. Dus je vind mij onderontwikkeld? Leuk is dat.. Mijn leefregels stammen van vroeger ja, maar zijn op zo'n manier opgesteld dat ze toepasbaar zijn op het heden. Kijk naar de 10 geboden, het zijn leefregels die nogsteeds gelden, of zouden moeten gelden. Dan zou het leven een stuk makkelijker zijn (en daar gaat het uiteindelijk om).
|
Ik vind jou inderdaad deels onderontwikkeld. Leven in een illusie zou misschien makkelijker zijn, maar of de wereld daar beter van wordt, dat dacht ik niet. Want je leeft alleen in een schijn.
Citaat:
Originally posted by Smarthezz
Het is ook niet zo, het gaat erom dat je je probeert te houden aan de 10 geboden. Het is onmogelijk, dat weet je van te voren, maar je moet het toch proberen. En anders ben je geen ketter, maar een ongelovige.. In die tijd was dat hetzelfde..
|
Dus om in jouw argumentatie te blijven. Mensen die zich verdedigen, hierbij doden, zich dus niet aan de tien geboden houden, zijn ongelovig. DEze redenatie vloeit HELEMAAL voort uit jouw woorden
Citaat:
Originally posted by Smarthezz
Niet alle Christenen. Alleen degenen die de hogere banen hadden, die voelde zich vroom en goed door "iedereen te bekeren". Nou, dat is helemaal niet goed. Niet op de manier waarop zij het deden. Er zijn vroeger vreselijke dingen gebeurd, in naam van het geloof, die helemaal niet voortkwamen uit het geloof, maar uit machtsdrift en eigendunk. Tegenwoordig geeft men het geloof nogsteeds de schuld, en das dus niet zo prettig..
|
Ze wilden die mensen bekeren naar hun geloof, en dus geven we het geloof nog steeds de schuld, wat snap je niet?!
P.s. Kom niet nog een keer aan met het gezwam dat christenen een betere toekomst hebben dat 'niet'-gelovigen...
P.s.2 de meest irritant (en als die ooit gebruikt wordt, kom ik niet meer in dit topic) stukje uit een conversatie:
- Als God bestond hoe komt het dan van die oorlogen?
Dat doet de mens zelf...
