Nu de emoties van mijn eerste post een beetje zijn gaan liggen merk ik dat het nog best een lastige zaak is en word ik wat realistischer
Ten eerste is het natuurlijk moeilijk te oordelen als je de precieze feiten niet kent: je bent er niet bijgeweest, weet niet wat de overvaller precies heeft gedaan en in hoeverre de AH medewerkers te ver zijn gegaan. Ook hoor en lees ik verschillende verhalen over de actie
En ten tweede: als ik erover nadenk gaat het natuurlijk te ver om iemand nog eens in elkaar te slaan als iemand overmeesterd is en je iemand alleen nog in bedwang hoeft te houden om daarna de politie erbij te halen. (neemt niet weg dat ik de woede begrijp). Maar toch vind ik dat OM coulant mag zijn voor deze mensen die toch actie ondernomen hebben..
Ik blijf er trouwens wel bij dat het belachelijk is dat de dader een schadevergoeding gaat eisen.. dat is echt krom. Hij heeft niets te eisen als je zoiets doet. De cassière mag het tienvoudige eisen van de dader...
