Citaat:
Originally posted by dermann
Ik ben van menig dat als iemand op de grond ligt het gevecht zal moeten ophouden.
Dit is volgens mij ook een van de meeste wijdstverspreide regels ter wereld als het om vechtsporten gaat.
Dit is net zoiets als dat je emt voetbal niet natrapt.
Met tennis je niet om de haverklap je veters gaat strikken met de bedoeling je tegenstander uit zijn concentratie te halen.
Met hockey de stick niet word gebruikt om te haken.
|
Hmm, bij al je voorbeelden wordt er niet op getrained.
Bij hockey leer je niet om te haken, bij voetbal niet om na te trappen etc....ook staat het niet in de regels van de specifieke sport.
Bij de meeste vechtsporten houdt een gevecht op als je op de grond belandt, maar dit is toch geen universele regel, zoals 'gij zult sportief blijven' (voorbeeldje

)....
Deze jongens zijn getrained om zich te verdedignen op de grond, weer op te staan als het nodig is, en door te vechten.
Want als je consequent bent in jouw denkwijze, dan mag je bij kung fu (met wapens) geen wapens gebruiken. Immers, bij zo goed als alle vechtsporten is het niet toegestaan wapens te gebruiken! MAar als je dan naar kung fu kijkt,w aar sommige stijlen wel gebruik maken van wapens dan denk je (hoogstwaarschijnlijk):
'oh die hebben er op getrained, weten er mee om te gaan en het hoort bij die stijl. Leuk om te zien, ga maar door!'
dat ligt toch op zich in het zelfde straatje als doorgaan op de grond?