Citaat:
Originally posted by anemic
Ok ik zal het je proberen uit te leggen
1: Rijke landen binnen een handelsblok (EU) beschermen hun markt door import van buiten de EU te weren door invoeerrechten of kwaliteitseisen te stellen (importbescherming).
2: Rijke landen hebben een grote afzetmarkt (de ''arme'' landen hebben nl geen binnenlandse markt en de export wordt tegengehouden zie punt 1), kunnen meer afzetten, grotere hoeveelheden produceren, goedkoper per product producren (schaalvergroting, schaalvoordelen).
3. Arme landen hebben inderdaad grondstoffen. MAar de exportdiversificatie is KLEIN zoals ik al zei. Een land in Afrika is bijvoorbeeld voor 75% afhankelijk van de export van 1 (of enkele) product(en). Door de importbescherming moeten deze landen de producten voor extreem lage prijzen afzetten, omdat ze anders door de prijsopdrijving die de importbescherming veroorzaakt helemaal niet meer afgezet kunnen worden.
Zonder economische hulp (gericht op het ontginnen van grond, bouwen van fabrieken, zoeken naar andere productiemogelijkheden) en het opheffen van handelsbarrieres zal een derdewereldland zich NOOIT kunnen ontwikkelen. Ook niet met de hulp van jouw 10 adviseurs.
En dit is echt puur bovenbouw economie...
Dus jij blij dat je vorige vlieger niet meer opging
|
tis ook al zo lang geleden sinds ik economie heb gehad natuurlijk
Het boeit ook helemaal niet WAAROM die 3e wereld er niet uit komt als 3e wereld land of het nu hun schuld is of die van de EU. Zinloos geld er in blijven pompen is onzin (parels naar de zwijnen dragen) veel effectiever kan geholpen worden zonder en miljarden in te stoppen.
Ik laat geen vliegers op, ik probeer met echte arguementen te komen
-----------------------
nieuw certificaat binnen!