Is onze denkwijze dan beter als die van bijvoorbeeld arme landen?
Aangezien dat onze denkwijze te danken is aan welvaart en ontwikkeling.
Die welvaart hebben we heelas wel verkregen door het misbruiken van de "arme landen" en we gebruiken ze nog steeds om onze welvaart in stand te houden.
Maar ik ga nu een hele andere kant op.
Mijn punt is, waarom is onze manier dan zogenaamd beter?
Citaat:
|
Het maakt me wel uit, wanneer mensen dingen gaan aannemen omdat het beschreven staat, het een of andere gezegde uit de oudheid is, een of andere woordvoerder van God o.i.d., en ze dat klakkeloos overnemen zonder aan de waarheid te twijfelen en voor zichzelf is goed nagaan hoe en wat. Zeker als ze ernaar gaan handelen, dan moeten ze kiritisch zijn, maar dat willen ze nog wel eens uit het oog verliezen
|
Tja,
Wat is de waarheid dan?
Verandert constant, bestaat niet.
Waarom andere dan veroordelen, ZELFS een sekte?
Hebben wij er last van? Zo ja, dus dan kan mag het niet.
Zo nee, wat is het probleem?
Als mensen zichzelf zo willen misbruiken en daar tevreden mee zijn. Ze moeten alleen weten dat het ook anders kan, maar als ze dan toch voor die manier van leven kiezen (wat het ook mag zijn) wat is dan het probleem?
Ik zie het niet...