Onderwerp: abortus
Enkele bericht bekijken
Oud 10 March 2003, 21:01   #13
bAnAnAqUeEn
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Abortus is geen taboe meer in België. Meer en meer vrouwen kiezen voor een opzettelijke zwangerschapsonderbreking. Maar is de keuze die de vrouw maakt wel rechtvaardig? Hebben sommige vrouwen wel het recht op een abortus? Of mogen ze er een routine van maken: vrouw heeft seks, ongewenst zwanger, dan maar de morning-afterpil of abortus. Nee, zo zou het er niet aan toe gaan als IK een nieuwe abortuswet mocht schrijven.


Per dag worden er gemiddeld 40 baby’s vermoord. Dit komt neer op zo’n 14775 baby’s per jaar. “Vermoord”, hoor ik u denken. Inderdaad, vermoord. In mijn ogen is abortus moord, ongeacht of het nu gaat over een abortus na een zwangerschap door verkrachting of een abortus na een ‘ongelukje’.
Het aantal abortusgevallen wordt in mijn hoofd ingedeeld in twee categorieën: langs de ene kant zijn er de rechtvaardige abortussen en langs de andere kant, tot ieders grote verbazing, de onrechtvaardige abortussen.
Tot die eerste groep van rechtvaardige abortussen behoren ten eerste meisjes en vrouwen die verkracht zijn. Het spreekt vanzelf dat slachtoffers van een verkrachting, en zelfs van incest, kiezen voor abortus, alleen al om niet elke dag met het gevolg van die verkrachting geconfronteerd te worden: het kind. Naast deze vrouwen zijn er ook nog de vrouwen die zwanger worden en waarbij na enige tijd blijkt dat de voortzetting van die zwangerschap een gevaar inhoud voor de gezondheid van moeder en/of kind. Een derde en laatste onderverdeling bij deze eerste groep omvat al de meisjes die op een veel te jonge leeftijd zwanger worden. Hun lichaam is nog niet echt rijp om een kind ter wereld te brengen, en ook geestelijk zijn ze niet klaar om een kind op te voeden. Ook bij hen kan abortus dus. Maar als de lichamen van deze meisjes nog niet rijp genoeg zijn om een kind te dragen, zouden ze dan wel al rijp zijn om seks te hebben? Of namen ze gewoon niet genoeg voorzorgsmaatregelen? Dit brengt ons bij de tweede categorie: de onrechtvaardige abortussen.
Vrouwen die ik onder deze categorie plaats begrijp ik echt niet: ze spelen met vuur door seks te hebben zonder voorbehoedsmiddelen. Eigen schuld, dikke bult, letterlijk dan! Als die vrouwen dus zwanger worden vinden ze dat nog niet zo erg: ze ‘wippen’ gewoon even binnen bij de apotheker en kopen er een morning-afterpil. Is het hiervoor al te laat, dan kunnen ze natuurlijk altijd nog even naar het ziekenhuis om een abortus te laten plegen, want dit kost slechts 190.88 EUR! Wat de meeste vrouwen echter vergeten, is dat een abortus zowel geestelijke als lichamelijke negatieve bijwerkingen kan hebben. Zo kunnen er bijvoorbeeld blijvende letsels aan de baarmoeder en vruchtbaarheidsproblemen optreden, en dan zwijg ik nog maar over de depressies die sommige vrouwen eraan overhouden.
Natuurlijk zijn er nog de ongelukkige gevallen die ik ergens tussen de twee categorieën in plaats. Dit zijn voor mij de vrouwen en meisjes die wel veilig vrijden, maar die dus een echt ‘ongelukje’ hadden; bijvoorbeeld door een gescheurd condoom. Hen treft eigenlijk geen echte schuld aan hun zwangerschap,dus je kan het hen ook niet echt kwalijk nemen dat ze een abortus willen.
Ik vind wel, als er toch beslist moet worden of er geaborteerd moet worden, dat de vrouw dan altijd het laatste woord mag hebben over de beslissing. Tenslotte kan deze beslissing de hele levensloop van de vrouw veranderen!





help ik vind geen slot :s
  Met citaat antwoorden