Citaat:
Originally posted by tyskie
In dit geval moet je objectief kunnen zijn en het verschil tussen Hitler en Bush kunnen zien..
Verder is het niet alleen zijn persoonlijke mening, maar via het democratiebeginsel de mening van het Amerikaanse en Britse volk..
|
Wat is naar jou mening dan het verschil, Tijs? Dat Hitler het speelde op het joodse volk, zigeuners, homoseksuelen en anderen? En Bush het speelt op nou, wat zullen we zeggen, de radicale moslims, of iemand die naar zijn mening 'een gevaar vormt voor de wereldvrede'?
Daar zit inderdaad een verschil. Feit blijft dat beide oorlogen niet gerechtvaardigd waren, en er derhalve duizenden onschuldige slachtoffers vallen. Bush ziet zich als de grote wereldleider, die ons simpele zielen voor grote gevaren dient te behoeden. Echter, de VN kan niets vinden die die mening onderschrijft. Helemaal niets, terwijl hij zijn inlichtingendienst, en als zijn aperaturen toch tot zijn beschikking heeft. Lijkt me niet zo heel moeilijk dan dus iets te vinden. Maar hij vindt niks!
Maargoed, hij was er wél van overtuigt dat er iets zat, en stuurde het gehele leger eropaf. Zou wel mooi voor lul staan als je dan moet afdruipen! En dus kiest Bush er dan maar voor om dat toch Saddam te verjagen, koste wat het kost.. Althans daar lijkt het op
